中印戰爭利好股票

❶ 美國會允許印度佔領更多的巴基斯坦領土嗎什麼原因

這個「允許」用的有點穿越，當今世界，美國就是再霸道，也不能直接「允許」一個主權國家去威脅、侵犯另一個主權國家。況且，這兩國跟美利堅的關系都不錯，還全是「擁核國家」，現在美國沒那麼大能量，印度和巴基斯坦也不是那種任人擺布的「病貓」，而且也得考慮東亞大國的心情，對不？

（下圖中緬甸東南方向靠近泰國部分沒有標紅，大家湊合著看吧）

再看印度，作為英國前殖民地，繼承其大部分軍事訓練法（比如，摩托車疊羅漢就源於英國機械化步兵的表演）和擴張型的戰略思想。因此，從獨立的那一刻起，印度就沒安分過，在成了擁核國家後，更是膨脹的很。

因此，美國只希望看到一個能攪動亞洲戰略格局，而不是強大的能改變戰略平衡的印度。如果印度哪天真濕婆大神附了體，小宇宙爆發，吞並了巴基斯坦（這個可能性比下一秒小行星撞地球的概率還低），那麼印度自然會被定義成美國的下一個「假想敵」和遏制對象。

總之，正如前文所述，美國無力，也拿不出什麼能解釋通的理由來左右印度或者巴基斯坦的國運。常用的伎倆也就是不時刺激一下印度，順便向雙方出售武器，多賺點軍火錢。不過，最近幾年來，印度越來越青睞俄羅斯的軍備，這讓美國既惱火，又著急，想辦法多讓印度來自己這兒「買買買」，這才是美國最為關心的。

❷ 中印戰爭打起來對中國股市會產生什麼影響

周邊局勢的變動，預期不會對我國經濟造成影響，由於中美在一些問題上都相互呼應保持克制。美國自身都難保，不會再有找纏。故此，預期股指的回調，不會因為周邊局勢變動而影響。反而值得關注的是，最近各國開始減緩經濟援救措施，必定影響剛剛有些轉變的行業。股指也會收到影響。

望採納！

❸ 美國軍事實力比中國軍事實力強幾倍

中美兩國軍事實力對比：

天基力量：中國僅為美國的5%

美國的衛星數量超過400顆，佔世界衛星總量的一半以上，軍用衛星超過100顆。
中國在軌衛星一共20顆，且中國官方一直聲稱都是民用衛星，最多也就是軍民兩用。

空軍：中國僅為美國的20%
美國空軍38.26萬人，配備預警機52架，戰斗機2674架，戰略轟炸機174架（其中B-1B型95架、B-52H型66架、B-2A型13架），偵察機57架，運輸機846架，加油機607架，教練機1225架，直升機220架。另外，美國民用直升機在1萬架以上。
中國空軍22萬人，各型作戰飛機3000餘架，直升機250架，600座地對空中程導彈發射裝置，2000門高炮。
按照質量乘以數量的原則，中國空軍的實力僅為美國空軍的20%。

海軍：中國僅為美國的15%
美國海軍57萬人，配備潛艇95艘（其中戰略潛艇18艘、戰術潛艇75艘、其他用途2艘），航空母艦12艘，導彈巡洋艦30艘，導彈驅逐艦57艘，導彈護衛艦44艘，巡邏艦艇20艘，掃雷艦艇25艘，兩棲艦艇252艘，支援及雜物艦艇93艘（其中中途補給艦40艘），軍事運輸司令部轄船隻123艘。
美國海軍航空兵配備飛機2732架（其中作戰飛機1598架），直升機1361架（其中反潛直升機321架、攻擊直升機180架）。
美國海軍陸戰隊17.3萬人，配備各型飛機約1000架、主戰坦克403輛、輕裝甲車590輛、兩棲裝甲車1258輛、火炮857門、反坦克導彈3225具、火箭筒3142具。
中國海軍30萬人（包括海軍航空兵5.6萬，海軍岸防部隊3.5萬，海軍陸戰隊5.6萬人），配備74艘主戰艦艇，55艘柴電潛艇，6艘核潛艇，55艘中型和重型兩棲攻擊艦，49艘海岸導彈巡邏艇。
按照質量乘以數量的原則，中國海軍的實力僅為美國空軍的15%。

陸軍：中國與美國相當
美國陸軍49萬人，配備主戰坦克M-60A3、M-1A1、和M-1A2型等共7836輛，輕型坦克M-551型131輛，裝甲偵查車"狐狸"113輛，步兵戰車M-2和M-3型共6720輛，裝甲輸送車M-113型18200輛，各類火炮7428門，高炮329門，反坦克導彈32857具，防空導彈"復仇者"式660部，"愛國者"式474部，各型飛機264架，直升機5002架，兩棲艦艇161艘。
中國陸軍18個集團軍共140萬人，配備59式坦克5500輛，69式坦克200輛，79式坦克500輛，88B式坦克500輛以上，98式坦克約500輛，99式坦克700輛。
按照質量乘以數量的原則，中國陸軍的實力與美國相當。

核力量：中美雙方均能確保摧毀
美國擁有洲際彈道導彈580枚，其中"民兵-Ⅲ"型530枚，和平維持者50枚。美國擁有的432枚潛射彈道導彈配置於18艘戰略導彈核潛艇："俄亥俄"級S□□N-734型10艘，每艘攜帶24枚"三叉戟"D-5導彈；S□□N-726型8艘，每艘攜帶24枚"三叉戟"C-5導彈。
中國擁有160枚洲際彈道導彈：射程13200公里洲際彈道導彈20枚，射程12800公里的東風5A型導彈30枚，射程8000-10000公里的東風31型導彈24枚，射程12000公里的東風31A型導彈50枚，092級海軍巨浪2型導彈20枚，094型戰略核潛艇巨浪4型潛射洲際彈道導彈16枚。
按照確保摧毀的原則，中美雙方均能確保摧毀。

❹ 中國人好鬥嗎

剛剛看完巴西ＶＳ比利時的足球比賽，１：０很普通的比分。不普通的是，比利時得了兩張紅牌，從而讓這場比賽多了一些看點。對我而言，合理的體育競技根本沒勁，我就愛看花邊兒。何為花邊？違反體育競技規則的事件。 一會是中國ＶＳ紐西蘭，毋庸置疑的是，中國肯定贏不了，如果能進一個球，中國足協就應該集體跪在關二爺面前燒高香了。 為什麼中國團體比賽項目很爛？難道我們中國人不好鬥嗎？思來想去，我發現咱中國人好鬥，但是要「賽亦有道」。 什麼是「賽亦有道」？掛上網子，畫上格子，我們中國人就特別厲害、特別能斗，例如羽毛球、乒乓球、棋類項目等。如果沒有這些相隔的障礙、近身角逐，例如籃球、足球、橄欖球等項目，我們就相形見濁了。 這是什麼道理？ 我記得有一句話，「財富在猶太人的口袋裡，智慧在中國人的腦袋裡」。我們中國人太有智慧了，我們總想明哲保身，所以，凡是近身的團體運動，我們就會有所顧慮。 有人會懷疑，不對啊，我們中國人民解放軍在援朝、援越及中印戰場上都是所向睥睨的威武之師啊。要是按照你的理論推測，我們人民軍隊怎麼能打勝仗呢？ 道理很簡單，讓有智慧的人餓肚子，你就會發現一個奇怪而又並不意外的現象，擁有大智慧的人的智商降低了。 同理：如果讓中國體育代表團，尤其是參加團體項目的運動選手餓肚子，試想，成績會不會有所提高呢？！ 請國家體委予以考察，最好以中國男足作為試點單位加以驗證。 准備看中國男足的比賽，晚上這頓飯也不知道他們吃飽了沒，如果沒吃飽，看來今晚能進球，如果吃飽了........ 選短線牛股，難度－是比上樓(2008-08-07 08:53)標簽：志願者風采 牛股 短線 普通人 傻子 股票 分類：股人股事 今天是中國情人節陰歷七月七日「七夕」。 今天不推薦股票了，很沒勁。找一個短線牛股，對普通人來說是比登天，對我來說，是比上樓。 有人會不愛聽，反問：「你是什麼人？」我告訴你，我是跟你不一樣的人，既然你是普通人，我肯定就不普通。人跟人能一樣嗎，人和人要是一樣，那這個世界還有什麼精彩可言！！！ 死亡是最大的平等，人死了，被燒成灰燼，灰燼的物質成分一樣，僅此而已。 你要是過不慣普通人的日子，接受不了普通人的封號，是美女去做有錢人的二奶，是醜女去自殺，是帥哥去當鴨，是醜男有骨氣還有救，沒骨氣也是混吃等死一份。 經濟社會，人的一切都和金錢財富息息相關，這是當前社會給人類劃分等級的標准，更是鐵一般的社會現實。 做為窮人，只有兩條路可以擺脫鐵錚錚的窘境，一條路是「搞文革」，第二條路是忍辱負重一輩子為了人類生存使命奮斗終身——也就是混吃等死。還有半條不是凡人可走的路，去沖刺一下陶淵明境界——這比做首富還有難度！ 正在全民都在「哀民生之多艱」的時候，於丹老師來了，來給傻子們吃寬心丸了，她發了，借最廣大人民傻子的一時夢寐、以自己一席清澈悅耳的廢話，讓自己發的不清不楚了。 我為什麼要這么說，兩個字「堵嘴」，別拿著於丹騙傻子那一套來為自己解脫好不好？更不要說拿著慰藉心靈的那一套自欺欺人的謊話來我這里作為辯詞進行說事兒。 「防止經濟增長過快轉變為過熱」這句話僅僅使用了一個季度掛零，現在是「防止經濟同比負增長過快」。對股市而言是雙刃劍，國家是這么玩人的，對公民的信託責任嚴重背信棄義。 我們做股民的，要相信黨的正確領導，要始終堅信沒有黨解決不了的問題，如果你還沒有領取到綠卡的話，你必須把它當作唯一真理，橫掛在自己辦公桌正上方的牆壁上。請摘掉牆壁上的「難得糊塗」，把它埋在你的心裡。 今天可能會發布實質性利好，我這里已經收到消息了（可信度８０％），現在好消息不絕於耳，麻木了！——這條消息是從金融戰爭中的「洋買辦」那裡得到的，洋買辦是什麼東西?中華民族的叛徒，協助洋人發動金融戰爭的狗腿子，這些狗腿子的身份也許正是政府部門的高官。 今天盤面如昨，貌似看漲！ 市場多空分歧強度比我原先想到的要大，上海那邊的資金對盤路的看空氣氛比較濃重。當然了，市場第一主力的動向，我是不知道的，我知道的也只是二流三流的所謂主力的意圖。 護盤反撲資金主導金融類個股，至於石油石化，相對而言，石油長期疲軟，石化長期硬朗。

❺ 中印發生戰爭對什麼股票有利

重大利空，在股票市場中屬於原子彈級別的利空

❻ 從中印關系看新時期東西方政治角力

關鍵字: 麥克馬洪線 戰略位置 競爭與合作

中印關系的獨特性集中體現在既相互需要又有所疑慮的矛盾心態上。兩國關系是個錯綜的復合體，既相互需要，又相互戒備；既相互合作，又相互競爭。正是在這種錯綜矛盾的心態下，中印關系的轉暖在過去幾十年一直可望而不可即。除了內在矛盾性之外，歷史問題在制約著中印關系的發展，這就是1962年邊境戰爭。盡管中方對這一問題的看法一直比較達觀，但許多印度官員依然表示，當年那場戰爭的傷口至今難以癒合。

一、 歷史問題——邊界問題

中印領土爭端具體講就是「三條線」之爭。
（一）是傳統習慣線。中印兩國人民在長期的友好交往中，由雙方歷來行政管轄所及而形成了受到兩國人民尊重的傳統習慣線。這條線，在東段大體上沿著喜馬拉雅山南麓與布拉馬普特拉河北岸平原交界線而行；在中西段，大體沿著喜馬拉雅山分水嶺走向，即我國地圖標示的國界。根據國際法有關規定，這條客觀上存在的傳統習慣線，應當是中印定界的依據和基礎。如果印度政府尊重事實，遵循國際法原則，中印邊境的定界問題本來不難解決。
（二）是非法的「麥克馬洪線」。1913年11月，在英國的策劃下，英屬印度當局在印度北部的西姆拉召開會議。參加會議的英國政府代表亨利.麥克馬洪在會議期間，私字同中國西藏地方當局代表於1914年3月24日，就中印邊界問題在德里炮製了一條所謂的「麥克馬洪線」，把中印邊境東段歷來屬於中國的9萬平方公里領土劃給了印度。這一地區居民全都是藏族或者和藏族有密切血緣關系的民族，從人種、文化、宗教和生活習俗上看，同西藏社會密不可分，而與印度民族毫無共同之處。歷屆中國政府都未承認過這條線，因此，它是非法的、無效的。英帝國主義也作賊心虛，秘密換文後一直不敢公布於眾，也不敢改變地圖的歷來劃法，印度官方地圖直到1937年才以「麥線」顯示所謂的「邊界」，但仍註明「邊界未經標定」。在印度獨立之前和獨立之初，中印邊境按傳統習慣線控制的格局從來沒有打破。然而，印度獨立以後，其擴張野心就漸漸滋生起來了。它公然宣稱：喜馬拉雅山脈頂部形成的分水嶺就是中印之間的天然邊界；這條線已經得到1914年西姆拉條約和英國與西藏地方政府代表換文的確認；該線以南地區歷來受印度管轄，與西藏無關。在這樣的霸權思想指導下，印度把它在東段的實際控制范圍從傳統習慣線逐步向北推進到「麥線」附近。

（三）是雙方實際控制線。50年代，印度利用我國的暫時困難之機大舉北進，於1959年在東段抵達其單方面主張的「麥線」；在西段，不斷越過傳統習慣線建立入侵據點，並製造流血事件。為確保邊境安寧，周恩來總理於1959年11月7日致信印度總理尼赫魯，建議雙方武裝部隊沿東邊的所謂麥克馬洪線和西邊的的實際控制線各自後撤20公里。1962年1月15日，周總理在就中印邊界問題致亞非國家領導人的信中，將這條線正式稱之為「1959年11月7日實際控制線」。這條實際控制線在東段與非法的「麥線」基本一致，在西段與傳統習慣線基本吻合。但是，印軍無視這條線，他們擴張到哪裡，就把哪裡說成是實際控制線。1959年後，印軍越過實際控制線繼續向前推進，並在西段建立入侵據點43處。印度的這種行徑，理所當然地遭到我方的抵制，從而形成了實際控制線上的斗爭。[1]
從上述情況中我們可以看出，中印邊境爭端的焦點，是我國大片領土的歸屬問題。具體形象地說，就是三條線之爭。一是我國政府主張的中印傳統習慣線與印度堅持的非法的「麥線」之爭，這個斗爭決定9萬平方公里應當屬於誰，中印爭端的是非曲直主要原因集中在這兩條線的斗爭上。二是實際控制線之爭，這條線的斗爭，又直接關繫到中印邊境的現狀和穩定問題。1987年以來，中印之間圍繞邊界問題進行了10輪政府級談判，對緩和邊境的武裝對峙取得了一定的成果，特別是第10輪談判後，雙方在旺東地區各自後撤了兩個點，對峙的強度有所減輕，但對於解決領土爭端問題而言，仍沒有任何實質性的進展。目前，我在中印邊境的控制狀況，總體上講是十分薄弱的，在許多點上，我軍都處在印軍的瞰制之下。在一些關鍵地段上，雙方對峙仍然是十分尖銳的。

二、 西藏問題是牽動中印關系全局的一個重要節點

至於西藏問題，主要是因為1959年達賴喇嘛逃出西藏後，印度容許他帶領追隨者在印度北方成立了流亡政府。從此，印度境內上萬名流亡分子就成了中印關系的不穩定因素。直到今天，這一問題依然沒有得到全面解決。連一些印度的學者也在呼籲政府，認為如果印度不在西藏問題上徹底改弦更張，放棄冒險主義和兩面派的做法，中印兩國難以發展成親密、友好、熱情的夥伴關系。 印度政府對西藏有戰略企圖，這一戰略企圖是印度實現其地區霸權的重要一環，也是其對華戰略的重要組成部分。為實現在南亞的霸權，印度制定了「西攻、北抗、南下、東進」為方針的「區域全面威懾」戰略。即對巴基斯坦採取積極進攻態勢；對華採取攻勢防禦戰略，保持軍事優勢，固守既得利益，遏阻我發展海上力量和南下收復失地；積極發展海軍，最大限度地控制印度洋；保持和加強對東亞、東南亞的影響，並干預亞太事務。在「北抗」戰略方面，西藏問題有很高的利用價值。印度染指西藏問題可以達到兩個重要的戰略目的：

（一）使西藏成為印中之間的「緩沖區」

印度兩面臨海，西北部、北部、東北部有若干山脈，把印度與亞洲大陸其他國家隔開，成為它安全的天然屏障。但長期以來，印度的決策者們認為，只有控制了這些山脈中具有戰略價值的要害地區，才能充分發揮印度的地理戰略優勢。否則這些山系反而會危害印度的國家安全，成為敵人長驅直入印度的作戰平台。因此，只有將軍隊駐扎在喜馬拉雅山，才能確保印度的防務安全。基於這一戰略判斷，印度長期以來一直渴望以喜馬拉雅山作為對中國的防禦屏障。早在尼赫魯時期，印度就明確提出，喜馬拉雅山是「印度的安全線」，不允許任何外來勢力越過。因此，在印度的安全戰略中有一個著名的「喜馬拉雅山安全屏障」戰略，由兩個「緩沖區」構成。一個是由中印之間的尼泊爾、不丹、錫金三國組成，另一個就是中國的西藏。印度想通過對這兩個地區的實際控制，達到圍堵中國南下、固守既得利益的戰略目的。

（二）牽制中國政府解決中印邊界問題

目前，在中印邊界爭端中，印度是既得利益者。中印之間有2000公里的邊界線，其中1450公里是印藏接壤。而中印間有爭議的領土約13萬平方公里，分布在中印邊界的東段、中段和西段。目前，非法的麥克馬洪線以南9萬平方公里的土地在印度的實際控制下(東、中段)，其餘在我方的控制中(西段)。

1914年，英國人在中印邊界上劃了一條「麥克馬洪線」，使兩國邊界上的傳統習慣線遭到破壞。「麥克馬洪線」把傳統屬於中國的9萬平方公里的土地劃給了印度，這9萬平方公里的土地是西藏地區氣候條件最好，資源最豐富，海拔最低，最靠近印度洋的地區。歷屆中國政府都認為這條線是非法的，印度政府則把「麥克馬洪線」當成了正式合法的中印邊界線。

就目前中印邊界印方的強勢來看，中印邊界問題會長期存在下去。為確保既得利益，印度不僅制定了「保東、守中、攻西」的邊界政策，保持在中印邊界上的軍事優勢，還將中印邊界問題與西藏問題捆綁在一起。因此，要想解決邊界問題，西藏問題是一個關鍵。就中國而言，解決了西藏問題，邊界爭端的解決無後顧之憂；就印度而言，只要西藏問題繼續存在，它就能牽制中國政府，使目前的既得利益保持下去。因此，西藏問題已成為印度在解決印中邊界爭端時向中國施壓的一張「王牌」，從這個意義上說，中印邊界問題的實質是中國的西藏問題。[2]

三、 兩國的競爭

毋庸置疑，作為兩個正在崛起中的大國，同時又是兩個山水相連的鄰國，存在某些利益差異甚至利害沖突是難免的，問題是如何對待和處理這些分歧和競爭。從目前的情況來看，中印之間的競爭基本上處於可控狀態。在國際地位上，印度希望成為影響世界的大國，至少是亞洲的中心，所以必須要超越中國。在經濟上，中印之間的對比越來越讓許多印度人心裡不安。去年，英國《金融時報》的一篇文章曾經指出，中國這個沉睡的巨人已經徹底醒了過來，但印度看來仍然在角落裡打盹。該文還列舉了一些數據。10年前，中印兩國的人均GDP幾乎相同，今天，中國的人均GDP卻是印度的兩倍。1999年，中國吸引了403億多美元的外國直接投資，而印度只吸引了21億美元。外國證券投資者一直在忙於購買中國大公司的股票，而同時基本上忽略了印度較小公司的股票。[3]

但兩國的合作會帶來美好的前景，要防止惡性競爭。

（一）是關於市場地位的競爭。中國的市場經濟地位已經得到許多國家的認可，但直到目前還沒有得到印度的承認。因此。中國的商品流入經常受到反傾銷調查。自1994年至2006年7月底，印度對中國商品的反傾銷調查達到98起，涉及金額7.6億美元，佔世界各國對華立案總數的47.3%。2004年以前，中方9家企業應訴6 起反傾銷案中獲得市場經濟地位。但2005年以來印方對華做出終裁的14起案件中，沒有一起授予中方企業市場經濟地位。

（二）印方對中國公司的投資存在歧視。例如，在印度外匯管理法中對中國存在歧視性規定，要求中資公司必須在獲得印度儲備銀行、財政部、內政部和外交部等四部門的審核後方可運作，而其他國家（除巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡、阿富汗、伊朗外）只需儲備銀行審核即可。印度還以「國家安全」為由，限制中國大陸企業、香港企業甚至台灣企業參與港口、電信、機場等所謂敏感行業的工程及政府采購項目的投標。例如，2000年中港公司已經中標孟買港疏浚工程，但合同被印度國防部否決，造成該公司損失200萬美元。2003年，香港和記黃埔公司申請參與孟買的集裝箱碼頭工程，印方認為該公司與中國政府聯系密切，拒絕其參與投標。2006年，印度拒絕深圳天達公司投標機場登機橋項目，而該公司早在1997年曾向印度提供產品。再如，總部已經設在新德里的中國華為公司和中興公司申請貿易許可權，也因所謂「安全原因」遭到擱置（其他外國公司如朗迅和摩托羅拉公司都已獲得此類許可），而其增加投資的申請也遇到種種困難。目前，雙方已經建立工作機制討論印方承認中國市場經濟地位問題，有關磋商還在進行中。

最後，是關於能源來源的競爭。作為兩個正在迅速崛起的大國，中印對能源的需求急劇加大。而同樣作為能源消費和進口大國，雙方為獲得國際油氣資源確實出現了一些矛盾和競爭。例如，2004年10月，在爭奪安哥拉油田的競標中，中國擊敗印度，取得了石油開采權，但是安哥拉政府卻要求中國提供20億美元的開發援助，使中國的交易成本明顯加大。再例如，2005年中國在與印度競購哈薩克石油石油公司的過程中獲得成功，但國際輿論普遍認為，如果沒有印度的競爭，中方本應以更低的價格得到這一項目。2006年1月，中國海洋石油有限公司宣布以23 億美元購得奈及利亞一個油田45%的開采權。而其更大的背景是，印度本來已經得到該項目的開采權，但國內有關部門認為出價過高而否決了這一收購。[4]

中國和印度是世界上兩個最大的發展中國家。建立健康良好的、睦鄰合作的關系，不僅符合兩國人民的根本利益，而且對維護亞洲乃至整個世界的和平與穩定都具有十分重要的意義。盡管改善和發展中印關系還存在一些困難和障礙，但是也存在不少有利條件。我們相信，只要兩國政府有誠意、有魄力，有智慧，問題最終是會得到解決的。中印兩國應該登高望遠，增信釋疑，同推共促，為建立面向和平與繁榮的戰略夥伴關系做出應有的努力，在世界舞台上發揮更大的作用。

❼ 我問二戰是什麼

二戰的歐洲部分：一個被逼破產的人向債主復仇失敗的故事，情節跌盪起伏，先贏後輸。
二戰的亞洲部分：一個被人欺負到極點的人反抗成功的故事，先輸後贏。
二戰的太平洋部分：一個賭徒輸的很慘的故事。
二戰的非洲部分：被幾方耍的團團轉，但又白忙活的故事。

❽ 中印戰爭對股票和黃金石油的影響

戰爭爆發會使得不穩定性增強 這個時候黃金作為一種相對穩定的等價物必定價格上揚 包括紙黃金和實物

❾ 為什麼作為戰敗國的日本比大陸先進

戰前日本比我們先進，雖然戰後他們是戰敗國，但其先進的科技和治國經驗沒有被毀。何況，朝鮮戰爭一爆發，美國為了應付戰爭，就扶持日本迅速恢復戰後重建，更是拉大了與我們的差距。