股本權證和股票權證的區別

1. 炒權證和炒股票有什麼區別嗎

「啥子？一個星期賺了一倍多？不可能喔！」多頭娃聽到深交所權證交易比賽的成績時，眼睛瞪得和牛眼睛一樣大，簡直不敢相信自己的耳朵，「想我做了多年的股票，從來沒有這么刺激過，前50名的收益都在50％以上，這權證到底是個啥子東東喔？能讓這么多人都賺錢？我多頭娃一定要趕在寶鋼權證上市前好好學習一下。」 於是，多頭娃找到了證券市場上赫赫有名的牛博士，要請專家給指點迷津。 多頭娃：我感覺權證的名字聽起來很奇怪，博士，權證到底是個什麼意思？ 牛博士：權證，就是認購或出售特定資產的權利證明。權證持有人在約定的時間內，有權按照約定價格要求發行人出售(或者認購)權證對應的資產。說白了，權證就是一種權利，一種可以以某個事先約定的價格買入或者賣出特定資產(某隻股票或某種指數等)的權利。 多頭娃：原來就是買賣股票的一種權利呀，這種權利也能買賣？ 牛博士：當然可以。這可是一門學問，國外將期貨、期權等金融產品統稱為衍生金融產品，這可是現代金融市場上最活躍的部分，它們的交易量遠遠超過債券、股票等傳統金融產品。權證的本質就是期權。 多頭娃：具體說來，都有些什麼權證啊？ 牛博士：按照執行權利的不同，分為認購權證和認沽權證。認購權證是一種買進權利，權證持有人有權在約定的時間，以約定的價格向發行人購買約定數量的標的資產；認沽權證是一種賣出權利，權證持有人有權在約定時間，以約定價格向發行人出售約定數量的標的資產。 按執行時間的不同，可分為美式權證與歐式權證。美式權證是指權證持有人在到期日前，可隨時提出行權的要求；歐式權證是指權證持有人只能在到期日當天，才可提出執行權證的要求。 多頭娃：喔，我懂了，看來權證還是簡單嘛，我要趕快賣股票騰些資金出來喔！ 牛博士：今天的知識可是最基本的部分，要是你憑著這點就敢去炒權證，恐怕是把褲子都要折了喲！你還是先去給我打二兩酒來，聽我慢慢說。 權證可分為認購權證和認沽權證。持有認購權證者，可在規定期間內或特定到期日，向發行人購買標的股票，與目前流行的可轉債有權轉換成股票相類似；而持有認沽權證者的權利是能以約定價格賣出標的股票。 同時，權證持有人據此享有的權利與股東所享有的股東權在權利內容上有著明顯的區別：除非合同有明確約定，權證持有人對標的證券發行人和權證發行人的內部管理和經營決策沒有參與權；與權證發行人有義務在持有人行權時依據約定交付標的證券或現金不同，權證持有人完全可以根據市場情況自主選擇行權還是不行權，而無需承擔任何違約責任。 關於如何操作權證投資，深交所的一位相關人士向記者表示：投資者可以通過用Ａ股證券賬戶進行權證的認購、交易和行權申報。投資者如果已經開立Ａ股證券賬戶就不需要重新開戶，可使用現有的Ａ股賬戶進行權證交易，因此操作十分簡單。

2. 股本權證和股票期權的區別是什麼

在個股期權沒有推行之前，我國曾有過與之特別類似的一種產品存在——權證。1992年6月中國大陸第一隻權證——大飛樂的配股權證推出。在1996年6月底，證監會終止了權證交易。2005年8月和11月分別推出了認購權證和認沽權證。2008年第一隻認沽權證退市。2011年最後第一隻認股權證退市。
期權與權證都是一種選擇權。在支付一定的權利金後，給予持有者按照合約內容，在規定的期間內或特定的到期日，按約定價格買入或賣出標的資產的權利。是持有者一種權利（但沒有義務）的證明。但兩者又存在許多的差別：
（1）發行主體不同。期權沒有發行人，每一位市場參與人在有足夠保證金的前提下都可以是期權的賣方。期權交易是不同投資者之間的交易。當投資者買入某公司的認購期權時，賣出期權的是普通投資者。而權證通常是由標的證券上市公司、投資銀行（證券公司）或大股東等第三方發行的。交易雙方為股票權證的發行人與持有人。當投資者買入A公司的權證時，賣出權證的是A公司自己或者它所委託的證券公司。如果賣出的機構是A公司自己，則稱為股本權證；賣出的機構是證券公司，則稱為備兌權證。
（2）交易方式不同，期權交易比權證更靈活。投資者可以買入或賣出認購期權，也可以買入或者賣出認沽期權。但對於權證，普通投資者只能買入權證，只有發行人才可以賣出權證收取權利金。當然投資者也可以在二級市場交易手中已有的權證。
（3）合約特點不同，期權合約是標准化合約而權證不是。期權合約中的行權價格、標的物和到期時間等都是由市場統一規定好的，而權證合約中的行權價格、標的物、到期時間等都是由發行者決定的。
（4）合約供給量不同。期權在理論上供給無限，不斷交易就不斷產生。而權證的供給有限，由發行人確定，受發行人的意願、資金能力以及市場上流通的標的證券數量等因素限制。
（5）履約擔保不同。期權的開倉一方因承擔義務需要繳納保證金，其隨標的證券市值變動而變動。而權證的發行人以其資產或信用擔保履行。
（6）行權後效果不同。認購期權或認沽期權的行權，僅是標的證券在不同投資者之間的相互轉移，不影響上市公司的實際流通總股本數；對於上市公司發行的股本權證，當投資者對持有的認購權證行權時，發行人必須按照約定的股份數增發新的股票，從而導致公司的實際流通總股本數增加。

3. 權證和股票的區別.

股票和權證的區別:

如果有股票帳戶，那麼能直接用它買權證嗎？

在認股權證與股票期權之間並不存在本質性的區別。

例如股本權證有稀釋效應，公司為激勵管理層而發放的股票期權也可以有稀釋效應。股票認股權證本質上就是一種股票期權。不過，從全球現有的認股權證和股票期權在交易所交易中所採取的具體形式看，它們之間大致在如下五個方面存在區別：

(1)有效期。

認股權證的有效期(即發行日至到期日之間的期間長度)通常比股票期權的有效期長：認股權證的有效期一般在一年以上，而股票期權的有效期一般在一年以內。股票期權的有效期偏短，並不是因為不能設計成長有效期，而是交易者自然選擇的結果。就像期貨合約一樣，期貨合約的交易量一般聚集在近月合約上，遠月合約的交易量一般很少，不如不掛。

(2)標准化。

認股權證通常是非標准化的，在發行量、執行價、發行日和有效期等方面，發行人通常可以自行設定，而交易所交易的股票期權絕大多數是高度標准化的合約。當然，當前隨著IT技術的發展，櫃台市場與交易所場內市場出現融合的趨勢，櫃台市場上的非標准化的股票期權也開始進入交易所場內市場。

(3)賣空。

認股權證的交易通常不允許賣空，即使允許賣空，賣空也必須建立在先借入權證實物的基礎上。如果沒有新發行和到期，則流通中的權證的數量是固定的。而股票期權在交易中，投資者可以自由地賣空，並且可以自由選擇開平倉，股票期權的凈持倉數量隨著投資者的開平倉行為不斷變化。

(4)第三方結算。

在認股權證的結算是在發行人和持有人之間進行，而股票期權的結算，是由獨立於買賣雙方的專業結算機構進行結算。因此，交易股票期權的信用風險要低於交易認股權證的信用風險。

(5)做市商。

認股權證的做市義務通常有發行人自動承擔，即使是沒有得到交易所的正式指定，發行人也通常需要主動為其所發行的認股權證的交易提供流動性。而股票期權的做市商必須是經由交易所正式授權。

上面已經看到，全球股票期權的交易量遠遠大於衍生權證的交易量。現在通過這種比較，容易理解為什麼會是這樣。顯然，在可交易性、信用風險等方面，股票期權要優於認股權證。大致上可以這么來說，交易所交易的股票期權就好比是現在的工業化大生產下的高度標准化、正規化的產品，而認股權證則像是手工作坊階段量身定製的產品。雖然，對個別人來講，量身定製的產品要好於標准化的產品，但是從適用面上就顯得窄。但是另外一方面，高度標准化的產品也不能完全取代量身定製的產品。

目前在全球，同一種股票既認股權證又有股票期權是一種常見的現象。例如，在香港，中國移動(香港)有限公司的股票既有相應的股票期權在交易，同時也有數量多達61種之多的衍生權證在交易。正因為在認股權證與股票期權之間並不存在本質性的區別，所以Galai and Schneller(1978)證明，給定相同的條件，標的股票相同的認股權證的價格與股票期權的價格應該相等。不過，Veld and Verboven(1995)研究了在荷蘭阿姆斯特丹股票交易所(ASE)交易的有效期長達1年以上股票買權(即看漲期權)與條件相似的股票衍生權證之間的價格關系。出於可比性的考慮，他們對價格水平的衡量是採用隱含波動率指標。結果他們發現在整個有效期間，衍生權證的價格顯著高於相應的股票期權的價格。為了解釋這一現象，他們對市場進行了調查，發現在阿姆斯特丹股票交易所，衍生權證的交易者中散戶居多，市場進入的門檻比股票期權的低，並且交易費用也比股票期權的交易費用低。總之，Veld and Verboven(1995)的研究表明，導致認股權證和股票期權之間價格差異的原因是市場的微觀結構因素，而並不是因為它們之間存有本質性的差別。

4. 股票和權證的區別

在認股權證與股票期權之間並不存在本質性的區別。
例如股本權證有稀釋效應，公司為激勵管理層而發放的股票期權也可以有稀釋效應。股票認股權證本質上就是一種股票期權。不過，從全球現有的認股權證和股票期權在交易所交易中所採取的具體形式看，它們之間大致在如下五個方面存在區別：

(1)有效期。

認股權證的有效期(即發行日至到期日之間的期間長度)通常比股票期權的有效期長：認股權證的有效期一般在一年以上，而股票期權的有效期一般在一年以內。股票期權的有效期偏短，並不是因為不能設計成長有效期，而是交易者自然選擇的結果。就像期貨合約一樣，期貨合約的交易量一般聚集在近月合約上，遠月合約的交易量一般很少，不如不掛。

(2)標准化。

認股權證通常是非標准化的，在發行量、執行價、發行日和有效期等方面，發行人通常可以自行設定，而交易所交易的股票期權絕大多數是高度標准化的合約。當然，當前隨著IT技術的發展，櫃台市場與交易所場內市場出現融合的趨勢，櫃台市場上的非標准化的股票期權也開始進入交易所場內市場。

(3)賣空。

認股權證的交易通常不允許賣空，即使允許賣空，賣空也必須建立在先借入權證實物的基礎上。如果沒有新發行和到期，則流通中的權證的數量是固定的。而股票期權在交易中，投資者可以自由地賣空，並且可以自由選擇開平倉，股票期權的凈持倉數量隨著投資者的開平倉行為不斷變化。

(4)第三方結算。

在認股權證的結算是在發行人和持有人之間進行，而股票期權的結算，是由獨立於買賣雙方的專業結算機構進行結算。因此，交易股票期權的信用風險要低於交易認股權證的信用風險。

(5)做市商。

認股權證的做市義務通常有發行人自動承擔，即使是沒有得到交易所的正式指定，發行人也通常需要主動為其所發行的認股權證的交易提供流動性。而股票期權的做市商必須是經由交易所正式授權。

上面已經看到，全球股票期權的交易量遠遠大於衍生權證的交易量。現在通過這種比較，容易理解為什麼會是這樣。顯然，在可交易性、信用風險等方面，股票期權要優於認股權證。大致上可以這么來說，交易所交易的股票期權就好比是現在的工業化大生產下的高度標准化、正規化的產品，而認股權證則像是手工作坊階段量身定製的產品。雖然，對個別人來講，量身定製的產品要好於標准化的產品，但是從適用面上就顯得窄。但是另外一方面，高度標准化的產品也不能完全取代量身定製的產品。

目前在全球，同一種股票既認股權證又有股票期權是一種常見的現象。例如，在香港，中國移動(香港)有限公司的股票既有相應的股票期權在交易，同時也有數量多達61種之多的衍生權證在交易。正因為在認股權證與股票期權之間並不存在本質性的區別，所以Galai and Schneller(1978)證明，給定相同的條件，標的股票相同的認股權證的價格與股票期權的價格應該相等。不過，Veld and Verboven(1995)研究了在荷蘭阿姆斯特丹股票交易所(ASE)交易的有效期長達1年以上股票買權(即看漲期權)與條件相似的股票衍生權證之間的價格關系。出於可比性的考慮，他們對價格水平的衡量是採用隱含波動率指標。結果他們發現在整個有效期間，衍生權證的價格顯著高於相應的股票期權的價格。為了解釋這一現象，他們對市場進行了調查，發現在阿姆斯特丹股票交易所，衍生權證的交易者中散戶居多，市場進入的門檻比股票期權的低，並且交易費用也比股票期權的交易費用低。總之，Veld and Verboven(1995)的研究表明，導致認股權證和股票期權之間價格差異的原因是市場的微觀結構因素，而並不是因為它們之間存有本質性的差別。

5. 權證是什麼，與股票什麼不同

1. 權證是有價證券，但是不是股票。持有股票是持有公司的股份，但是持有權證，只是具有買或者賣股票的資格而已。

2. 股票沒有期限，除非公司倒閉退市，否則它一直存在。權證有行權日，過了行權日就是廢紙。（隨著行權日的臨近，多數權證也是廢紙）

3. 與股票相比，權證的投機性更強。

4. 目前中國A股股票有漲跌停限制，無論漲還是跌，不能超過上一交易日收盤價的10％，而權證雖然也有漲跌停的限制，但是這個限制在60－70％左右，因此價格經常會有大幅的波動，因此風險也較大，當然如果獲利也較大，機會與風險共存。

6. 股本權證與股票期權的區別

所謂期權(Options)是一種選擇權，是一種能在未來某特定時間以特定價格買入或賣出一定數量的某種特定資產的權利。
期權具有以下特點：
第一，買方要想獲得權利必須向賣方支付一定數量的費用；
第二，期權買方取得的權利是在未來的，即在未來某一段時間內，或在未來某一特定日期；
第三，期權買方在未來的買賣標的物是特定的；
第四，期權買方在未來買賣標的物的價格是事先規定好的；
第五，期權買方可以買進標的物．也可以賣出標的物；
第六，期權買方取得的是買賣的權利，而不負有必須買進或賣出的義務；買方有執行的權利，也有不執行的權利，完全可以靈活選擇；
第七，買方擁有權利並為此支付權利金卻掌握巨大的獲利潛力。
股本權證通常由上市公司自行發行，也可通過券商、投行等金融機構發行，標的資產通常為上市公司或其子公司的股票。股本權證通常給予權證持有人在約定時間以約定價格購買上市公司股票的權利，目前絕大多數股本權證都是歐式認購權證。在約定時間到達時，若當前股票的市面價格高於權證的行使價格，則權證持有人會要求從發行人處購買股票，而發行人則通過增發的形式滿足權證持有人的需求。
(1) 股本權證有助於將老股東的認股權證券化。
(2)股本權證可以在一定程度上補償老股東的損失。
(3)股本權證在再融資過程中實際上提供了市場化的價格修正機制。
(4)股本權證還提供有效的事後約束機制。
在認股權證與股票期權之間並不存在本質性的區別。
例如股本權證有稀釋效應，公司為激勵管理層而發放的股票期權也可以有稀釋效應。股票認股權證本質上就是一種股票期權。不過，從全球現有的認股權證和股票期權在交易所交易中所採取的具體形式看，它們之間大致在如下五個方面存在區別：
(1)有效期。
認股權證的有效期(即發行日至到期日之間的期間長度)通常比股票期權的有效期長：認股權證的有效期一般在一年以上，而股票期權的有效期一般在一年以內。股票期權的有效期偏短，並不是因為不能設計成長有效期，而是交易者自然選擇的結果。就像期貨合約一樣，期貨合約的交易量一般聚集在近月合約上，遠月合約的交易量一般很少，不如不掛。
(2)標准化。
認股權證通常是非標准化的，在發行量、執行價、發行日和有效期等方面，發行人通常可以自行設定，而交易所交易的股票期權絕大多數是高度標准化的合約。當然，當前隨著IT技術的發展，櫃台市場與交易所場內市場出現融合的趨勢，櫃台市場上的非標准化的股票期權也開始進入交易所場內市場。
(3)賣空。
認股權證的交易通常不允許賣空，即使允許賣空，賣空也必須建立在先借入權證實物的基礎上。如果沒有新發行和到期，則流通中的權證的數量是固定的。而股票期權在交易中，投資者可以自由地賣空，並且可以自由選擇開平倉，股票期權的凈持倉數量隨著投資者的開平倉行為不斷變化。
(4)第三方結算。
在認股權證的結算是在發行人和持有人之間進行，而股票期權的結算，是由獨立於買賣雙方的專業結算機構進行結算。因此，交易股票期權的信用風險要低於交易認股權證的信用風險。
(5)做市商。
認股權證的做市義務通常有發行人自動承擔，即使是沒有得到交易所的正式指定，發行人也通常需要主動為其所發行的認股權證的交易提供流動性。而股票期權的做市商必須是經由交易所正式授權。
上面已經看到，全球股票期權的交易量遠遠大於衍生權證的交易量。現在通過這種比較，容易理解為什麼會是這樣。顯然，在可交易性、信用風險等方面，股票期權要優於認股權證。大致上可以這么來說，交易所交易的股票期權就好比是現在的工業化大生產下的高度標准化、正規化的產品，而認股權證則像是手工作坊階段量身定製的產品。雖然，對個別人來講，量身定製的產品要好於標准化的產品，但是從適用面上就顯得窄。但是另外一方面，高度標准化的產品也不能完全取代量身定製的產品。
目前在全球，同一種股票既認股權證又有股票期權是一種常見的現象。例如，在香港，中國移動(香港)有限公司的股票既有相應的股票期權在交易，同時也有數量多達61種之多的衍生權證在交易。正因為在認股權證與股票期權之間並不存在本質性的區別，所以Galai and Schneller(1978)證明，給定相同的條件，標的股票相同的認股權證的價格與股票期權的價格應該相等。不過，Veld and Verboven(1995)研究了在荷蘭阿姆斯特丹股票交易所(ASE)交易的有效期長達1年以上股票買權(即看漲期權)與條件相似的股票衍生權證之間的價格關系。出於可比性的考慮，他們對價格水平的衡量是採用隱含波動率指標。結果他們發現在整個有效期間，衍生權證的價格顯著高於相應的股票期權的價格。為了解釋這一現象，他們對市場進行了調查，發現在阿姆斯特丹股票交易所，衍生權證的交易者中散戶居多，市場進入的門檻比股票期權的低，並且交易費用也比股票期權的交易費用低。總之，Veld and Verboven(1995)的研究表明，導致認股權證和股票期權之間價格差異的原因是市場的微觀結構因素，而並不是因為它們之間存有本質性的差別。

7. 請問下各位大哥什麼是權證和股票有什麼區別謝謝

權證與股票有兩個明顯區別：

第一，權證都有確定的有效期。

第二，權證的價格嚴重依賴於其標的股票的價格，特別是在接近權證到期日時尤其如此。

以認沽權證為例，該權證的行權價為N.48元，表明該權證的持有人有權利（而無義務）在權證到期日前的指定交易日內以每股N.48元的價格賣出一股N股票。如果權證到期日的股票價格低於行權價，設N股票價格為（-1N.48元）則權證持有人可以以市場價N.48元買入一股的股票，再以N.48元的行權價賣出行權，行權獲得的收益為1元，這就是行權獲得的收益：~~~

如果權證到期日的股票價格高於行權價，則權證持有人就不應當行權。

此時權證的內在價值就等於零！行權無利可圖。

如持有人行權、持有人就必須持有N股票方可行權！並且將股票以每股N.48元賣出。

假如：該股票昨日收盤價為100.48元、那行權就意味著重大損失
權證和股票有本質的區別，權證是股票的衍生品。
在價值上，權證有時間價值和行權價值；股票則沒有時間價值和行權價值，
只有內在價值。
在收益上，權證的投資只是獲取差價收益，為此操作權證更具有投機性；而
我們投資股票是投資上市公司，通過上市公司股價的上漲或通過上市公司的分紅派
息來獲取投資收益。好股票可以長期持有，而權證到期不行權將會自動消失，沒有
任何價值。
在操作上，權證實行T＋0制度，股票實行T＋1制度，也就是權證可以當天買
進賣出；而股票則不行，當天買進第二天才能拋出。
在手續費上，股票有印花稅和過戶費，權證則沒有印花稅和過戶費，傭金都
差不多。因此，權證交易比股票交易手續費要低，便於當天進出

8. 股本權證和衍生權證的區別

股本權證指上市公司一次性發行的認購權證!
而衍生權證指的則是認沽權證和證券公司創設的權證!
最大的區別是,股本權證會對標的公司的股本發化變化影響,即,行權的話,會令公司的總股本增加;而衍生權證則為具備創新資格資質的證券公司進行購進股票後提交證監會凍結股份而創設的認購權證,該部份權證不會對標的公司的股本\凈資產待引起變化!認沽權證則是指持有人有條件向當時非流通股股東以商定的行權價格和行權比例出售公司的流通股股票!

9. 股票期權和認股權證的區別

1、有效期：

認股權證的有效期(即發行日至到期日之間的期間長度)通常比股票期權的有效期長：認股權證的有效期一般在一年以上，而股票期權的有效期在一年以內。

2、標准化：

認股權證通常是非標准化的，在發行量、執行價、發行日和有效期等方面，發行人通常可以自行設定，而交易所交易的股票期權絕大多數是高度標准化的合約。

3、賣空：

認股權證的交易通常不允許賣空，即使允許賣空，賣空也必須建立在先借入權證實物的基礎上。如果沒有新發行和到期，則流通中的權證的數量是固定的。

4、第三方結算：

在認股權證的結算是在發行人和持有人之間進行，而股票期權的結算，是由獨立於買賣雙方的專業結算機構進行結算。因此，交易股票期權的信用風險要低於交易認股權證的信用風險。

(9)股本權證和股票權證的區別擴展閱讀：

股票期權的特點：

損益結構

與股票、期貨等投資工具相比，期權的與眾不同之處在於其非線性的損益結構。

正是期權的非線性的損益結構，才使期權在風險管理、組合投資方面具有了明顯的優勢。通過不同期權、期權與其他投資工具的組合，投資者可以構造出不同風險收益狀況的投資組合。

期權交易風險

期權交易中，買賣雙方的權利義務不同，使買賣雙方面臨著不同的風險狀況。對於期權交易者來說，買方與賣方部位的均面臨著權利金不利變化的風險。這點與期貨相同，即在權利金的范圍內，如果買的低而賣的高，平倉就能獲利。相反則虧損。

與期貨不同的是，其風險控制在權利金範圍內。期權空頭持倉的風險則存在與期貨部位相同的不確定性。由於期權賣方收到的權利金能夠為其提供相應的擔保，從而在價格發生不利變動時，能夠抵消期權賣方的部份損失。

10. 股票和權證有什麼區別嗎

權證與股票有幾大區別
首先，有存續期(3個月以上18個月以下)，一旦存續期滿將因行權或其他原因而消失，而股票只要不退市可以一直存續，可轉債為3到6年。

其次，權證引入了做空機制，其中認沽權證可以通過標的股票的下跌而獲利。

再次，權證的風險和收益遠遠大於股票，股票即使退市到三板，也可能有每股幾分錢，而權證到期不行權或不結算就血本無歸，權證盈利時也可能是數千倍的。

最後，權證交易將採取T+0方式，漲跌幅限制也較標的股票相應放大，當權證的流通數量低於1000萬份時，只參加每日集合競價。

權證與期貨合約、期權的區別

權證只有行權的權利而無行權的義務，而期貨到期必須交割，因此權證不會受到逼倉。

權證類似於期權，但權證與期權並不是同一種產品。期權是一種在交易所交易的標准化合約，只要能成交就會產生一期權份合約，因此，理論上其供給量是無限的。期權合約的條款是由交易所制定的，在標的物的選擇上比較有限。而權證是由上市公司或券商等金融機構發行的，可以在交易所交易也可以在場外交易，供給量是有限的。

權證與遠期或期貨的區別

權證持有人所獲得的不是一種責任，而是一種權利；遠期或期貨持有人必須執行雙方在合約上的規定，即以一個指定的價格，在指定的時間交易指定的相關資產，不管市價高於還是低於指定的價格。而權證持有人有權利決定是否執行合約。如果屆時標的股票的市場價格高於約定的價格，認購權證持有人執行權利，按照約定的價格買進股票可以賺取差價；反之，如果屆時股票的市場價格低於約定的價格，投資者以約定的價格買進股票就不如直接按市場價格購買合算，他可以放棄執行合約。

當然，天下沒有免費的午餐，為獲得這項權利，投資者需付出一定的代價。權證持有人需支付給權證發行商一定的權利金。發行者雖然收到權利金，卻需要承擔市場反向風險。所以在權證發行的同時，發行商會在市場上買進一定頭寸的標的股票進行避險