股票買賣雙方博弈表

❶ 股票中的資金博弈是啥意思

資金博弈指標是對主力資金的監控工具。把散戶資金、中戶資金、大戶資金、超級資金這四種不同單據的成交分門別類的累加統計後，形成了資金博弈指標。資金博弈策略則主要研究超級資金線的動向，優化捕捉主力信號。

溫馨提示：
1、以上信息僅供參考，不做任何建議；
2、入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-04-07，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❷ 股票中的買賣雙方的定義

我是這么理解的：
你想買，打上單子馬上就成交了，說明有人在你之前賣出，那麼那人的賣單是主動性賣單，你是被動買單；
你想買，打上單子沒有馬上成交，而是掛在那兒等人賣，那麼你的單子是主動性買單。

❸ 同花順大單揭秘說上午10:30某股票大單賣出多，而資金博弈曲線又表明超大單為買入狀態，是不是矛盾啊

矛盾多了去了，學得指標越多矛盾越多。因為指標都是著重於某一方面，難免以偏概全。

❹ 一般的股票交易系統，能設置博弈K線嗎

一、變線

股市k線知識股票圖形和趨勢交易法》第三章K線操作第二節K線圖形的陷阱，變線指的是盤中價格出現較大幅度的上升或下跌，引發當日K線形態出現上午和下午迥然不同的情況，由大陽線變為十字星，由大陰線變為陽錘頭，對付這種變線主要是採取接近收盤價買入，多參考周線，甚至月線圖來分析。

日線圖可以幫助了解一天之間變化，但周線圖、月線圖的穩定性要遠好過日線圖、小時圖。圖3-18為我們展示了一個陰線變陽線的走勢。

K線同時也存在一定的滯後性：由於存在大量變線，只有走出來才能出擊，會損害進場或出局的最有利時機（見圖3-19）。

二、低價圈—中價圈—高價圈

在圖形的識別過程中，圖形所處的價位圈常重要的，我們可以把價格分為高價圈、中價圈和低價圈三個大致的區間。在低價圈中，發出的

圖3-18延長化建（600248）上午大陰線後下午拉升為陽線

圖3-19海南橡膠（601118）賣出後再度上漲

買入信號的真實度是最高的，即使是賣出信號，可信度也要打個折扣。相反在高價圈，本身主力出局兌現的是較為強烈的，為了能夠加快籌碼出局的速度，不排除其運用虛假的K線符號投資者，在尾盤大幅拉升製造光頭陽線，低開高走製造陽線錘頭，連續三天對敲拉高製造紅三兵等，這些圖形信號只要出現在高價圈中，虛假的可能性極大，相反，連續的黑三兵、蓋頂、形態，只要出現在相對底部，都是一種帶有性的信號！

高價圈出現的買入信號和低價圈出現的賣出信號，均不構成買賣的依據（見圖3-20）。

圖3-20中國鋁業（601600）的紅三兵信號出現在高價圈中意義不大

三、基本面

關於基本面和圖表之間的關系，筆者有一次和一點陣圖表愛好者曾經交流過，該人士說他只看重圖表，他認為任何牛股都能從圖表中找出跡象，圖表是唯一的交易選擇。按道理說，這本書的名字就是圖表的綜合敘述，應該也是把圖表至於崇高的上的，但筆者仍然想說，圖表是很重要，但基本面的情況我們也一定要有所了解，這樣對於理解圖表就會有更深的作用。

我國目前證券市場的退市制度並未嚴格執行，許多基本面差的股票在重組和各種消息的刺激下，往往走出令人瞠目結舌的暴漲走勢，但這不能得出投資不需看基本面只需看技術面的錯誤結論來。因為投資最終的歸宿一定是公司基本面的變化，要是公司都搖搖欲墜，即使這家公司走出再漂亮的圖形，又有何用呢？美國的安然公司在退市前也有靚麗的圖形形態，但最終的結果是投資者的慘重損失！

巴菲特依靠基本面成為世界最有錢的人之一，基本面的分析是具有重大作用的。雖然對於廣大中小投資者iphone5，基本面的參考意義不如技術圖表大，但這絕不能否定基本面的重要作用，股票投資秘訣 優股票與您分享六炒六不炒怎麼炒股票入門。如果你投資5億元購買股票，也許實地去看看公司的發展，比你看著圖表買賣更加讓人放心。

不去了解基本面的變化，完全按照圖表操作，未來一定有吃苦頭的時候，尤其是對於大資
詳情可以參考華中私募軟體

❺ 請問股票買賣的價格浮動是以什麼邏輯產生的跳動。能否舉例說明。買賣雙方以開盤一元開始。

買賣供需關系決定，舉個簡單例子，當你10元要買100手，但是10的賣單只有10手，10.2 40手，10.5 50手，那你要買到這100手，就需要提高你買單的價位，到10.5成交，股價就漲5%。
下跌反過來理解就行。
這是單日股價變化的原因，如果是波段漲跌就涉及籌碼面技術面和基本面因素，說透徹點主要就是主力進貨或者出貨完畢沒有。

❻ 什麼是股票股票在買賣雙方代表什麼意義

股票是企業所有權證，你有了某個個企業的股票，你就是這個企業的股東了。股票買賣代表所有權的轉移。賣出方賣出的是對企業的所有權，買入方買入的是企業的所有權。

❼ 股票里說博弈是什麼意思

股市裡常說的博弈意思是買賣雙方對某隻股票走勢有不同的看法，而採取買入或賣出的操作策略。

❽ 股票怎麼看成交量

股市的核心要素是量、價、時、空，成交量排在首位，不是沒有道理的。因為成交量永遠都不會說謊，是最客觀的市場信號，沒有之一。

1．市場分歧促成成交。所謂成交，當然是有買有賣才會達成，光有買或光有賣絕對達不成成交。成交必然是一部分人看空後市，另外一部分人看多後市，造成巨大的分歧，又各取所需，才會成交。

2．縮量。縮量是指市場成交極為清淡，大部分人對市場後期走勢存在分歧，市場觀望氣氛濃厚。

3．放量。放量一般發生在市場趨勢發生轉折的轉折點處，容易出現突破或破位的走勢。

4．堆量。當主力意欲在底部拉升時，常把成交量做得非常漂亮，幾日或幾周以來，成交量緩慢放大，股價慢慢推高，成交量在近期的K線圖上，形成了一個狀似土堆的形態，堆得越漂亮，就越可能產生大行情。相反，在高位的堆量表明主力已不想玩了，在大舉出貨。

5．量不規則性放大縮小。沒有突發利好或大盤基本穩定的前提下，風平浪靜時突然放出歷史巨量，隨後又沒了後音，一般是實力不強的莊家所為，旨在吸引眼球。

(8)股票買賣雙方博弈表擴展閱讀：

股市成交量為股票買賣雙方達成交易的數量，是單邊的，例如，某隻股票成交量為十萬股，這是表示以買賣雙方意願達成的，在計算時成交量是十萬股，即：買方買進了十萬股，同時賣方賣出十萬股。而計算交易量則雙邊計算，例如買方十萬股加賣方十萬股，計為二十萬股。

股市成交量反映成交的數量多少。一般可用成交股數和成交金額兩項指標來衡量。目前深滬股市兩項指標均能顯示出來。

1.當市場行情持續上漲很久,出現急劇增加的成交量,而股價卻上漲乏力,在高位盤旋,無法再向上大幅上漲,顯示股價在高位大幅震盪,賣壓沉重,從而形成股價下跌的因素。股價連續下跌之後,在低位出現大成交量,股價卻沒有進一步下跌,價格僅小幅變動,是進貨的信號。股價隨著成交量的遞增而上漲,為市場行情的正常特性,此種量增價漲關系,表示股價將繼續上升。

2.在一波段的漲勢中,股價隨著遞增的成交量而上漲,突破前一波的高峰,創下新高後繼續上漲,然而此波段股價上漲的整個成交量水準卻低於前一波段上漲的成交量水準,價突破創新高,量卻沒突破創新水準量,則此波段股價漲勢令人懷疑,同時也是股價趨勢潛在的反轉信號。

❾ 股票的實質是買賣雙方的博弈嗎買方打壓股價，賣方拉升

買賣股票的判斷依據大體分為基本面和技術面兩派。簡單說，基本面分析主要從股票的基本情況，盈利水平，行業地位，未來發展等入手，判斷股票內在價值是多少，值不值得買入持有。 技術派 不太考慮股票的基本情況，盈利水平，只觀察分析股價的走勢情況，來判斷股價今後一段時間能否上漲或下跌，根據分析結果做出買或賣的動作。
並不是買賣雙方的博弈

❿ 博弈論的表格怎樣做

博弈論又被稱為對策論（Game Theory）既是現代數學的一個新分支，也是運籌學的一個重要學科。

博弈論主要研究公式化了的激勵結構間的相互作用。是研究具有斗爭或競爭性質現象的數學理論和方法。 博弈論考慮游戲中的個體的預測行為和實際行為，並研究它們的優化策略。生物學家使用博弈理論來理解和預測進化論的某些結果。

博弈論已經成為經濟學的標准分析工具之一。在生物學、經濟學、國際關系、計算機科學、政治學、軍事戰略和其他很多學科都有廣泛的應用。

基本概念中包括局中人、行動、信息、策略、收益、均衡和結果等。其中局中人、策略和收益是最基本要素。局中人、行動和結果被統稱為博弈規則。

博弈分為：

(1)合作博弈——研究人們達成合作時如何分配合作得到的收益，即收益分配問題。
(2)非合作博弈——研究人們在利益相互影響的局勢中如何選決策使自己的收益最大，即策略選擇問題。
(3)完全信息/不完全信息博弈：參與者對所有參與者的策略空間及策略組合下的支付有充分了解稱為完全信息；反之，則稱為不完全信息。
(4)靜態博弈和動態博弈

靜態博弈：指參與者同時採取行動，或者盡管有先後順序，但後行動者不知道先行動者的策略。

動態博弈：指雙方的的行動有先後順序並且後行動者可以知道先行動者的策略。

例：囚徒困境

在博弈論中，含有占優戰略均衡的一個著名例子是由塔克給出的「囚徒困境」（prisoner's dilemma）博弈模型。該模型用一種特別的方式為我們講述了一個警察與小偷的故事。假設有兩個小偷A和B聯合犯事、私入民宅被警察抓住。警方將兩人分別置於不同的兩個房間內進行審訊，對每一個犯罪嫌疑人，警方給出的政策是：如果兩個犯罪嫌疑人都坦白了罪行，交出了贓物，於是證據確鑿，兩人都被判有罪，各被判刑8年；如果只有一個犯罪嫌疑人坦白，另一個人沒有坦白而是抵賴，則以妨礙公務罪（因已有證據表明其有罪）再加刑2年，而坦白者有功被減刑8年，立即釋放。如果兩人都抵賴，則警方因證據不足不能判兩人的偷竊罪，但可以私入民宅的罪名將兩人各判入獄1年。下表給出了這個博弈的支付矩陣。

對A來說，盡管他不知道B作何選擇，但他知道無論B選擇什麼，他選擇「坦白」總是最優的。顯然，根據對稱性，B也會選擇「坦白」，結果是兩人都被判刑8年。但是，倘若他們都選擇「抵賴」，每人只被判刑1年。在表2.2中的四種行動選擇組合中，（抵賴、抵賴）是帕累托最優，因為偏離這個行動選擇組合的任何其他行動選擇組合都至少會使一個人的境況變差。但是，「坦白」是任一犯罪嫌疑人的占優戰略，而（坦白，坦白）是一個占優戰略均衡，即納什均衡。不難看出，此處納什均衡與帕累托存在沖突。

單從數學角度講，這個理論是合理的，也就是選擇都坦白。但在這樣多維信息共同作用的社會學領域顯然是不合適的。正如中國古代將官員之間的行賄受賄稱為「陋規」而不是想方設法清查，這是因為社會體系給人行為的束縛作用迫使人的策發生改變。比如，從心理學角度講，選擇坦白的成本會更大，一方坦白害得另一方加罪，那麼事後的報復行為以及從而不會輕易在周圍知情人當中的「出賣」角色將會使他損失更多。而8年到10年間的增加比例會被淡化，人的尊嚴會使人產生復仇情緒，略打破「行規」。我們正處於大數據時代，向更接近事實的處理一件事就要盡可能多地掌握相關資料並合理加權分析，人的活動動影像動因復雜，所以囚徒困境只能作為簡化模型參考，具體決策還得具體分析。