Ⅰ 如何利用選股參數設定自動篩選纏論的一、二、三類買賣點（通達信）請高手不吝賜教！
這個問題沒有人會准確的回答你。一：千人千纏;二：纏的幾個買賣點不是用公式就能准確表達的;三：如果學過了，就知道這個世上，能掌握的就如纏所說，不過三五人，而那些人，現在都已是我們對立面的幕後大佬了。祝你愉快！
Ⅱ 纏論中什麼時候不存在第一類買賣點呢為什麼不存在呢
第一，二，三類買賣點，在趨勢里是依次產生的；在盤整中就沒所謂第一，二類買賣點了，只有第三類買賣點，也就是盤整背馳的買賣點了
Ⅲ 纏論第三類買賣點的問題
要說清楚得先回答你的第二個問題，即線段離開和線段回拉能否構成3買。這個原文里有一課的圖解里（懶得找了，肯定有）纏說得很清楚，這種情況不是最標準的3買，但可以這么用。在另外一課隨手畫了兩個圖讓大家分析，之後總結中有「嚴格意義上說，把線段當成最小級別走勢類型的次級別是不對的，當然，在不嚴格的意義上，可以類似地這樣認為，但兩者是有本質區別的。這兩個圖就區分出兩者的區別來了。」
再來說這個c裡面的問題。3買按照定義是必須次級別離開+次級別返回的，因此必須至少兩個次級別中樞。當纏說：這兩個中樞構成次級別趨勢的關系式最標准最常見的情況時，其實是把這個趨勢割裂成了一個盤整離開+一個盤整返回了。而纏不是強調盤整+盤整並不能構成3買么？這里看似矛盾，但其實是觀察的角度不同而已，且必須滿足一個條件，這個條件就是這第二個中樞的構成形式必須在高級別圖上構成標准線段的形式，即後下低於前下。這樣從5分鍾圖上看，這里就是一個線段離開+一個線段返回，不嚴格的情況下是可以當成3買來對待的。如果滿足不了這個條件，那第二個次級別中樞是不能當成3買的，只能認為仍然在次級別離開過程中。
把一個1分鍾級別走勢硬割裂成兩個1分鍾級別連接的例子在原文內還有，不過很多人照樣很糊塗看不明白，比如第70課里，把17-38當成一個標準的1分鍾級別上漲，可裡面明明已經能組合出5分鍾中樞了，為啥纏非說是1分鍾級別上漲呢？這里牽涉的東西很多，你能明白17-38的同級別分解組合么？其實就是硬割裂成了5段1分鍾級別的連接。多義性分解和同級別分解的觀察角度和級別是不同的，這個必須熟練了才能真明白。
Ⅳ 纏中說禪買賣點定律一的疑問
你的這個提問很好，我一直認為纏的理論有不少地方是沒有說明白的，這點所以在看纏博時要特別小心。比如最重要的趨勢背馳----首先你要明白：纏說的趨勢背馳是有嚴格的定義的，這種「嚴格度」啊，以至於很難碰上這種標準的所謂纏的趨勢背馳，所以很多人一看有到纏的2個以上中樞的趨勢，且這個走勢末端也有背馳走勢了，就以為是趨勢背馳了，其實很多都是所謂的盤整背馳引起的。你看37課有如下的趨勢的再分辨:
1,當說a+A+b+B+c中有背馳時，首先要a+A+b+B+c是一個趨勢。而一個趨勢，就意味著A、B是同級別的中樞，否則，就只能看成是其中較大中樞的一個震盪。
2,其次，c必然是次級別的，也就是說，c至少包含對B的一個第三類買賣點，否則，就可以看成是B中樞的小級別波動，完全可以用盤整背馳來處理。而b是有可能小於次級別的，力度最大的就是連續的缺口，也就是說，b在級別上是不能大於c的。
3,還有，如果a+A+b+B+c是上漲，c一定要創出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要創出新低。否則，就算c包含B的第三類買賣點，也可以對圍繞B的次級別震盪用盤整背馳的方式進行判斷。
4,對c的內部進行分析，由於c包含B的第三類買賣點，則c至少包含兩個次級別中樞，否則滿足不了次級別離開後次級別回拉不重回中樞的條件。這兩個中樞構成次級別趨勢的關系，是最標准最常見的情況，這種情況下，就可以繼續套用a+A+b+B+c的形式進行次級別分析確定c中內部結構里次級別趨勢的背馳問題，形成類似區間套的狀態，這樣對其後的背馳就可以更精確地進行定位了。
單第4點，就足於讓很多人對趨勢背馳的判斷出錯！也就是，要完全符合上面4點的趨勢背馳的走勢是難之有難！幾乎是難得一遇！似乎是百年一遇！我的感覺是：上面4個條件，僅符合前三個條件的走勢倒是很多，要滿足第四個條件則太難！
因此，既然連完全符合纏的趨勢背馳的4個條件走勢都很難找出，又何必非要去找纏的所謂第一、第二、第三買點呢？！
以上僅供你參考。謝謝你的提問。
Ⅳ 僅靠纏論的買賣點操作，能掙錢嗎
所有的形態分析都可以用纏論來解釋，纏論是完全分類，所以是絕對的。波浪如果完全分類，也是可以做到的，但是纏論比波浪優秀，因為波浪的前提是建立在先驗的基礎上的。
僅靠技術分析是不夠的，必須要和比價，基本面結合。不過單純考慮技術，養家糊口應該沒問題。
1、絕對有人依靠纏論穩定獲利。
2、買賣點是絕對的，但計算機能否做到當下（技術，比價，基本面），這點我很懷疑。
3、有人利用計算機純機械化交易，也能獲利，但跟人用的纏論相比，差遠了，關鍵是「人」。
Ⅵ 僅靠纏論的買賣點操作，能掙錢嗎
纏論是對市場本身結構的描述，加上級別的概念，一二三買賣點，運用熟練了，賺錢是小兒科！纏論分析社會結構，才是厲害之處！
Ⅶ 纏論一買賣點若用圖解的話有幾種組合可能一買點是否必然包含最後一個中樞的三賣點
看到你的問題就知道你這個問題是在問我的，下次你可以直接問我，不然我可能會錯過你的問題。
關於纏論的標准背馳的敘述，最詳細的是纏教你炒股票37課，其中關於標准背馳的要求幾個條件是：
1， 首先要a+A+b+B+c是一個同級別的趨勢；
2， 其次，c必然是次級別的，也就是說，c至少包含對B的一個第三類買賣點，否則，就可以看成是B中樞的小級別波動，完全可以用盤整背馳來處理。而b是有可能小於次級別的，力度最大的就是連續的缺口，也就是說，b在級別上是不能大於c的。
3，還有，如果a+A+b+B+c是上漲，c一定要創出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要創出新低。否則，就算c包含B的第三類買賣點，也可以對圍繞B的次級別震盪用盤整背馳的方式進行判斷。
4,對c的內部進行分析，由於c包含B的第三類買賣點，則c至少包含兩個次級別中樞，否則滿足不了次級別離開後次級別回拉不重回中樞的條件。
那麼從上面纏的趨勢背馳條件可以看出，你的三個圖中真正符合標准趨勢背馳的只有圖二。
我覺得你要走出你目前這個困惑辦法是：首先要明白纏的真正趨勢背馳，只有真正的趨勢背馳了，才能出現纏說的第一類買賣點；另外，趁目前股市低迷之際，你再好好花點時間回頭再去看看纏的37課，把那課弄明白了，估計你上面的問題也就沒有了。
謝謝你的提問，希望你下次有問題要問我的話，就直接問我，這樣「知道」會有信息提示我，我就不會錯過回答你的問題。
Ⅷ 纏論 買賣點問題
要說清楚得先回答你的第二個問題，即線段離開和線段回拉能否構成3買。這個原文里有一課的圖解里（懶得找了，肯定有）纏說得很清楚，這種情況不是最標準的3買，但可以這么用。在另外一課隨手畫了兩個圖讓大家分析，之後總結中有「嚴格意義上說，把線段當成最小級別走勢類型的次級別是不對的，當然，在不嚴格的意義上，可以類似地這樣認為，但兩者是有本質區別的。這兩個圖就區分出兩者的區別來了。」
再來說這個c裡面的問題。3買按照定義是必須次級別離開+次級別返回的，因此必須至少兩個次級別中樞。當纏說：這兩個中樞構成次級別趨勢的關系式最標准最常見的情況時，其實是把這個趨勢割裂成了一個盤整離開+一個盤整返回了。而纏不是強調盤整+盤整並不能構成3買么？這里看似矛盾，但其實是觀察的角度不同而已，且必須滿足一個條件，這個條件就是這第二個中樞的構成形式必須在高級別圖上構成標准線段的形式，即後下低於前下。這樣從5分鍾圖上看，這里就是一個線段離開+一個線段返回，不嚴格的情況下是可以當成3買來對待的。如果滿足不了這個條件，那第二個次級別中樞是不能當成3買的，只能認為仍然在次級別離開過程中。
把一個1分鍾級別走勢硬割裂成兩個1分鍾級別連接的例子在原文內還有，不過很多人照樣很糊塗看不明白，比如第70課里，把17-38當成一個標準的1分鍾級別上漲，可裡面明明已經能組合出5分鍾中樞了，為啥纏非說是1分鍾級別上漲呢？這里牽涉的東西很多，你能明白17-38的同級別分解組合么？其實就是硬割裂成了5段1分鍾級別的連接。多義性分解和同級別分解的觀察角度和級別是不同的，這個必須熟練了才能真明白。
滿意請採納。
Ⅸ 纏論中為什麼本級別的第二類買賣點是次級別的第一類買賣點
是大級別的第二類買賣點是它的次級別的第一類買賣點，這個大級別至少是周線級別，在小級別上，沒有這樣的一一對應，這是走勢終完美決定的。
Ⅹ 怎麼理解纏論中買點跟賣點，以及背馳
一．纏論的第一類買賣點：
1.第一類買點：某級別下跌趨勢中，一個次級別走勢類型向下跌破最後一個走勢中樞後形成的背馳點。特性：產生在下跌趨勢最後一個中樞下面，由背馳構成。
2.第一類賣點：某級別上漲趨勢中，一個次級別走勢類型向上升破最後一個走勢中樞後形成的背馳點。特性：產生在上漲趨勢最後
一個中樞的上面，由背馳構成。
特性及成立條件：利用走勢中的背馳來確定第一類買賣點，也就是說第一類買賣點就是走勢中的背馳點。下跌趨勢中底背馳產生第一類買點，上漲趨勢中頂背馳產生第一類賣點。第一類買賣點都應當至少是出現在第二個中樞之上或之下。
二纏論的第二類買賣點：
1.第二類買點：第一類買賣點出現後，隨著第一次次級別的上漲結束，接著會有一次次級別的回調，這個回調的低點，是市場中僅次於第一類買點的較佳買入位置，這個買入位置就是第二類買點。
2.第二類賣點：在第一類賣點出現後，隨著第一次次級別的下跌結束後，接著回又一次次級別的回升，這個回升的高點，是僅次於第一類賣點的較佳賣出位置，這個賣出位置就是第二類賣點。
特性及成立條件：二類買賣點是發生在一類買賣點之後的買賣點，由次級別圖中的第一類買賣點構成。第二類買賣點可以出現在中樞的任何位置，甚至可以出現在比第一類買賣點更好的位置。
三、第三類買賣點
1.第三類買點：在第一類買點出現後，一個次級別走勢向上離開走勢中樞，然後以一個次級別走勢回試，其低點不跌回中樞區間，則構成第三類買點。
2第三類賣點：在第一類賣點出現後，一個次級別走勢向下離開走勢中樞，然後以一個次級別走勢回抽，其高點不升入中樞區間，則構成第三類賣點。
特性及成立條件：第三類買點只產生在中樞之上，也有可能和第二類買點重合，由於第三類買賣點不回到中樞，這樣就在中樞之上又產生新的中樞，因此第三類買賣點也稱中樞破壞點。
注意：
1、買點和賣點是有級別的，日線上的第一類買點，可能兩年才出現一次，而5分鍾上的，可能兩天就出現一次。
2、一個最基本的原則就是，在某級別買點買的，就在某級別的賣點賣。買了股票，就一定要從買點一直持有到至少是同級別的第一賣點。
3、 買點並不一定是一個點，一個價位，級別越大的，可以容忍的區間越大，大級別的買點
4、買入後等待較大級別賣點的出現，賣點沒出現的，就持有。賣點賣了，就等著跌出買點再進去，把中線有潛力的股票當成自選，不斷的反復操作。
纏論是對股票的本質研究最為深刻的理論。期中比較關鍵的是對背馳的判斷，背馳之後必然出現轉折，轉折之後的走勢，是可以被完全分類的。最終選擇哪一種走勢，是需要當下判斷的，如何正確進行當下判斷，是決定著能否正確操作的關鍵。
以上升走勢為例，來探究背馳。當某級別背馳的時候。必然先在次級別出現轉折。根據轉折的力度來初步判斷未來走勢。這涉及到動力學知識。力度較大，同時出現量能遞增，有可能出現下跌走勢。如果出現量能遞減，則有可能出現盤整走勢。當然這一切，還需根據走勢延伸當下確認。如果力度不大。之後的走勢出現盤整的概率較大。結合走勢類型的分解（區間套原理）就可以極大的提高判斷的准確率。
背馳的判斷方法很多，常用的方法有：
1、比較法，將相關的兩段走勢進行比較。
2、量能判斷法。
3、macd判斷法。
4、K線的角度。
5、漲跌幅度對比
本人認為凡是能判斷走勢力度出現變化的方法，都可以用來判斷背馳。