西安城管執法被刺一死八傷

❶ 西安公交車傷人事件致2死8傷嗎

2018年6月22日15時48分，西咸新區灃東新城三橋街辦西凹里村附近302路公交車發生持刀傷人案件。案件發生後，省市領導高度重視，立即作出批示，並趕赴醫院看望傷員，就地部署傷員救治及案件處置。

西安，是陝西省會、副省級市、關中平原城市群核心城市、絲綢之路起點城市、"一帶一路"核心區、中國西部地區重要的中心城市，國家重要的科研、教育、工業基地。西安是中國四大古都之一，聯合國科教文組織於1981年確定的「世界歷史名城」，美媒評選的世界十大古都之一。地處關中平原中部，北瀕渭河，南依秦嶺，八水潤長安。下轄11區2縣並代管西咸新區，總面積10752平方公里，2017年末戶籍人口905萬。

西安是中華文明和中華民族重要發祥地。長安自古帝王都，其先後有西周、秦、西漢、新莽、東漢、西晉、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐13個王朝在此建都。豐鎬都城、秦阿房宮、兵馬俑，漢未央宮、長樂宮，隋大興城，唐大明宮、興慶宮等勾勒出「長安情結」。

西安是中國最佳旅遊目的地、中國國際形象最佳城市之一，有兩項六處遺產被列入《世界遺產名錄》，分別是：秦始皇陵及兵馬俑、大雁塔、小雁塔、唐長安城大明宮遺址、漢長安城未央宮遺址、興教寺塔。另有西安城牆、鍾鼓樓、華清池、終南山、大唐芙蓉園、陝西歷史博物館、碑林等景點。西安也是國家重要的科教中心，擁有西安交通大學、西北工業大學、西安電子科技大學等7所「雙一流」建設高校。

❷ 西安城管執法時與商戶沖突 城管1死6傷 你怎麼看

西安雁塔區城管昨晚在執法過程中與商戶發生沖突致城管1死6傷，目前，警方已將主要嫌疑人控制。該案正在全力偵辦中。
這是昨天晚上發生的事情
很快就見諸報端
執法沒有錯
執法過程中的態度
其實很重要
現在城管和商販就是一對矛盾體
一說城管就是什麼什麼地
其實雙方保持冷靜
怎麼可能發生這樣的事情

❸ 西安商販與城管1死6傷觀後感寫一篇作文

我不知道你多大、也不知道是哪位高校老師讓你寫的，但我能告訴你的是，這篇作文毫無意義，富人無法體會窮人的生存法則，當一個遺孤出來抨擊父母無情的時候，總有那些出生幸福的人站出來宣揚父母的偉大，開四輪的永遠都在抱怨二輪闖紅燈、馬路殺手，難道開四輪的就沒有過錯嗎？為什麼他們不說自己的缺點？在不需要靠擺攤生存的人眼裡，那些擺攤的就屬於阻礙馬路交通、霸佔街道的罪惡之人，所以，立場不同，看的角度也不同，這是權貴和富人VS窮人之間的一場博弈，他們誰都沒有過錯，都是為了自己的利益而活，但世上的罪惡誰又能分清罪惡的根源在哪呢？我們所謂的罪惡也只不過是以自己的要求標准去評判他人而已，我不給他們作任何評價，就當是路人默默走過！謝謝。

❹ 周惠安事件從法律上如何定性

涉嫌故意傷害罪（致死），妨害公務罪，應當數罪並罰，不屬於正當防衛。

❺ 西安TXIA重大交通事故一死八傷

我看了這個事故的報道。應該說事故的主要原因是行人違規橫穿馬路所釀成。類似這樣的事故比較多。這在國外，處理是完全依據責任認定。我國有的城市也曾仿效國外，嚴格依照交通法規處理，就出現了「撞了白撞」的爭論。但我國百姓法規的觀念比較淡薄，違反交規太普遍了，如果嚴格按交規處理，那事故後的問題會更嚴重。因此依照我國國情，法律的一條原則傾向弱者。從嚴格執法角度看，應該說這並不是很公平。或許當人們的法律意識增強自覺守法時，交通事故的處理會有新的規定。另外，這一地段是事故多發地，市政應建立交橋緩解這一危險。

❻ 城管追打攤主被砍傷，反抗暴力執法算正當防衛嗎

這個問題要看城管是否按照規定執法、如果沒有按照規定被攤主砍傷、責任就不在攤主身上。

❼ 城管執法再起沖突致一女童受傷，誰該為女孩負責

我認為城管一方的責任比較大，應該為女孩負責。像這樣城管執法導致人員受傷的事情，其實也並不少見了，作為城管執法人員，在工作中對待違規擺放行為，沒有出據扣押憑證，就把商販的物品強制帶回，這種做法就有點欠妥當了。商販固然有錯，但是也應該按照規定的收繳流程，依法辦事。當時店主也已表示可以收回桌椅，如果當時再給店主一次機會，事情是不是就不會發生呢。

關於城管執法，我認為國家應該出台一些相關規定，更好的規范商販與城管的行為准則，比如城管在執法時的界限是什麼？商販的行為達到了什麼樣的程度城管可以強制執法？以及城管在執法時必須出示文件證書，如果沒有就不可以實施執法手段等。這樣才能更好的保證城市監管的有效性。希望這次的事情可以給城管和商販們帶來警醒，遇到沖突時，選擇使用更好的方法來解決問題，在處理問題的時候，三思而後行，更要看好周圍的環境，不要再讓無辜的人受到傷害。

❽ 城管執法人員執法過程中被打一巴掌，打人者該怎麼處理

經過有關部門鑒定，確實是打死的，無論過失還是有意，那麼打人者必須接受刑事附帶民事法律責任的制裁