Ⅰ 焚燒垃圾有哪些優缺點
焚燒處理的優點有:
1、垃圾焚燒處理後,垃圾中的病原休被徹底消滅。
2、經過焚燒,減容效果好,可節約大量填埋場佔地。
3、垃圾被作為能源來利,還可回收鐵磁性金屬等資源,可以充分實現垃圾處理的資源化。
4、垃圾焚燒廠佔地面積小。
5、焚燒處理可全天候操作,不易受天氣影響。
焚燒處理的缺點有:
1、焚燒法投資大,佔用資金周期長。
2、焚燒對垃圾的熱值有一定要求。
3、焚燒過程中產生的「二惡英」問題,必須有很大的資金投入才能進行有效處理。
Ⅱ 請問垃圾焚燒是什麼東西.焚燒是什麼
就是把所有的垃圾放一起,一把火燒掉..
Ⅲ 垃圾焚燒的焚燒現狀
一股股反垃圾焚燒的維權風波在全球范圍內熊熊燃燒,越燒越旺。實際上,垃圾焚燒法在國內外已開始進入萎縮期。即使在世界上垃圾焚燒爐最密集的日本,對垃圾焚燒的反抗也十分普遍,有上百個反二惡英團體在運作。就連制訂歐盟標準的歐洲國家也已進行反思,紛紛關閉焚燒爐,頒布禁燒令。目前有超過15個國家和地區,通過了對焚燒垃圾的部分禁令。新的垃圾焚燒爐在歐洲幾乎沒有市場。德國、荷蘭、比利時等使用焚化爐最多最早的發達國家早已相繼頒布了「焚化爐禁建令」。許多歐洲國家均已承諾2020年前停止在環境中排放任何有害物質。這意味著焚化爐排放的煙氣或灰燼,均不能含有害化學物質,這是焚化技術難以達到的。
Ⅳ 垃圾焚燒要注意什麼
周邊人群安全及燃燒溫度控管,溫不夠將產生大量重金屬和致癌物(二惡英)
Ⅳ 焚燒垃圾危害多大
由於垃圾的成分極其復雜,不同的垃圾焚燒會產生不同的有害物質,加之垃圾混合後焚燒極有可能產生化學反應生成其他意想不到的有害氣體。
一般來說,垃圾焚燒會生成一種多環芳香經化物,和大量煙霧、灰塵,甚至有毒物質,如一氧化碳、二氧化碳、苯的化合物等有害氣體,還有不少致癌物質,對人體危害很大。包括常見的落葉等垃圾是不能焚燒的,因為許多樹葉能分泌油脂和黏液,這種分泌物能吸附滯留空氣中的灰塵以及有毒有害的物質,在燃燒時,還會產生大量的一氧化碳和致癌物苯並芘,直接危害人體健康。另外,垃圾焚燒後不僅存在空氣污染問題,還會通過土壤、水源等介質污染到土地和河流,包括影響生物食物鏈,從而間接對人體造成損害:如造成人體內分泌系統紊亂,生殖和免疫系統受到破壞,並誘發癌症和神經性疾病,嚴重影響人類健康。
因此,環衛部門明確要求,落葉應與生活垃圾一起集中進行無害化處理。
對於大氣來說,焚燒垃圾帶來的空氣污染是長久性的,我們必須從源頭遏制,垃圾分類丟棄,科學處理,共建「無廢城市」。
Ⅵ 垃圾焚燒有哪些危害
垃圾焚燒會製造二惡英,二惡英的最大危害是具有不可逆的「三致」毒性,即致畸、致癌、致突變。可能引起發育初期胎兒的死亡、器官結構的破壞以及對器官的永久性傷害,或發育遲緩、生殖缺陷;它可以通過干擾生殖系統和內分泌系統的激素分泌,造成男性的精子數減少、精子質量下降、睾丸發育中斷、永久性性功能障礙、性別的自我認知障礙等;造成女性子宮癌變畸形、乳腺癌等;還可能造成兒童的免疫能力、智力和運動能力的永久性障礙,比如多動症、痴呆、免疫功能低下等。根據病例報告和動物實驗的最新報告結果,一生持續攝入1pg/kg
bw(每公斤體重10-12克)的2,3,7,8-TCDD,其致癌概率可達1/1000~1/100。
二惡英類物質是目前已經認識的環境荷爾蒙中毒性最大的一種。環境荷爾蒙是指那些干擾人體正常激素功能的外因性化學物質,具有與內分泌激素類似的結構,能引起生物內分泌紊亂,又稱環境激素或內分泌干擾物質。環境激素通過環境介質和食物鏈進入人體或野生動物體內,干擾其內分泌系統和生殖功能系統,影響後代的生存和繁衍。
二惡英又是一類持久性有機污染物(POPs),在環境中持久存在並不斷富集。一旦攝入生物體就很難分解或排出,會隨食物鏈不斷傳遞和積累放大。人類處於食物鏈的頂端,是此類污染的最後集結地。
二惡英對人的影響可謂「一棰定音」。一般的污染物質要達到一定的劑量才會產生明顯的有害作用(即作用閾值),而至今還沒有研究出二惡英的作用閾值,只要「超微量」的劑量,就可能產生危害,對於嬰幼兒的損害更明顯和無可挽回。
二惡英危害的另一個特點是它的長期性和隱匿性,在表現出明顯的症狀之前有一個漫長的潛伏過程,它影響的可能是人類的子孫後代。因此,有科學家甚至擔心,人類的進化是否將會被這類物質終止
Ⅶ 垃圾焚燒廠焚燒垃圾用的是什麼燃料
燃料就是垃圾,吹風增氧,廢氣經過濾除毒排放到高空。
Ⅷ 焚燒垃圾有哪些
哈嘍,大家好,我是棉言麻語,每天都會有不同的精彩資訊分享給你。
今天我們就來討論一下,垃圾處理採用多種方式,哪些垃圾需要焚燒處理?
下面我們來具體說一下。
Ⅸ 垃圾焚燒廠對人的影響是什麼
對人體的影響主要是主要為煙塵、重金屬、酸霧、煙氣系統的二惡英等,還有垃圾的惡臭,垃圾坑是負壓。
Ⅹ 垃圾焚燒的利與弊
焚燒垃圾有二種,一種是單純焚燒處理垃圾廠,另一種是焚燒發電廠。發達國家多採用此法。日本有1899座焚燒垃圾廠或焚燒垃圾發電廠,處理的垃圾占總量的90%,是世界上曾一度視為占上風的處理垃圾方法。而今實踐證明其弊端多多:一是消耗巨資,處理垃圾量卻很少,上海擬出巨資在浦東建一座大型垃圾焚燒發電廠,也只能日處理2000噸生活垃圾,僅為上海日產垃圾的一個零頭。上海的垃圾如果全部焚燒,別說發達的上海支付不起建廠費用,就是國家一時也難以調劑。廣州正在興建的李坑垃圾焚燒發電廠,投資6.3億元人民幣,日處理垃圾也只有1000噸,僅占目前廣州垃圾總量的不足四分之一。二是嚴重浪費垃圾內含資源。一方面因為焚燒時必須混加助燃燃料,浪費能源,另一方面,把垃圾內的高值資源統統燒掉,也是個極大的浪費,況且焚燒後的殘渣需二次處理,也存在後患。專家例舉垃圾資源中價值處於中等的廢紙為例,一噸廢紙的價值,遠比讓其轉化成熱能高出幾十倍。三是由於焚燒垃圾所產生的二惡英將嚴重污染環境,二惡英是劇毒致癌物。法國二惡英的年釋放量是一公斤,其中40%是由垃圾焚燒產生的。二惡英在日本威脅甚大,據權威機構調查分析,日本人血液中二惡英的濃度與垃圾焚燒廠的距離成正比,這與該國大量採用焚燒的方法處理垃圾和處理二惡英不當有關。鑒於這種新發現,以焚燒垃圾發電為主處理垃圾的德國,目前已開始警覺,關閉了部分城市焚燒廠。為此,上海市人大代表和專家就政府擬建浦東焚燒垃圾發電廠論證後指出:「市政府應通盤考慮,慎重選擇,切莫走西方國家邊建設邊破壞的老路。」廣州正在興建的李坑垃圾焚燒發電廠,但就處理二惡英裝置就投入1億多元人民幣。可見焚燒垃圾發電廠危害之大,投資巨大