廣角定焦鏡頭

A. 佳能定焦哪個鏡頭拍廣角最好

這個問題沒有辦法給出標准答案，不同的人、不同的用途，「最好」的定義也是不同的。
佳能的廣角定焦鏡頭，而且題主問道是最好，那麼非紅圈就不說了，紅圈廣角定焦鏡頭可以考慮至少有這么些（這里特別指出，下面每個鏡頭都會說到「視角」，或者所謂的「有多廣」，我說的前提都是在全幅相機上使用，也就是佳能1D系列、5D系列、6D系列，非全幅相機的視角不同，需要另考慮）：
1、24mm f/1.4L II，也就是常說的24L。應該是最常規意義的廣角視角的定焦鏡頭，有足夠的寬闊視野，又不會因為視角過於寬闊帶來的構圖難度、以及超廣角的畸變控制等問題，導致過於難控制（盡管如此，24mm也需要注意構圖和畸變控制了，但相對算舒服的）。畫質上24L二代很過硬，適合風景，也適合街景，用慣了拍環境人像也是很好的選擇，是個比較全面的廣角鏡頭。但是如果追求更廣闊宏大的視野、以及畫面沖擊感，24L是不太容易做到的（當然，這是相對於更廣的視角而言，本身24mm用好的話，是有很好的廣角沖擊力的，如果你用過16-35或者17-40，會很好理解）；另外，虛化方面自然是比不上35，更不要說50了，焦外成像也算不上漂亮，但是有人喜歡（比如說我）。
這里我順便補充一下，我個人也選擇過蔡司的21mm ZE鏡頭，蔡司很經典的鏡頭，畫質簡直沒話說了。但是用了沒多久就出手掉了，原因是用的比較少。因為2470二代和1635三代的畫質提升很明顯，以至於21定在畫質上的優勢不太明顯了，而21定的光圈也是2.8，就很雞肋了。24L會有類似的尷尬，但好在光圈是1.4，這個還是變焦做不到的。
2、14mm f/2.8L II，也就是常說的14L。算是佳能的傳奇神鏡之一，14mm的超宏大廣角，畫面沖擊力絕對足夠，畫質也是杠杠的。不過必須要說，這么廣的視角，邊角畫質的控制肯定是很困難的，14L應該說是做到了相當好，但拿來和24L比邊角肯定有差距，而且是不公平的。再說缺點，這個鏡頭會非常難控制，不要覺得視角寬闊拍的大而全就可以隨便拍，必須要仔細斟酌畸變和透視關系，挪一步、高一點、低一點，拍出來的感覺都會差很多，算是不容易上手的鏡頭；再者14L是燈泡頭了，上不了常規的濾鏡，套不上UV，時間久了難免前鏡片有污點，其他濾鏡比如中灰、漸變等（有些風光攝影師喜歡用濾鏡）要用的話自然也是很麻煩，介意的話慎選。
3、35mm f/1.4L II，也就是常說的35L。算是佳能的經典神鏡之一，有多神，90年代發布的35L一代，在201X年的時候，畫質各種被其他廠牌35鏡頭碾壓，依然擁有大量擁簇，說是佳能最具有德味的鏡頭。我個人也是一代的擁簇，在二代發布了以後也換了二代。首先說視角，35mm是一個比較平淡的視角，勉強算廣角（廣角的最邊緣了吧），沖擊力神馬的不要想了，而虛化，也不要指望能和50去比，所以是一個夾在24和50之間的尷尬視角（其實經典的焦段還有個28，但是佳能就是不出28mm紅圈）。但是35mm的視角優勢也是在於這種平淡和接近真實，好像說50mm接近人的單眼視角，35mm接近人的雙眼視角，所以非常適合拍一些紀實、人文、環境人像、小風景、小特寫。再說畫質，35L一代勝在色彩濃郁，但是成像解析力已經無法跟上時代，也存在很明顯的缺點（比如紫邊非常嚴重）；二代算是保持了優點（不過個人感覺色彩沒有一代那麼濃了，特別是紅色，不過這是玄學，而且數碼時代都是小case），同時成像水平進步了一大步，已經不輸給其他廠牌了。另外，35L和50L有類似的屬性，就是弱光環境下的色彩氛圍非常好，這個比較玄學。總的來說算是個很好的鏡頭。再總結下缺點：視角平淡，虛化一般（但是在廣角焦段肯定是最好的了）。
4、TS-E 17mm f/4L和TS-E 24mm f/3.5L II，也就是17移和24移。這倆鏡頭不多說了，我也沒用過。移軸鏡頭的作用可以網路一下，主要是用來拍攝建築之類的，為了避免廣角畸變和過度誇張的透視關系，很專用的鏡頭。也可以偶爾拿來玩兒一玩兒移軸拍出來的玩具世界效果。總之非常專，而且使用的時候基本必須配合三腳架，但是畫質據說是沒話說。雖然很專，但如果你就是要天天拍大樓拍建築，又為啥不選呢。
總的來說，如果你認定了佳能這一門，廣角定焦在售的這幾個紅圈都是很好的，不像以前還要糾結35L一代的畫質什麼的，所以怎麼選擇還是看你要怎麼用。對於一般用戶來說（比如我自己這種），其實我覺得更好用的是廣角變焦，這里安利下16-35mm f/2.8L III，注意一定是三代，畫質改善實在是太明顯了，尤其是邊角畫質的提升，已經不輸給一些定焦鏡頭了。焦距可變帶來的便利性是無可替代的，想要沖擊力就調到16，想好好拍個嚴謹的廣角風景，就調到24，偶爾拍個小人文或者人像，就調到35，基本上只有虛化能力和弱光拍攝能力上，比起24L和35L是肯定有功能缺陷的，但是整體的全面性上是超出所有廣角定焦的。用久了也更能了解自己適合用什麼焦段，有必要的話可以再添置一枚定焦足以（比如我的選擇是35）。
最後，怎麼選定焦其實也需要考慮你自己手裡保有的其他鏡頭，比如如果手裡有了50定，那35定就明顯雞肋了，不如選24定；等等吧。
哦對，最最後，補充一句，如果不是全幅機身，視角方面以上都請往數字大一檔參考，比如24mm參考35mm視角，14mm參考21mm視角，35mm就算不上廣角了。如果不是全幅機身，強烈建議不要玩兒廣角定焦。
就這些了，供參考。

B. 廣角變焦跟廣角定焦的區別

定焦就是固定焦距，比如16mm、24mm、35mm等等，鏡頭視角不變。廣角變焦就是比如12mm～24mm，這種鏡頭可以變換焦距，視角變化，適用性更廣一些

C. 什麼是廣角定焦鏡頭

焦距小於等於28mm的定焦鏡頭

D. 佳能定焦的廣角鏡頭哪款好

包括鏡頭在內的器材選擇要根據自己的需要、偏好進行個性化的選擇。佳能目前專業定焦廣角鏡頭有三款：
14mm/2.8L II ； 24mm/1.4L II ； 35mm/1.4 普通定焦廣角鏡頭有：20mm/2.8 ； 24mm/2.8 IS(有圖像穩定裝置) 28mm/1.8 ；28mm/2.8 IS(有圖像穩定裝置) ； 35mm/2 IS(有圖像穩定裝置)。專業系列鏡頭各項指標的均衡性（主要是極值）高於普通鏡頭。後者的性價比高於前者。

E. 廣角定焦鏡頭主要拍攝什麼景色

廣角鏡頭是一種焦距短於標准鏡頭、視角大於標准鏡頭、焦距長於魚眼鏡頭、視角小於魚眼鏡頭的攝影鏡。
廣角數碼相機的鏡頭焦距很短，視角較寬，而景深卻很深，比較適合拍攝較大場景的照片，如建築、風景等題材。
廣角鏡頭的基本特點是，鏡頭視角大，視野寬闊。從某一視點觀察到的景物范圍要比人眼在同一視點所看到的大得多；景深長，可以表現出相當大的清晰范圍；能強調畫面的透視效果，善於誇張前景和表現景物的遠近感，這有利於增強畫面的感染力。

F. 廣角鏡頭

廣角鏡頭主要是利用光學原理用特殊的鏡頭片使得所拍攝的場景盡可能都包含在相機的感光元件上，讓照片看起來更加的一覽無余，當然了有得必有失，在盡量獲得更寬畫幅的前提下是要拍攝風景，換言之就是遠方的景象，而你說喜歡的我想是用廣角鏡頭拍出的人物，會讓你有另一種奇特的感受，哈哈為什麼MM的腿會變得那麼長？為什麼伸出來的手會變得特別的大？有點哈哈鏡的效果是吧，其實這個也就是因為廣角鏡頭的鏡片基本上就像一個球面一樣，這樣近處的景象光穿過這樣的球面鏡片就會形成彎曲折射形成我們所說的相片畸變，哈哈好玩是好玩，但是買個鏡頭就好玩我怕你拍拍就覺得沒意思了，因為攝影是創造的過程，而不是玩的過程，所以略帶誇張的廣角視覺只能引起你一時的興趣，跟人認為原廠套頭的18mm端完全能夠滿足你現在的需要了，不要再花錢另買一個專門的廣角鏡頭了，以後花錢的地方多著呢，過來人如是說。

G. 請問下，廣角鏡頭，是定焦好，還是變焦好

不管是廣角還是長焦，永遠都是定焦鏡頭比變焦鏡頭成像更真實、圖像更細膩，場景還原更清晰。定焦鏡頭內鏡片組比變焦鏡頭要少，這樣就減少了光影的損失，也減小了由於多鏡片組折射而引起的圖像變形。但由於拍攝者想表達的內涵不同，變焦鏡頭也有拍攝者所需的成像效果。所以你這個「好」，還真不好下定論！

H. 廣角定焦鏡頭和標準定焦鏡頭的區別

1、先看下定焦鏡頭的定義：
定焦鏡頭（prime lens）特指只有一個固定焦距的鏡頭，只有一個焦段，或者說只有一個視野。定焦鏡頭沒有變焦功能。定焦鏡頭的設計相對變焦鏡頭而言要簡單得多，但一般變焦鏡頭在變焦過程中對成像會有所影響，而定焦鏡頭相對於變焦機器的最大好處就是對焦速度快，成像質量穩定。不少擁有定焦鏡頭的數碼相機所拍攝的運動物體圖像清晰而穩定，對焦非常准確，畫面細膩，顆粒感非常輕微，測光也比較准確。
2、標準定焦鏡頭：
標準定焦鏡頭給人以記實性的視覺效果畫面，所以在實際的拍攝中，它的使用頻率是較高的。但是，從另一方面看，由於標准鏡頭的畫面效果與人眼視覺效果十分相似，故用標准鏡頭拍攝的畫面效果又是十分普通的，甚至可以說是十分「平淡」的，它很難獲得廣角鏡頭或遠攝鏡頭那種渲染畫面的戲劇性效果。因此，要用標准鏡頭拍出生動的畫面來又是相當不容易的，即使是資深的攝影師也認為用好用活標准鏡頭並不容易。但是，標准鏡頭所表現的視覺效果有一種自然的親近感，用標准鏡頭拍攝時與被攝物的距離也較適中，所以在諸如普通風景、普通人像、抓拍等攝影場合使用較多，最常見的紀念照，更是多用標准鏡頭來拍攝。另外，攝影者往往容易忽略的是，標准鏡頭還是一種成像質量上佳的鏡頭，它對於被攝體細節的表現非常的有效。
3、廣角定焦鏡頭通常是指鏡頭焦距約在17至35毫米之間的鏡頭。
廣角定焦鏡頭的基本特點是，鏡頭視角大，視野寬闊。從某一視點觀察到的景物范圍要比人眼在同一視點所看到的大得多；景深長，可以表現出相當大的清晰范圍；能強調畫面的透視效果，善於誇張前景和表現景物的遠近感，這有利於增強畫面的感染力。
廣角定焦鏡頭的基本特性：
⒈視角范圍大，可以涵蓋大范圍景物。所謂視角范圍大，即在同一視點（與被攝物的距離保持不變）用廣角、標准和遠攝三種不同焦距的攝影鏡頭取景，結果是前者要比後者在上下左右拍攝到更多的景物。當攝影者在沒有退路的情況下，若用50毫米標准鏡頭難以完整拍下的景物（如人物集體留影等），就可利用廣角鏡頭視角范圍大的特徵輕而易舉地解決問題。再有，如拍攝廣闊的原野或城市高大的建築等，用標准鏡頭也許只能拍到景物的一部分，無法表現出景物的寬闊或高大。而用廣角鏡頭拍攝，就能有效地表現出大場面開闊的氣勢或建築物高聳入雲的雄偉。
⒉焦距短，景深長。在拍攝廣闊的大場面時，攝影者一般都依靠廣角鏡頭焦距短，表現的景物景深長的特點，將從近到遠的整個景物都納入清晰表現的范圍。此外，用廣角鏡頭拍攝時，如果同時採用較小的光圈，則景物的景深就會變得更長。例如，攝影者用一個28毫米的廣角鏡頭拍攝，焦點對在約3米左右的被攝體上，把光圈調到F8，那麼從1米到無限遠幾乎都進入了景深范圍。正是由於這種長景深的特點，廣角鏡頭往往被攝影者當作一種機動性很強的快拍鏡頭使用，在某些場合，攝影者操縱廣角鏡頭幾乎不用對被攝物聚焦，就能極快地完成抓拍。
⒊能強調前景和突出遠近對比。這是廣角鏡頭的另一個重要性能。所謂強調前景和突出遠近對比，是指廣角鏡頭能比其他鏡頭更加強調近大遠小的對比度。也就是說，用廣角鏡頭拍出來的照片，近的東西更大，遠的東西更小，從而讓人感到拉開了距離，在縱深方向上產生強烈的透視效果。特別是用焦距很短的超廣角鏡頭拍攝，近大遠小的效果尤為顯著。
⒋可誇張變形。一般來說，被攝體被誇張而發生變形是廣角鏡頭使用上的大忌。實際上，被攝體被適當誇張、變形並非一定不可取。有經驗的攝影師常常利用廣角鏡頭將被攝體作適度的變形，把一些非常不起眼的，人們熟視無睹的景物拍得不同尋常。當然，用廣角鏡頭進行誇張、變形的表現手法，一要根據題材的需要，二要少而精。不管題材是否需要，濫用廣角鏡頭誇張、變形的表現手法，一味從形式上追求怪誕離奇的效果是不足取的。

I. 廣角定焦鏡頭和標準定焦鏡頭的區別是什麼

標準定焦鏡頭

通常是指鏡頭焦距約在17至35毫米之間的鏡頭。廣角定焦鏡頭的基本特點是，鏡頭視角大，視野寬闊。從某一視點觀察到的景物范圍要比人眼在同一視點所看到的大得多；景深長，可以表現出相當大的清晰范圍。

J. 定焦廣角與變焦廣角比，有什麼優缺點

一，定焦廣角對比變焦廣角的優點：
⒈定焦的廣角一般都比涵蓋相應焦距段的變焦鏡頭口徑大。光圈都在2.8以上，通光量大，便於在低照度情況下拍攝。
⒉定焦的廣角鏡頭一般都比變焦鏡頭最短對焦距離近。最短對焦距離小好處很多，尤其對於廣角鏡頭而言，對焦距離近意味著能夠非常近的接近拍攝主體，得到大的結像。而且和它們的大光圈配合能夠實現變焦廣角鏡頭不容易實現的廣角背景虛化效果。
⒊定焦廣角鏡頭一般都比相應焦距段的變焦鏡頭體積小，重量輕。操作方便，便於抓拍。
⒋廣角定焦鏡頭一般都比變焦鏡頭的廣角段成像好，這是鏡頭的設計所決定的，主要是因為定焦廣角的鏡片數量少。

二，定焦廣角對比變焦廣角的缺點：
定焦廣角鏡頭唯一的缺點就是不方便，需要調整取景位置或距離時只有通過攝影者的移動來實現，在某些不適合移動的場合就無能力了。