中國軍事

㈠ 中國軍事力量

陸軍：

主戰坦克 7,950[3]
輕坦克 1,200[3]
步兵戰車 1,490[3]
裝甲車 3,298[3]
火炮 6,246[3]
自行火炮 1,710[3]
多管火箭 1,770[3]
防空導彈 1,531[3]

陸航（數量）：

直-8 130+
直-9 240
直-10 100+
直-11 60?
直-15 不詳
直-19 72+
直-20 1+
米-17 250-
黑鷹直升機 20
雲雀-3直升機 12
小羚羊直升機 8

坦克

59式 3000+
62式 400
69式 200
88式 400-
96式 1500+
99式 600+

三代重型戰斗機：蘇27、蘇30、J11、J11B、J15系列452架
三代輕型戰斗機：J10系列400+架。

戰斗轟炸機：中國：FBC-1飛豹系列240架。
固定翼預警機：大型預警機（空警2000）5架、中型預警機（空警200）10架、空警500預警機1架、 合計16架。
預警直升機：卡31型9架。
轟炸機
中國：能發射巡航導彈的中型轟炸機（轟6K）10多架，轟6系列全部150架。
大型驅逐艦（7000噸以上）：22艘
052C級6艘，現代級4艘，051C級2艘，052D 級10艘
備註：其中宙斯盾（神盾）戰艦：中國16艘（052C級6艘；052D級10艘）；
多用途驅逐艦、反潛驅逐艦、大型護衛艦（4500噸以上）：
052B級2艘，051B級1艘，052系列2艘，江凱級18艘，合計23艘。

多用途驅逐艦、護衛艦（1000-3500噸）：
中國：江衛II級10艘。056級20艘，合計30艘。
常規動力潛艇（先進）：
中國：元級系列11艘，基洛級12艘，32型試驗潛艇1艘，阿穆爾級4艘（未服役），合計28艘。
核（和諧）潛艇：中國：至少10艘。
兩棲登陸艦：071級3艘，2萬噸。
航母：中國：1艘

較落後驅逐艦、護衛艦、潛艇：
051級驅逐艦13艘（不斷退役中）
江湖級護衛艦等32艘（不斷退役中）
宋級潛艇13艘、明級潛艇15艘，合計28艘。

㈡ 中國的軍事實力到底怎麼樣

那些說中國現在軍事實力很強，可以與美國抗衡的人是純YY的。
首先，從伊拉克戰爭，美軍壓倒性的勝利可以看得出，軍隊要看綜合實力，三軍哪一環節缺了都不行。中國陸軍現在還是以數量為主，主要的坦克還是老式的。如果純粹陸軍（不算陸航）對抗美國，人海還是有作用的。
中國的空軍，最先進的飛機是標準的三代戰機。您看看別人美國的空軍，正在淘汰三代戰機。SU27，J-10都是西方70-80年代的產物，就算我們能給它上好航電也毛大用啊。別人對J-10的評價還是中規中距的三代機，這航電還是我們最新的。我們蘇式戰斗機的數量和單機戰鬥力連阿三都比不過（這是很多方都評論過的），更何況比美國呢。再著，空軍以J-7，J-8為中流砥柱，咱揍得過F15，F16，F18嗎？J-6都還在服役呢，那都幾歲了……轟炸機咱還在用H-6H，那都是什麼年代的了？和J-6一個歲數了吧。如果跟美國打，還是學伊拉克，埋地底去吧。不會有升空的機會的。
中國的藍水海軍。新研製的軍艦看起來很帥，數量太少。要出航母了，數量不夠。海軍直升機不行。潛艇用的是毛子的基洛。這基洛看上去還湊活，但過不了兩年，越南的基洛就要比我們的多了。您說說，要收復南沙，有多難。我們能用那些戰略核潛艇嗎？不能。和美國抗衡？先比國日本再說。
直升機是中國的大軟肋。其實與其說是直升機差，不如說是整個陸軍行空兵差。強擊機是Q-5，J-6的衍生版，運輸直升機技術都是外國的，自己無法自主研發。
我個人認為中國現在的軍隊，可以對付與臨國的局部地面沖突。但要全球化作戰，還遠。我覺得中國現在在繞過一段路，繞過1980-2000年左右的現代常規戰爭的裝備，直接朝未來戰爭的模式發展。而且在走精兵路線，減輕維護費用增加科研費用。這對解放軍的未來都是很有好處的。

㈢ 中國軍事實力

前段時間社會科學院發布，中新社北京十二月二十四日電 中國社科院今天發布的二0一0年《國際形勢黃皮書》對十一個大國的綜合國力進行評估後認為，美國、日本和德國綜合國力排前三，中國位列第七。
社會科學院發布的目的我們不去探討，但是有實力是肯定的。
張召忠說：目前中國軍事實力5到7名
各部門說明有個部門的目的。
考察軍事實力，處理軍事、科技、經濟之外還不能否認民族歷史和文化的因素。

㈣ 中國軍事實力到底相當於美國的什麼水平和范圍

近年來，我國的經濟實力和科技水平都在飛躍的發展，從新中國的一窮二白，到現在成為世界第二大經濟體，這其中的變化是讓世界上任何一個國家都為之驚嘆的！而我國的軍事實力則更是突飛猛進。我國的陸軍東風導彈、空軍的殲-20戰機以及海軍的遼寧號以試航不久的002國產航母都向世界上展示了我國強大的軍事實力和自主研發能力。但就說當下，我國的軍事實力相當於美國什麼水平？美國一上將在媒體上對中國和美國做了一個全方位的對比。

我國的軍事實力正在不斷地加強，雖然現在和美國的確存在一些差距，但是隨著時間的推移，我國總有一天可以和美國平起平坐，中國的發展速度是任何國家難以預測的，五十年前有誰能夠想到我國的軍事實力能有那麼大的進步？所以美國這名上將的看法只能代表自己的觀點，而我們要做的就是循序漸進，繼續提升自己的能力。

㈤ 中國軍事發展史

信息化戰爭形態對我軍結構性改革提出了新的要求。新中國成立後，我國國防和軍隊建設的立足點是在國土實施積極防禦，或者說在大陸本土實行人民戰爭。這就決定了我軍陸戰型的機械化半機械化軍隊的結構模式。隨著新軍事變革的推進，我軍的結構性矛盾變得十分突出。信息化戰爭形態對我軍力量結構提出了3個方面的要求：一是信息火力配套。未來戰場在相當長的時期內，主要是以機械化武器裝備提供的火力和一定的信息戰力量相結合的綜合力量進行作戰活動，但最終將經歷火力信息戰—信息火力戰—信息戰的演變過程。二是多維力量一體。信息化戰爭的力量結構將是空、地、海、天、電多維力量聯合的作戰體系,各力量元素在不同的戰爭階段發揮著不可替代的作用,特別是信息網路戰力量與航天力量等新型力量元素的地位正在崛起。三是戰略機動力強。分兵把口部署兵力的機械化戰爭模式在戰場透明、打擊精確的非接觸、非線式作戰環境下已嚴重滯後，將逐漸被以信息網路為支撐的機動式力量部署所取代。戰略投送特別是空中投送力量直接影響和制約整體戰略力量的效能。

軍事高技術加速發展使我軍武器裝備建設面臨嚴峻挑戰。高新技術的加速發展和在軍事領域的廣泛應用使武器裝備的作戰效能發生了質的飛躍，在戰爭舞台上展示出新的面貌。一是武器系統的一體化能力顯著增強。覆蓋空、地、海、天、電的C4 ISR系統將信息化作戰平台與精確打擊的智能化火力緊密結合起來，使武器裝備系統實現了信息火力一體,達成作戰效能的倍增。二是攻防能力呈現配套和兼備的發展趨勢。由開始注重發展導彈等進攻型武器，轉變為強調發展攻防兼備的武器裝備體系。特別是美國、俄羅斯和以色列等國在進攻性武器裝備發展到較高水平的情況下，都開始積極研發反導防禦系統。各國發展的很多單一武器也體現出攻防兼備的趨勢。三是機動裝備的地位和性能大幅提升。規模投送和遠程投送的機動裝備地位崛起，載運能力、航程和速度大大提高。核潛艇能夠繞地球數周航行。飛機飛行的速度達到3倍音速，戰斗機的航程超過5000公里，戰略轟炸機超過1.6萬公里，如果有空中加油機等裝備可以跨洲際甚至全球投送。四是大量新型武器研製成功或取得重大技術突破。武器裝備發展進入航天、信息等新的領域。武器裝備發展的迅猛勢頭使我軍武器裝備更新的形勢非常嚴峻。

㈥ 中國 軍事實力

軍力的排名要有科學性，軍隊的戰鬥力我認為要以下方面組成，一，兵員的素質，二是技術水平，三才是規模。 要知道人員素質和武器裝備技術水平是很重要的因素，軍隊的規模沒的說，至於武器裝備的技術水平，我認為和世界主要軍事強國都有差距。

㈦ 中國軍事力量如何

中國2011年仍然保持著大概230萬的常備軍，軍隊武器系統更新速度加明顯加快。
陸軍，99、96、88式坦克將成為主體，59式坦克將開始逐漸退役或進行改裝，03式水陸坦克將取代63式水陸坦克逐漸成為陸戰隊主力。陸航將繼續加速建設，編制逐漸由團向旅級轉變，武直10有望加入現役。95改突擊步槍將開始小規模服役，以檢驗其真實性能。
空軍，殲7已經不再生產，早期型開始退役，但其改進型還將繼續服役相當長的一段時間，殲8將繼續改進在空軍服役，並且在短期內應該不會停產，殲10、殲11將加大生產力度，成為中國空軍主力戰機，隱形戰機將開始真正進入試飛階段，檢驗性能。
海軍繼續增加新型戰艦數量，在旅大級除了壽命到頭的將繼續進行改進，短期內還在海軍服役，航空試驗艦可能在7月前加入海軍服役，開始為中國航母培養人才。

㈧ 中國軍事實力排名第幾

世界軍事實力排名:中國列第三
考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力（人口和資源），軍事傳統（管理），核武器，軍工，重工業基礎，國民素質八個方面。以美國為參照系。

美國是當然第一。每項10分得分80

俄國在，核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢。得分61第二

中國在軍隊規模，管理，核武器，軍工，經濟潛力等方面居於前列，有較大核武器，得分56第三。

英國法國技術不錯，國民素質好。軍工有一定水平，管理好有核武器，但工業規模，經濟潛力，軍隊規模都有局限性，法國50分第三，英國49分第四

日本和德國在許多方面占優勢，工業，管理，技術，國民素質都很好但沒有核武器，軍工體系不完整。日本48分第五，德國47分第六

以色列：技術，管理，國民素質好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力和工業實力差太多。打久了就不行了。（不算美國幫忙）得分39，第七

印度：在潛力，規模，核武器方面不錯，但工業，軍工，管理，國民素質較差得分37，第八
台灣得分24分，不知道應得第幾名。

國家與總得分技術規模工業軍工管理潛力核武器國民素質
美國80分10 10 10 10 10 10 10 10
俄國61分7 7 6 7 8 8 9 9
中國57分5 10 9 5 7 11 4 5
法國50分8 4 5 4 10 5 3 11
英國49分7 4 5 4 10 5 3 11
日本48分6 4 7 3 10 6 0 12
德國47分6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分8 3 1 2 10 1 2 12
印度得分37 5 8 2 2 5 9 2 4
台灣24分5 3 1 1 6 2 0 6

這個分析有優點但也有缺點，就是對不同因素沒有加權重。可能結果有點誤差.不過總體差距不會很大。有一種評價方法，就是一一相比，進行單挑，比如德國同以色列單挑，就可以得勝。這樣看，這個排名還比較准。有一些問題，就是如果英國法國加起來得分有99分。超過美的80分。可這兩個一定打不過美國一個。關鍵是潛力差太遠。有些就比較准，如中國同俄國兩國得分相加超過美國。應該說兩國的軍事合力超過美國並不錯。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能擊敗印度。不過以色列要想擊敗中國就決無可能。

很多人認為中國與美國軍事差距很大，這種觀點並不正確。因為中國潛力大，在戰爭打得比較久的情況下，就比較能堅持下來。正因為如此，中國在周邊地區就比較有力量。也能解釋美國為什麼不能按自己的意志解決朝鮮和越南問題。如果在台灣（距離中國近），實際上美國對同中國攤牌並沒有信心，（當然中國目前也是信心不足）所以它才要拉日本幫忙。正因為中國潛力大，美國同中國搞軍備競賽，美國並不一定勝利。如果中國搞點科研教育體制改革，美國輸的可能就很大。

㈨ 如何看帶當今中國軍事實力

中國的綜合戰爭實力排世界3位（美國、俄羅斯、中國） 綜合軍事力量排世界4位（美國、俄羅斯、法國、中國） 常規軍事力量排世界7位（美國、俄羅斯、法國、英國、德國、日本、中國） 核軍事力量排世界5位（美國、俄羅斯、法國、英國、中國） 陸軍軍事力量排世界2位（俄羅斯、中國、美國、） 空軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、法國、德國、英國、中國） 海軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、英國，日本、法國、中國） 2008版的美國《國際防務周刊》稱中國軍事力量總體實力排名世界第三。文章解釋理由說：1、中國在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。他可以在短時間內，募集到超過1000萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊作戰。2、中國具有強勁規模的核武器2期製造生產能力。所謂2期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。因此，除非使用毀滅手段，否則很難達到目的。3、中國是具有一定戰爭經驗的國家。而且他多次與「世界聯軍」交戰。1950年韓戰，1961－1965中印戰爭（當時印度受到來自美，蘇，英，法，北約等支持）。1969－1986年中越戰爭（越南受到來自前蘇聯，華約等多達12個國家支持）。這些給中國製造了很好的抵禦戰爭機制。4、中國擁有十分龐大的規模的國防生產體系。中國的國防體系目前僅僅是開展了不足15％。（中國造船能力每年150萬噸級，造飛機能力每年1200架。坦克生產力度為7000－9000輛僅此美國）而這主要因為中國為了避免導致前蘇聯的惡果。5、中國海外人力資源豐厚。一旦遭到攻擊這些深處在美國以及世界的多個層次的華人，都會勢必起來。造成世界性質的華人戰爭。6、中國科技力量發展能力很好。他們擁有自身完善的科技武器研究機構。雖然部分顯得老化僵硬，但是他的機制依舊可以在外力措施下被激活。