王剛砸寶

1. 王剛首次回應砸寶事件，「砸寶事件」是怎麼一回事

砸寶事件源於早些年王剛主持的一檔名為天下收藏的節目，這個節目匯集了幾名資深的收藏品鑒定師，願意參加該節目的持寶人可以將自己所認為的藏品帶到該節目中進行現場鑒定，如果經專家鑒定為真，一來持寶人能確實了解自己所收藏的藏品的真偽，二來持寶人對所持寶物的價格也能知道大概。但是如果經專家鑒定持寶人提交的藏品是贗品或者仿品，則由該節目主持人現場將贗品砸碎，以達到去偽存真的效果。而持寶人對節目的這些規則都是知悉而且簽署同意書的。

不過事實是後來經過法院的判決，付某最終敗訴，王剛本人也於近期接受采訪正面回應了此事，他表示自己所砸的藏品絕對不值2個億，而且法院也最終判自己勝訴，同時他也提醒廣大的藏品愛好者不要喜歡撿漏，天下無漏，自己一定要多加註意。

2. 王剛砸寶案的事件過程

王剛砸寶案的事件過程如下：

在2012年10月28日播出的那期《天下收藏》節目中，來自河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場，展示了一對「甜白釉壓手杯」，被當期三位鑒定家翟健民、王春城、拉達鑒定為現代仿品。

展期從5月到10月，許多專家、藏家慕名來參觀，近距離地細察真偽之別。有人認為，砸掉的「贗品」不少是真品，並且不乏珍品，逐漸地，爭議聲甚囂塵上。

(2)王剛砸寶擴展閱讀：

《天下收藏》是由著名節目主持人王剛、藏寶人、明星嘉賓、國內外知名鑒定與收藏家匯聚一起，共同就"寶物"的收藏與鑒賞展開論戰的鑒寶欄目。節目聚焦中國傳統文化藝術精品，凸顯北京地域特色。與其它同類節目相比這檔節目最大的不同。

在於用現代化的傳播方式及國際化的視角來系統地詮釋中國古代藝術品的精湛與美艷，與此同時，"去偽存真"的節目宗旨彰顯出與眾不同的威嚴與立場，在溫情與柔美之外展現節目冷竣與個性的一面。源自法國的 360 度全景演播室將整個收藏界濃縮。

為一個"圈"――面對 360 度全景攝像機，在這里，每期上演的都是一場"真"與"假"的量，"質"與"價"的爭鋒，一幕幕看不見的刀光劍影，悄悄上演在收藏的"天下"。

3. 王剛砸寶案的真相曝光

這一案件源自於北京電視台由王剛擔任主持人的《天下收藏》節目。王剛被質疑在節目中錯砸了瓷器「真品」，而被一位被砸「寶貝」的收藏者付常勇將他與北京電視台及鑒定師們一起告上了法庭。

在2012年10月28日播出的那期《天下收藏》節目中，來自河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場，展示了一對「甜白釉壓手杯」，被當期三位鑒定家翟健民、王春城、拉達鑒定為現代仿品，隨後，主持人王剛揮動瓜棱槌將其中一隻砸碎。

付常勇不服鑒定結果將北京電視台和王剛告上了法庭。

法庭判決：原告的主張沒有事實和法律依據，本院不予支持。至於原告申請的各項鑒定和評估，亦無開展的必要，故本院不予准許。

4. 王剛首次回應砸寶事件，你認為王剛這個演員怎樣

知名演員王剛在開通微博後不久就回應了，在網路上引起熱議的事情。王剛在視頻中向觀眾澄清砸寶事件，有一次王剛參加了一個綜藝節目叫天下寶藏，在看著觀眾送上來的寶藏，他發現是贗品所以砸了，並沒有網路上謠傳的那樣那個寶物不是真的，並沒有2億。作為演員的王剛，他的實力也是非常不錯的，多次拍攝過很多優秀的作品，其中他主演的電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》在劇中扮演和珅一角，一直被網友稱為經典，提著王剛就會想到和珅，作為演員來說，他也是比較優秀的老演員。王剛作為國家一級演員，主持人，他也是非常優秀的。拍攝過作品《鐵齒銅牙紀曉嵐》《宰相劉羅鍋》等。在兩部戲中都演和珅，王剛也是典型的和珅專業戶，也因為他刻畫的和珅比較深入人心，很多網友自己也無法忘掉。提起王剛網友自然而然的會想起和珅，因為真的比較經典，刻畫的太形象了。

5. 王剛《鑒寶》砸碎價值兩億古董，最後怎麼解決的

北京市第三中級人民法院就此案作出了終審判決，維持一審判決，駁回原告付常勇的全部訴訟請求。北京衛視《天下收藏》節目中，著名主持人王剛揮動瓜棱大錘將來自河北藏家付先生的一件甜白釉壓手杯當場砸毀。事後，付先生一紙訴狀將天下收藏欄目及主持人王剛及3位鑒定專家告上法庭，認為《天下收藏》不負責任，僅憑3位鑒賞家在節目現場經過短時間遠距離目測，就將其藏品誤認為贗品而砸毀。

2013年10月14日下午「京城砸寶」案在北京朝陽法院開庭審理。2014年11月15日，朝陽區人民法院就此案件作出一審判決，認為原告主張沒有事實和法律依據，不予支持。業內人士認為，近年來鑒寶節目在取得火爆收視率的同時，曝出鑒定流程不嚴謹、找托兒上節目等問題。而此次法院受理並判決付常勇訴北京電視台、王剛一案，通過司法程序解決爭議，既有利於問題的解決，也有利於規范國內鑒寶節目、鑒定行業與文物保護工作。

6. 王剛 砸寶，整出官司那個，後來怎麼樣了

最後北京市三中院作出了終審判決：維持一審判決，駁回原告付常勇的全部訴訟請求。

法院認為：「作為電視節目，《天下收藏》有相對固定的流程和模式，原告在參加《天下收藏》第41期節目錄制之前，已經對該檔電視節目的「砸寶」環節有所了解。

錄制節目當天原告簽署的《生死文書——<天下收藏>藏品鑒定約定書》及《藏寶人承諾書》中也明確，原告認可節目邀請的鑒賞專家的鑒定意見，並同意在藏品被鑒定為贗品的前提下，由主持人王剛代為砸毀贗品。

在節目錄制過程中，主持人王剛在「砸寶」前多次詢問原告是否退出，原告亦明確表示「不退」，以上情況顯示，原告在參加該檔綜藝節目時，對於藏品被砸毀的風險是明知的，也是接受的。

王春城、翟健民作為受邀的鑒賞家對藏品給出自己的甄別意見，主持人王剛按照事先公布的節目流程砸毀被認定為贗品的藏品，北京電視台作為《天下收藏》節目的組織方和播出方，均不存在過錯。

因此，原告的主張沒有事實和法律依據，本院不予支持。至於原告申請的各項鑒定和評估，亦無開展的必要，故本院不予准許。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款的規定，判決如下：駁回原告付常勇的全部訴訟請求。案件受理費3300元，由原告付常勇負擔（已交納1650元，剩餘1650元於本判決生效後七日內交納）。」

(6)王剛砸寶擴展閱讀：

《天下收藏》是由著名節目主持人王剛、藏寶人、明星嘉賓、國內外知名鑒定與收藏家匯聚一起，共同就"寶物"的收藏與鑒賞展開論戰的鑒寶欄目。節目聚焦中國傳統文化藝術精品，凸顯北京地域特色。

2014年停播前的該欄目每期節目圍繞中華文化藝術瑰寶中的一個主題進行，共分為亮寶、辯寶、護寶三個環節。

亮寶環節，每期都有一件國寶級的重器親臨演播室現場，讓觀眾感受與故宮、國博同樣的震撼與沖動；

辯寶環節，圍繞由藏寶人帶來的寶物展開激戰，真真假假、虛虛實實，刺激與懸念重生；

護寶環節，所有的懸疑在這里得到破解，一紙專家鑒定意見書，一把銷毀贗品的「護寶錘」，讓真相大白與驚心動魄同時上演。

7. 王剛砸寶案賠了多少錢

一分沒賠因為經過法院鑒定這是一件現代仿品，但是同時否定了天下收藏欄目組的鑒定專家身份。所以這件案子以後也沒人敢站台天下收藏欄目組說話，同時藏寶人也沒有後續。

8. 王剛失手砸寶案，現在結果下來了嗎

曾經王剛在在擔任鑒寶節目天下收藏的主持人時，砸碎了一件經專家組鑒定為贗品的甜白釉壓手杯。不過這件藏品的擁有人對此結果並不服氣，認為自己的藏品曾經經過專業的鑒定，機構檢測認為是真品。但是天下收藏這檔節目不負責任，僅僅依據三位專家的意見就將真品砸碎。所以當事人將電視台和王剛都告上了法庭，那麼這個事件最後的結果是什麼樣呢?

所以說這件事情已經塵埃落定了，於情於理節目組都是按照程序來做，就算是毀掉了真品也是原告方自願承受的。你們認為這個事件法院判決合理嗎？歡迎在評論區留下你們的意見。

9. 王剛首次回應砸寶事件，真相到底是什麼

11月16日，著名演員王剛就謠傳多年的“王剛砸寶”時間進行了回應。他本人在其個人微博中對此事表示：近些年，尤其是在開新媒體後，關於當年所謂“王剛砸寶事件”傳聞，總有因為不明真相導致的失實言論在傳播，不勝其擾。故作此回應，感謝各位 。並附上了一則回應視頻。

多年過去，不明真相的群眾終於知道了事件的原委，而王剛本人也算是為自己還了個清白。希望今後大眾不要輕信傳言、以訛傳訛。