帶球撞人

A. 籃球比賽中帶球撞人 什麼意思啊

一樓的哥哥 肩靠是正常沖撞動作...
帶球撞人和阻擋的判斷就是那個球員先佔據那個空間
如果是持球隊員在移動中撞上站定位置的防守隊員就算是帶球撞人
如果是防守隊員採用移動防守的方式沖頂持球隊員那麼就是阻擋犯規了

謝謝樓主給個分

B. 籃球帶球撞人

如果突破者的腳在突破時首先佔據了你作為防守者雙腳的前面（也就是說你阻擋了他的正當突破路線）那麼有身體接觸時是阻擋犯規，但是如果只是在突破時發生身體接觸你問問的占據著防守路線，就不會被認定是防守犯規，當然這是在圓柱體原則的合理范圍下

C. 帶球撞人

你說的這個是合理沖撞區，這是NBA才有的，國際籃聯沒有這個。

在NBA的球場中，籃下以籃筐的中心為圓心，以4英尺（1.2米）為半徑的半圓，此區域被稱作合理沖撞區。站在圓弧線以內，只要防守隊員與進攻隊員有身體接觸，都可能會判防守犯規。而在線外，防守隊員則可以提前站好位，如果進攻隊員用身體接觸了防守隊員，會判進攻隊員撞人。在合理沖撞區內，在對方進攻時，防守球員如果跳起來才不會被吹罰犯規，不跳就會被吹罰防守犯規。
弧線范圍內是合理沖撞區,NBA新規定這個范圍內防守必須起跳,要不就判阻擋犯規。
目前只有NBA聯盟才有沖撞區，是在籃下、禁區內的小框范圍內。
這是為了防止高大隊員防守時死站籃下，對手突破上籃時，對方中鋒原地不動難免會被上籃的隊員撞到，國際規則（如世錦賽和奧運會規則）上來說，防守一方只要沒動，就判進攻方撞人。如此一來,只要內線總有防守隊員站在籃下,進攻球員就很難作出漂亮的上籃或扣籃。
1、合理沖撞區只適用於協防者（非主動防持球人的防守者）
2、進攻必須在低位防守區之外就已經開始了，否則協防者也不需考慮因此被吹阻擋；
3、進攻球員的主盯防者無論在什麼位置和進攻者身體接觸，都可以造進攻犯規；
4、在快攻中，所有防守者都算視為協防者；
5、即便身處合理沖撞區,，協防者如果在嘗試封蓋時垂直下落，那麼他也不會被吹阻擋；
6、如果進攻球員和協防者在合理沖撞區接觸，但進攻人使用了非常規的膝或者腳部動作，那麼也可能會被吹進攻犯規。

D. 帶球撞人是什麼意思，背身單打時撞人算帶球撞人嗎

帶球撞人是籃球比賽中的一種犯規動作，是持球隊員推動或移動到防守隊員軀幹上的身體接觸，當

E. 什麼是帶球撞人

帶球撞人
如果防守隊員未能進入到一個合法的防守位置(也就是在進攻隊員切入到這個位置前占據了這個位置)，這時身體接觸發生了，將是阻擋犯規。如果防守隊員進入到一個合法的位置，進攻隊員沖撞防守隊員，將是進攻犯規。在上面兩種情況中，如果身體接觸很輕微，則雙方都沒有犯規。為了進入到合法的防守位置，防守隊員必須使自己的軀體處於進攻隊員的正前方。當進攻隊員上籃的時候，防守隊員必須在進攻隊員進行投籃移動之前到達防守位置。在大多數的情況下，防守隊員必須到達位置，留出足夠的機會(空間、時間)讓進攻隊員停止或者轉向。如防守隊員已經到達位置，這時身體接觸發生了，將是進攻犯規。

F. 帶球撞人是什麼意思

哎，樓上的找那麼多幹嘛！會來這問的不可能不會想到找規則看吧。我來簡單說下吧。
帶球撞人是籃球中的一種侵人犯規，是針對於拿球方，也就是進攻的人對防守者的犯規。
籃球上的帶球撞人和阻檔犯規是比較難判定的，後者是防守方對進攻方的犯規行為，只是防守者的一個輕微的動作就可能改變裁判的判罰。
簡單的說就是當雙方發生身體接觸的時候，如果防守方沒有移動，也就是在進攻方與自己相撞之前已經站住了，那就是帶球撞人，否則就是阻檔。當然進攻或者防守方都不能有明顯的動作，比如用肘或膝蓋頂人等。
復雜一點說。對於球場上的運動員來說，他的合法區域是已他的雙腳為直徑向上的一個圓柱體。而且要注意，籃球是鼓勵進攻的。所以防守的一方犯規是比較多的，如打手，阻檔，都是因為侵犯了進攻者的圓柱體。而進攻者的帶球撞人就要求比較高，要防守者站好位。
就這么多了，以上都是自己一個字一個字打出來的，累啊。如果想學籃球的話，一定要堅持啊，因為你會發生籃球真的是一項很有魅力的運動！！！

G. 什麼是帶球撞人

帶球撞人是指籃球比賽中的一種犯規動作，是持球隊員推動或移動到防守隊員軀幹上的身體接觸，當接觸的瞬間防守隊員已經提前站位，則進攻隊員構成帶球撞人。 帶球撞人和阻擋之間的細微區別基本是交由裁判通過如下幾條來判定的：a)防守方的腳是否站定沒有移動；b)防守方是否站在合力沖撞區之外；c)誰是沖撞的直接誘因；d）這次沖撞有必要吹罰嗎。

H. 帶球撞人和阻擋犯規有什麼區別

1、定義

帶球撞人是籃球比賽中的一種犯規動作，是持球隊員推動或移動到防守隊員軀幹上的身體接觸，當接觸的瞬間防守隊員已經提前站位，則進攻隊員構成帶球撞人。

與阻擋犯規，是持球隊員與防守持球隊員在進攻和防守時，採取了不合理的位置、不正確的身體姿勢、不正當的起動方法和非法的動作而造成錯誤的身體接觸而產生的侵人犯規。

2、技術判斷

如果防守隊員未能進入到一個合法的防守位置（也就是在進攻隊員切入到這個位置前占據了這個位置），這時身體接觸發生了，將是阻擋犯規。如果防守隊員進入到一個合法的位置，進攻隊員沖撞防守隊員，將是進攻犯規（也就是帶球撞人）。

在上面兩種情況中，如果身體接觸很輕微，則雙方都沒有犯規。為了進入到合法的防守位置，防守隊員必須使自己的軀體處於進攻隊員的正前方。當進攻隊員上籃的時候，防守隊員必須在進攻隊員進行投籃移動之前到達防守位置。

在大多數的情況下，防守隊員必須到達位置，留出足夠的機會（空間、時間）讓進攻隊員停止或者轉向。如防守隊員已經到達位置，這時身體接觸發生了，將是進攻犯規。

3、區別原則

區別帶球撞人和阻擋應依據以下八個原則：

①防守隊員不考慮時間和距離的因素。

②防守隊員必須面對持球的進攻隊員。

③防守可側移或後撤，允許一腳或雙腳瞬間離開地面。

④防守隊員必須建立合法的防守位置。

⑤防守隊員必須是首先站好位置，並且接觸必須是發生在軀幹部分。

⑥隊員有權落在他跳起的同一地點。

⑦隊員有權落在他跳起前對方沒有占據的其他地點。

⑧隊員對從地面到頭頂上的這部分空間擁有權利。

I. 怎樣才算帶球撞人

首先了解籃球幾個判斷犯規原則：

1.誰先到原則（誰先佔據了合法的位置）

2.圓柱體原則 （不論進攻還是防守都不能超過他自身的圓柱體）

3.垂直原則

區別帶球撞人和阻擋應依據以下四個原則:
1.防有球隊員不考慮時間和距離的因素
2.防守隊員必須面對持球的進攻隊員
3.防守可側移或後撤,允許一腳或雙腳瞬間離開地面
4.身體接觸必須發生在軀幹部位

帶球撞人與阻擋之間的差距非常的模糊，特別是在雙方球員高速運動的前提下，裁判往往是憑借一種職業的敏銳吹罰，並非每一次都可以憑借肉眼觀察得毫無瑕疵，這也是球場上一旦出現哨響裁判手勢為帶球撞人或者阻擋的時候，判罰不利的一方球員幾乎都會上前和裁判理論幾句的原因。

通常裁判的吹罰的根本原則是位置決定一切，通俗來說，誰先佔據有利位置，就會產生對於其有利的判罰。當然，所有籃球規則都會判斷產生這種情況下，雙方球員是否有手臂或者腳步的推搡附加動作，一旦出現這類動作，就會導致不利判罰。此外，在NBA的空間規則中，如果防守方球員擋住進攻方球員行進路線的情況下，應該留給進攻方球員選擇改變方向的時間與距離，通常情況下，這個時間與距離的默認為一步的距離。如果防守方球員就位，並且與進攻方球員保持該距離或者該距離以上，依然發生身體碰撞，判斷帶球撞人；如果防守球員就位的時候，並沒有保持合理距離，可以認定阻擋；這兩種情況因為當時的攻防兩方的球員都在移動，有時候會因為每一個人的視角不同而產生弱小差異，而且，當進攻方球員高速運動的時刻，即便是留有一步空間也因為慣性無法轉向或者停止。

而在NBA的三秒區內，有一條半圓弧的線，以上的帶球撞人規則，不適用於該弧線靠近底線一側的身體碰撞行為。為了鼓勵進攻和強化聯賽的觀賞性，聯盟認定在該弧線底線一側的空間發生進攻持球移動的球員與防守球員的身體接觸，不會被吹罰帶球撞人，換而言之，也就是該區域內只會產生防守阻擋的判罰，但是該規則的適用前提是進攻方球員無惡意的以及違背體育道德的行為，假設進攻方持球球員利用該規則使用有傷害性的動作攻擊防守球員，裁判可以用惡意犯規等關於體育道德以及球場安全方面的適用規則吹罰。

此外，該用於判斷帶球撞人與阻擋的界定規則，同樣適用於判斷無球撞人和擋拆犯規，也就是說，距離的條款在攻防雙方無球球員的移動中也是有效的，這類判斷大多使用於擋拆配合中的上前單擋的球員與防守球員之間的身體接觸。只是，與上述的帶球撞人對應的阻擋規則的側重點稍有不同，無球撞人以及對應的阻擋，除了距離問題，更著重與身體接觸的時候雙方球員是否有膝蓋手部的不必要動作。這點規則的來源於很久之前的籃球場地的典故，因為時間長遠無從考證，傳聞最初的籃球比賽沒有專門場地，經常性在舞廳進行，進攻方球員往往利用舞廳內的柱子繞圈擺脫防守球員，這個柱子的作用便是類似於現代籃球的進攻方擋拆球員，而在舞廳的柱子而言，絕對靜止不會使用附加動作算計防守球員，而防守球員當對手繞柱准備擺脫時，也不會無聊到企圖用手推開柱子，這兩種判斷的延伸，就是現代籃球規則中的無球撞人和擋拆阻擋的界定。

還不明白嗎？那你就記住一句話：如果防守方球員就位，並且與進攻方球員保持一步距離以上，依然發生身體碰撞，判斷帶球撞人；當然，三秒區以外。
參考資料：http://sports.tom.com/1019/1042/2004428-325602.html

J. 籃球中帶球撞人的定義是什麼

帶球撞人是指籃球比賽中的一種犯規動作，是持球隊員推動或移動到防守隊員軀幹上的身體接觸，當接觸的瞬間防守隊員已經提前站位，則進攻隊員構成帶球撞人。 帶球撞人和阻擋之間的細微區別基本是交由裁判通過如下幾條來判定的：a)防守方的腳是否站定沒有移動；b)防守方是否站在合力沖撞區之外；c)誰是沖撞的直接誘因；d）這次沖撞有必要吹罰嗎？