① 股市蒸發的錢都到哪去了
給樓主打個比方, 07年10月,你在深圳賣了套房子,100平米,15000元/平米,現在是08年6月,如果你想把房子賣掉,只能賣到10000元/平米,因為房子的價格跌了,想15000元/平米賣出去,根本就不會有人要.如果你急著用錢,把房子一賣掉,你就會虧掉5000元/平米,你自已說說,你虧掉的那5000元/平米誰賺去了?你虧掉的錢,當然就是那些在15000元/平米把房子賣給你的人了;反過來,如果房價漲到了20000元/平米,你賺的那5000元/平米又是誰的錢?如果你把房子賣掉了,當然就是賺了用20000元/平米買你房子的人的錢了;
如果你一直都沒有把房子賣掉,那就只會是帳面上的浮虧,你手中的仍然是同樣的東西,改變的只是市場對這種東西的心理預期的價格不同了,貶值或升值的問題而已.
股票其實跟房子,黃金一樣,都只是一種商品而已,沒有你想的那麼復雜,我見過很多人在網路問這種問題,都是關於股票的,但卻從來沒見過問關於房子的類似問題,可想而知,投資者並非不懂,而是陷入了理解的誤區而已.
② 股市蒸發的錢都到哪裡去了
股市中的錢並不是真正的錢，它更大意義上是一個符號，是經濟活躍度的一個指數。
我們以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如，某支股票有10000股，昨天的收盤價是10元，那麼它的總值就是100000元，而今天的所有交易中只有一個人以11元（漲停）買入這支股票100股（總1100元），那麼這支股票今天的收盤價就是11元，那麼這支股票今天的總值就是110000元，也就是說股票總值增加了10000元（在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略），到這里我們就看出問題來了，其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益，但從計算角度看，這個計算也沒問題，所以，所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」，企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼，為什麼國家還要維護股市穩定？為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點？其實這里有另外一個問題，就是經濟的景氣度，股市越好，大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高，經濟發展的環境也就越理想，那麼，國家的整體經濟水平，企業經營氛圍都會好起來，創造更大價值的概率也就越大，所以，宏觀層面上大家還是希望股市向好。
當然，上漲太快也會造成各種問題，所以，國家希望「慢牛」。
扯遠了點，現在回來，股市的錢是個數字，是經濟活躍度的指數，它沒真正變成紙，也沒徹底蒸發掉。
③ 實際的錢沒減少 那股市蒸發的錢去哪了
你不是說了嗎，蒸發掉了，也就是說虧掉了。假設，一隻股票總共只有100股，原價10元，總市值1000元。100人買進了，那麼每人的成本就是10元（不計算費稅），由於有人拋售，一天後價格跌到9元，假設還是每人1股，那麼就是說除了新買的人，原有持股的每人浮虧1元，賣掉的人實虧1元，總市值變成900元了。假如第一天持有股票的100人都賣掉了，那麼他們都虧掉1元，新買的股民沒有虧損
④ 股市蒸發的錢去哪兒了
股市是一個虛擬經濟，股價只是一個貨幣符號，在不同點位下代表著不同的數字。整個股市有2/3處於非流通狀態，加上流通價的下跌產生了一定杠桿效應。「事實上，股市是流通者的4萬億撬動著13萬億的資本流動。當時計算的市值也並非代表真正有那麼多貨幣在股市。」
舉一個簡單的例子來說，你有三畝地，以1萬元的價格賣了一畝給別人，於是市場價就是1萬元，你還有2畝，身價就是2萬元。後來那個人把地轉給另一個人，2萬元成交，於是每畝市場價升到了2萬元。於是你的資產就要重新計算了，變成4萬元。最後那畝地被輾轉交易多次了，最後接手的人用了100萬元，於是最新的市場價達到了100萬元，你資產又要重新計算了，你有200萬元了。後來碰到經濟蕭條，最後接盤的人被迫以1萬元賣掉土地，市場價格又回到了1萬元。你的資產打回原形，從200萬元到起點2萬元，中間蒸發了198萬元。其實就是一場紙上富貴，並沒有真實金錢的損失。
可見，市值蒸發並不等同於真實的財富縮水，這種蒸發的奇觀源於「邊際撬動」的現象，即某個交易日里僅僅有10％的股票交易，就能把股票價格帶到一個不可思議的高度，那麼其他90％的沒參與交易的股票也自動分享了這一「瘋狂的榮耀」，於是乎，市值是一個怪物，它有屬於自己誇張的「數字杠桿」。
⑤ 股市蒸發的市值哪裡去了
股市中的錢並不是真正的錢，它更大意義上是一個符號，是經濟活躍度的一個指數。
我們以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如，某支股票有10000股，昨天的收盤價是10元，那麼它的總值就是100000元，而今天的所有交易中只有一個人以11元（漲停）買入這支股票100股（總1100元），那麼這支股票今天的收盤價就是11元，那麼這支股票今天的總值就是110000元，也就是說股票總值增加了10000元（在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略），到這里我們就看出問題來了，其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益，但從計算角度看，這個計算也沒問題，所以，所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」，企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼，為什麼國家還要維護股市穩定。為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點。其實這里有另外一個問題，就是經濟的景氣度，股市越好，大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高，經濟發展的環境也就越理想，那麼，國家的整體經濟水平，企業經營氛圍都會好起來，創造更大價值的概率也就越大，所以，宏觀層面上大家還是希望股市向好。
⑥ 股市蒸發掉的金錢去了哪裡
股市市值是根據總股本計算的，總市值只是個虛值，並沒有那麼多錢流入股市，所以這些錢都是來無影去無蹤。就比如總股本是100股，流通股是10股，而當股票價格從1元漲到10元，總市值就是1000元，而這當中流入的錢並沒有1000元，也許流入9元就能把股票價格拉到10元。當股票價格又重新回到1元時，總市值又回到100元，就並成了蒸發掉900元。真實流入的錢就是在重新分配的過程中。
上證指數從去年10月16日的6124點一瀉千里，直到昨日上證指數最低點1664.93點，最大跌幅近73％；而伴隨著股指節節下滑，兩市市值亦如洪水決堤，一發不可收拾。據統計，從去年高點至今市值已經蒸發了近24萬億。哀嘆不已的股民不禁疑問，我們的真金白銀究竟都去了哪？
蒸發數額驚人：24萬億！
24萬億意味著什麼？24萬億比我國2006年全年的GDP還多；相當於建18條京滬高速鐵路；相當於近344個巴菲特資產的總和，這么一筆巨大的財富卻在無形中灰飛煙滅。
不僅是股市市值，受股市暴跌影響，多家上市公司老總身家也急速「蒸發」。國美老總黃光裕個人的持股市值因股價的暴跌從100億港元降至50億港元左右；萬科老總王石所獲得股票市值已經損失了近1億元，其餘200餘名激勵對象賬戶內的股票，市值損失合計超過15.9億元。
僅幾萬億的實際資金投入
有一個顛撲不破的科學真理：能量守恆，物質不滅。也就是說，沒有什麼東西會平白無故的消失不見，物質是永存的。股票也是如此，分析人士表示，中國股市雖說號稱蒸發了24萬億人民幣，但實質上只有幾萬億的實際投入資金而已。就是這幾萬億資金炒高了整體的A股市值。
長城證券首席分析師張勇認為，股市是一個虛擬經濟，股價只是一個貨幣符號，在不同點位下代表著不同的數字。整個股市有2/3處於非流通狀態，加上流通價的下跌產生了一定杠桿效應。「事實上，股市是流通者的4萬億撬動著13萬億的資本流動。當時計算的市值也並非代表真正有那麼多貨幣在股市。」
舉一個簡單的例子來說，你有三畝地，以1萬元的價格賣了一畝給別人，於是市場價就是1萬元，你還有2畝，身價就是2萬元。後來那個人把地轉給另一個人，2萬元成交，於是每畝市場價升到了2萬元。於是你的資產就要重新計算了，變成4萬元。最後那畝地被輾轉交易多次了，最後接手的人用了100萬元，於是最新的市場價達到了100萬元，你資產又要重新計算了，你有200萬元了。後來碰到經濟蕭條，最後接盤的人被迫以1萬元賣掉土地，市場價格又回到了1萬元。你的資產打回原形，從200萬元到起點2萬元，中間蒸發了198萬元。其實就是一場紙上富貴，並沒有真實金錢的損失。
可見，市值蒸發並不等同於真實的財富縮水，這種蒸發的奇觀源於「邊際撬動」的現象，即某個交易日里僅僅有10％的股票交易，就能把股票價格帶到一個不可思議的高度，那麼其他90％的沒參與交易的股票也自動分享了這一「瘋狂的榮耀」，於是乎，市值是一個怪物，它有屬於自己誇張的「數字杠桿」。
五類「人」賺走了錢
那又有投資者要問了，既然沒有蒸發掉那麼多錢，那實際蒸發掉的錢呢，有人賺到錢了嗎？答案是有的。不過賺錢的當然不是我們散戶。
那股市裡的錢呢，那錢去哪了呢？分析人士表示，有五類「人」把錢賺走了，一是稅收和券商收益；二是上市公司以及公司的「大小非」們；三是掌握市場信息者；四是游資；五是極個別的散戶。
第一類
國家稅收、券商收益
國家和券商這塊不用說，不論股民賺和賠，只要股市還在運轉，他們就有錢賺，只是多一點和少一點的問題，每年從幾億到幾百億不等，無疑都是股民作的貢獻。今年上半年證券印花稅就達836億。前三季度證券公司實現傭金收入也達799.2億元。當然，這天經地義，全世界都一樣，只能祈求管理層能把稅率再調低一點。
第二類
上市公司及「大小非」
上市公司以及公司的「大小非」們也是賺走錢的一大主力。前者依靠IPO、增發、配股等種種方式從股市圈錢，上半年上市公司通過各種方法融資達2244億。後者依靠投資者用真金白銀炒高的價格在高位套現離場。今年以來的前8個月，大小非減持股票套現達334.43億元。
第三類
內幕消息掌握者
在這個信息時代，信息就是財富。在股市這個信息不