三里島

Ⅰ 三里島事故的原因是什麼

三里島核電站是壓水反應堆結構。當時反應堆正在穩定地接近滿功率運行，清晨4時，蒸汽發生器給水系統出了點毛病(一台把汽輪機冷凝水送回去的給水泵發生了故障)，因此汽輪發電機自動脫扣了，控制棒插入反應堆。反應堆功率下降，至此還沒有發生什麼事故。三台備用給水泵本應供應必要的給水，可是它們沒動，正如事後才搞清楚的，那是一個通往蒸汽發生器的閥門給錯誤地關閉了。8分鍾之後才發現這個錯誤，打開了閥門，但蒸汽發生器已經燒幹了。

因此，一次水冷卻劑溫度和壓力增加，頂開了穩壓器上的安全閥。這時，冷卻劑就跑到一個稱之為驟冷箱的容器里去了，驟冷箱是用來凝結和冷卻從反應堆系統內釋放出來的物質的。兩個小時之後操縱員才搞清楚穩壓器安全閥卡住了，一直保持開的狀態；因此大量冷卻劑被釋放出來，最後充滿了驟冷箱，冷卻劑沖破了箱上的安全膜而流出來。含有放射性的冷卻水灌進了安全殼廠房，一直流進疏水坑。同時，反應堆壓力繼續下降。隨後，緊急堆芯冷卻系統啟動了。高壓泵把水補進反應堆容器，根據操縱員的觀測，看來穩壓器已灌滿了水，這樣它就不起作用了。因此他們決定關閉緊急冷卻系統。後來又停了反應堆主泵。這樣嚴重缺水造成堆芯過熱並燒干。

雖然產生功率的裂變已經停止了，裂變產物衰變熱仍放出大量余熱，流過堆芯的冷卻劑流量不足以冷卻燃料棒，燃料棒受到某種程度的損壞。大量的放射性，特別是氙、氪之類的氣體與碘一道從反應堆釋放出來。根據設計，系統的疏水泵自動地把放射性水從安全殼抽進隔壁輔助廠房的貯存罐。貯存罐滿了，放射性物質經過過濾器跑到大氣中去。在沒法把水弄回安全殼的過程中又使一部分放射性物質釋放到大氣中去了。後來反應堆冷卻系統終於又恢復了運行，堆芯溫度開始下降。然而，有跡象表明，金屬，水反應產生了氫。有人認為在反應堆壓力容器頂部形成了一個大氣泡，其中的氣體有可能發生爆炸。所以，千方百計地幹了好幾天。以防爆炸。但是這個大氣泡是否真的存在也說不清楚。放射性氣體跑出來不久，就用裝在飛機、卡車和附近固定地點的探測器測量了大氣污染情況。最准確的估計是任何人所受的最大可能劑量都小於100毫雷姆。這個數據是根據一個人在廠區邊界連續照射了11天這樣一個假設計算出來的，而透視一次X光所受的放射性劑量也就是這個量級。

Ⅱ 三英里島核事故的事故後果

由於在事故期間相當長時間堆心失水外露，部分堆心中溫度曾高達1900～2200℃，堆心嚴重損壞，大量裂變產物釋放到一迴路系統，並接著通過各種途徑進入電廠環境。在反應堆廠房積存的廢水總量約為2.5×10立方米,放射性核素儲量約為4.4×10居里,主要為Cs和I。輔助廠房內積存的廢水總量約為2.2×10立方米。
當放射性廢水流到反應堆廠房內時，惰性氣體即由水中析出而進入安全殼大氣。在事故開始後第 3天對大氣采樣表明，安全殼大氣中放射性總儲量約為1.3×10居里。雖然在處理事故過程中採用了各種措施以減少向環境的釋放，在整個事故應急期間(事故發生後第一周)，還是向環境釋放了約 2.5×10居里的惰性氣體和約7.5居里I。此後,又通過電站通風口釋放出約7居里I。因而I的事故總釋放量約為14居里。事故後幾年內,仍不斷有少量的氣態流出物釋放到環境中。表1列出各年的釋放量。
在三英里島事故中,有3名工作人員因在事故期間進入輔助廠房受到過量照射。他們所受劑量分別是3.9、4.1和4.3雷姆。對三英里島事故後的輻照量,美國核管理委員會在1981年3月預計將會造成2000～8000人-雷姆的職業照射，而於 1984年10月又修訂為13000～46000人-雷姆的職業照射。表2列出了在事故後幾年工作中所造成的職業照射劑量。 對公眾的照射,估計在事故的應急期間（3月27日至4月7日），電廠附近50英里范圍內所受到的集體劑量約為3300人-雷姆，個人平均劑量(全身)為1.5毫雷姆。廠外任何個人最大劑量估計會小於 100毫雷姆。在此以後，雖仍有氣態放射性釋放,但對公眾造成的影響很小。估計1981年和1982年所造成的集體劑量只分別為0.22和0.59人-雷姆。
三英里島事故的原因雖然是由於設備事故引起的，但其根本原因是運行人員的誤操作。通過這一事故，暴露出在人員培訓和運行管理上的很多問題。事故發生後的處理又暴露出在制定和執行應急計劃上的嚴重缺陷。三英里島事故的放射性後果雖不太嚴重，但所造成的經濟損失是巨大的，更重要的是對社會生活、社會輿論和世界核能利用的發展都曾帶來重大影響。

Ⅲ 二十世紀，美國賓夕法尼亞州的三里島核電站的事故具體是怎麼樣發生的

二十世紀，美國賓夕法尼亞州的三里島核電站是壓水反應堆結構。當時反應堆正在穩定地接近滿功率運行，清晨4時，蒸汽發生器給水系統出了點毛病(一台把汽輪機冷凝水送回去的給水泵發生了故障)，因此汽輪發電機自動脫扣了，控制棒插入反應堆。反應堆功率下降，至此還沒有發生什麼事故。三台備用給水泵本應供應必要的給水，可是它們沒動，正如事後才搞清楚的，那是一個通往蒸汽發生器的閥門給錯誤地關閉了。8分鍾之後才發現這個錯誤，打開了閥門，但蒸汽發生器已經燒幹了。

因此，一次水冷卻劑溫度和壓力增加，頂開了穩壓器上的安全閥。這時，冷卻劑就跑到一個稱之為驟冷箱的容器里去了，驟冷箱是用來凝結和冷卻從反應堆系統內釋放出來的物質的。兩個小時之後操縱員才搞清楚穩壓器安全閥卡住了，一直保持開的狀態；因此大量冷卻劑被釋放出來，最後充滿了驟冷箱，冷卻劑沖破了箱上的安全膜而流出來。含有放射性的冷卻水灌進了安全殼廠房，一直流進疏水坑。同時，反應堆壓力繼續下降。隨後，緊急堆芯冷卻系統啟動了。高壓泵把水補進反應堆容器，根據操縱員的觀測，看來穩壓器已灌滿了水，這樣它就不起作用了。因此操作員決定關閉緊急冷卻系統。後來又停了反應堆主泵。這樣嚴重缺水造成堆芯過熱並燒干。

雖然產生功率的裂變已經停止了，裂變產物衰變熱仍放出大量余熱，流過堆芯的冷卻劑流量不足以冷卻燃料棒，燃料棒受到某種程度的損壞。大量的放射性，特別是氙、氪之類的氣體與碘一道從反應堆釋放出來。根據設計，系統的疏水泵自動地把放射性水從安全殼抽進隔壁輔助廠房的貯存罐。貯存罐滿了，放射性物質經過過濾器跑到大氣中去。在沒法把水弄回安全殼的過程中又使一部分放射性物質釋放到大氣中去了。後來反應堆冷卻系統終於又恢復了運行，堆芯溫度開始下降。然而，有跡象表明，金屬，水反應產生了氫。有人認為在反應堆壓力容器頂部形成了一個大氣泡，其中的氣體有可能發生爆炸。所以，千方百計地幹了好幾天。以防爆炸。但是這個大氣泡是否真的存在也說不清楚。放射性氣體跑出來不久，就用裝在飛機、卡車和附近固定地點的探測器測量了大氣污染情況。最准確的估計是任何人所受的最大可能劑量都小於100毫雷姆。這個數據是根據一個人在廠區邊界連續照射了11天這樣一個假設計算出來的，而透視一次X光所受的放射性劑量也就是這個量級。

Ⅳ 三里島核電站的位置

三里島核電站坐落在賓夕法尼亞州薩斯奎漢納河的漢里斯堡河段.

Ⅳ 三里島核事故幾級且是如何解決的

三里島核事故是在1979年的時候發生的，這次的事故比較嚴重，在這一年的3月28日三里島核電站突然發出警報，紅燈不斷地閃爍，而壓力和溫度也開始逐漸地升高，並且還溢出了許多的放射性物質，在這種情況下反應堆遭到了徹底的毀壞，而這次的事故也帶來了許多不良影響。三里島核事故圖片關於三里島核事如何解決的這件事還要從事故發生之後開始說起，在事故發生之後全美國都陷入了震驚之中，就連核電站周圍的居民也惶惶不可終日，他們變得十分的驚恐，不知道自己是否會受到影響，在這種情況下政府很快安排了附近將近二十萬居民搬離了這片區域。但是這並不能讓美國各個地區的人民冷靜下來，他們紛紛為了自己的權益進行了集會等活動，希望國家可以停止建設或者關閉一些核電站，在這種情況下美國以及其他的一些國家不得不開始重視核動力的相關問題。

盡管因為這次事故，核電站周圍八十千米之內的人民都受到了一些傷害，但是三里島核事故對人體和環境的傷害都是微小的，而國家為了防止再次發生類似的事情，向人民保證不會再進行核電站的建設。三里島核事故事故也讓一些公司相繼倒閉，美國地區從此後沒有出現過和核電站相關的建設，直到近幾年和核電站有關的問題才重新被人提起

Ⅵ 三里島事故的介紹

三里島核事故（Three Mile Island-2），簡稱TMI-2。1979年3月28日凌晨4時，美國賓夕法尼亞州的三里島核電站第2組反應堆的操作室里，紅燈閃亮，汽笛報警，渦輪機停轉，堆芯壓力和溫度驟然升高， 2小時後，大量放射性物質溢出。在三里島事件中，從最初清洗設備的工作人員的過失開始，到反應堆徹底毀壞，整個過程只用了120秒。6天以後，堆芯溫度才開始下降，蒸氣泡消失——引起氫爆炸的威脅免除了。100噸鈾燃料雖然沒有熔化，但有60%的鈾棒受到損壞，反應堆最終陷於癱瘓。此事故為核事故的第五級。（核事故共7個級別，級別越高，危害越大）

Ⅶ 為什麼三里島堆芯熔化沒有爆炸，而切爾諾貝利堆芯熔化就爆炸了呢

切爾諾貝利核電站當時在做實驗，所以需要撤銷一定的安全裝置。

而由於蘇聯的切爾諾貝利核電站管理人員缺乏核科學知識，核電站管理長官為了加快試驗進行，竟然要求把所有安全裝置都撤除了（這是試驗守則的，試驗守則僅要求撤除部分的安全裝置），雖然當時這個做法遭到了下屬的反對，蘇聯核電站的管理制度充滿官僚氣息，完全依賴長官意志，這種處於科學性和嚴謹性的反對當然是無力的。但是這就為後來實驗時出現了「功率過剩」埋下了伏筆。

其後，當試驗時反應堆出現了明顯的功率過剩反應時，長官卻堅持不停止反應堆的運作。其實，停堆是當時唯一有效的挽救措施，也是最後一次可以挽救的機會，但停堆同時也意味著試驗失敗，而官僚主義嚴重政治意識形態濃厚的蘇聯管理體系不允許出現「試驗失敗」的情況，所以長官為了「不負政治責任」，長官堅持不停堆不停止試驗，僅要求插入控制棒，做一些緩和措施。但是，切爾諾貝利核電站的石墨式反應堆有設計缺陷，當剛插入控制棒的瞬間，堆內反應會變得更加劇烈，只有完全插入控制棒後才能緩和反應。所以，當反應堆已經嚴重過載的時候，任何的反應加劇都會釀成災難，所以插入控制棒其實是一種錯誤的做法。而更令人悲哀的時，當時的控制棒竟然又出現了事故未能完全插入反應堆內，反應一直在加劇，最終終於發生了爆炸。本來爆炸也不是災難性的，如果核電站外層有加建耐壓鋼罩（幾乎世界所有核電站都有加建耐壓鋼罩的），可以作為最後一層保護裝置，限制核輻射外泄。但偏偏蘇聯的管理層安全意識極度淡薄，竟然為了節省成本而不建造核電站耐壓鋼罩。當反應堆發生爆炸後，廠房即被炸開，反應堆內所有核輻射便完全泄漏到大自然中了，於是，災難就開始了......

相反，三里島的堆芯熔化核事故僅僅是因為操作人員失誤忘了開冷卻水的閥門，導致堆芯內燃料棒裸露而過熱熔化（有點類似於我們平時燒開水時燒干水後令到容器燒裂），同時導致堆內壓力徒然增大。而當時三里島反應堆的其它安全裝置還在，管理人員立即採取啟用安全挽救措施，例如放出蒸汽泄壓，重新開啟冷卻裝置。雖然最後堆芯熔化了，但由於後續安全措施到位，最終倖免於難，沒有爆炸。再加上，美國的核電站有耐壓鋼罩，即使反應堆爆炸，由於有耐壓鋼罩在，災難程度也遠比蘇聯的切爾諾貝利事故低。

蘇聯切爾諾貝利核電站的爆炸事故，本來是幾率很少的情況，在很多環節上，任何一個環節只要能夠有正確到位的安全措施，即能避免災難。可惜這些措施都沒有出現。
制度缺陷導致的人為失誤下的事故，再加上連串的錯誤措施，在錯過所有挽回機會之後，最終導致了浩劫的發生。
蘇聯的核電站設計本來就有缺陷，但在官僚主義的荼毒下，蘇聯的核電站設計部門不但沒有修復這個缺陷，還為了趕著給國家「獻禮」而刻意隱瞞了這些缺陷，好讓核電站盡快落成。在「向國家獻禮」的政治任務催促下，驗收部門的檢驗監督自然也就淪為形式。很快，這個有問題的核電站落成了，表面上驗證了「社會主義工業的高速發展」，但隱患也從此埋下了。

因此，歸根到底，蘇聯的核電站爆炸事故，是在有問題的體制下造成的諸多有缺陷以及粗糙的工業成品、管理人員、管理制度的綜合結果。
而美國沒有這種制度性的根深蒂固性的科技缺陷，出問題的僅是個人的素質（粗心大意沒開閥門），在整套依然健全的安全管理制度下，這種個人錯漏及時得到了糾正，自然就沒有造成災難性的爆炸了。

Ⅷ 三里島事故是怎麼發生的

在沒有發生前蘇聯切爾諾貝利核電事故以前，國外核電站多年運行的情況表明，核設備(包括反應堆主體、燃料元件等)的事故較少，而常規設備(如閥門、泵、蒸汽發生器等非核設備)事故較多。因為對核設備的研製比較重視，例如燃料元件，經過長期的研製後，還在反應雄內外作多種形式的考驗，技術上達到了比較成熟的地步。工業上推廣的各類核電反應堆的核設備基本上末遇到嚴重的困難。而常規設備卻常出事故，成為核電站停電的主要原因。20世紀60年代初，汽輪機事故曾是核電站的主要事故。20世紀70年代以來，迴路設備事故又成為主要因素。如1972年內，美國核電站造成停電事故的主要部件是閥門、泵的軸密封和蒸汽發生器，其中蒸汽發生器的事故占總事故次數的40％，泵和軸密封事故佔20％。

美國賓夕法尼亞州，距首都華盛頓往北約莫兩個半小時路程，哈里斯堡附近的三里島核電站(84萬千瓦)，環境幽美，綠樹蔥蔥，河平如鏡。1979年3月28日日凌晨在這里發生了一次較大的事故。少量放射性物質釋放出來，許多人暫時疏散或離開了那一地區。新聞宣傳工具對這一事故作了詳盡的報道，因此在電站的整個地區及其更遠的地區引起了恐慌。鑒於這次事故涉及到廣大公眾利益及對核電站發展的影響，下面需著重敘述一下事故是如何發生的。

三里島核電站是壓水反應堆結構。當時反應堆正在穩定地接近滿功率運行，清晨4時，蒸汽發生器給水系統出了點毛病(一台把汽輪機冷凝水送回去的給水泵發生了故障)，因此汽輪發電機自動脫扣了，控制棒插入反應堆。反應堆功率下降，至此還沒有發生什麼事故。三台備用給水泵本應供應必要的給水，可是它們沒動，正如事後才搞清楚的，那是一個通往蒸汽發生器的閥門給錯誤地關閉了。8分鍾之後才發現這個錯誤，打開了閥門，但蒸汽發生器已經燒幹了。

因此，一次水冷卻劑溫度和壓力增加，頂開了穩壓器上的安全閥。這時，冷卻劑就跑到一個稱之為驟冷箱的容器里去了，驟冷箱是用來凝結和冷卻從反應堆系統內釋放出來的物質的。兩個小時之後操縱員才搞清楚穩壓器安全閥卡住了，一直保持開的狀態；因此大量冷卻劑被釋放出來，最後充滿了驟冷箱，冷卻劑沖破了箱上的安全膜而流出來。含有放射性的冷卻水灌進了安全殼廠房，一直流進疏水坑。同時，反應堆壓力繼續下降。隨後，緊急堆芯冷卻系統啟動了。高壓泵把水補進反應堆容器，根據操縱員的觀測，看來穩壓器已灌滿了水，這樣它就不起作用了。因此他們決定關閉緊急冷卻系統。後來又停了反應堆主泵。這樣嚴重缺水造成堆芯過熱並燒干。

雖然產生功率的裂變已經停止了，裂變產物衰變熱仍放出大量余熱，流過堆芯的冷卻劑流量不足以冷卻燃料棒，燃料棒受到某種程度的損壞。大量的放射性，特別是氙、氪之類的氣體與碘一道從反應堆釋放出來。根據設計，系統的疏水泵自動地把放射性水從安全殼抽進隔壁輔助廠房的貯存罐。貯存罐滿了，放射性物質經過過濾器跑到大氣中去。在沒法把水弄回安全殼的過程中又使一部分放射性物質釋放到大氣中去了。後來反應堆冷卻系統終於又恢復了運行，堆芯溫度開始下降。然而，有跡象表明，金屬，水反應產生了氫。有人認為在反應堆壓力容器頂部形成了一個大氣泡，其中的氣體有可能發生爆炸。所以，千方百計地幹了好幾天。以防爆炸。但是這個大氣泡是否真的存在也說不清楚。放射性氣體跑出來不久，就用裝在飛機、卡車和附近固定地點的探測器測量了大氣污染情況。最准確的估計是任何人所受的最大可能劑量都小於100毫雷姆。這個數據是根據一個人在廠區邊界連續照射了11天這樣一個假設計算出來的，而透視一次X光所受的放射性劑量也就是這個量級。

從三里島事故我們可以得到幾點啟示。要想找出所有問題的確切起因未必最重要，但我們可以引出許多重要的結論並評價事故可能產生的後果。這次事故是設計考慮不周、設備故障、操縱員誤操作等綜合原因造成的。設計上本不該讓改射性水有可能抽到安全殼外面去，而且任何人都不知道；比外，應設置監測儀器使操縱員充分了解系統的熱工水力狀態。設備失效主要是穩壓器閥門卡住。這次事故中整個設備運行相當好，但閥門、泵和開關存在許多失效事例。這些故章在製造過程中採取更嚴格的質量控制，在使用時採取更嚴各的檢驗保養是可以消除的。操縱員一而再、再而三地誤操作，包括關閉了給水管線閥門，對穩壓力器的狀況判斷錯誤，關閉了緊急冷卻系統泵和反應堆冷卻泵。

反應堆出事故後，他們立即對空氣、水、牛奶、魚、水果、肉類、土壤、河流沉積物等做了近一萬個取樣檢查試驗，並對50英里范圍內的200多萬居民進行抽查，之後在給總統委員會的一份報告中說：「這次事故沒有對人們健康造成大的影響」。1985年9月，賓夕法尼亞衛生部公布的——項調查結果指出：「事件發生後，沒發現附近居民患癌率上升」，人們所受的輻射量「遠沒有比一次X光透視的多」。

Ⅸ 從三里島事故我們得到了哪些啟示

從三里島事故我們可以得到幾點啟示。要想找出所有問題的確切起因未必最重要，但我們可以引出許多重要的結論並評價事故可能產生的後果。這次事故是設計考慮不周、設備故障、操縱員誤操作等綜合原因造成的。設計上本不該讓改射性水有可能抽到安全殼外面去，而且任何人都不知道；比外，應設置監測儀器使操縱員充分了解系統的熱工水力狀態。設備失效主要是穩壓器閥門卡住。這次事故中整個設備運行相當好，但閥門、泵和開關存在許多失效事例。這些故章在製造過程中採取更嚴格的質量控制，在使用時採取更嚴各的檢驗保養是可以消除的。操縱員一而再、再而三地誤操作，包括關閉了給水管線閥門，對穩壓力器的狀況判斷錯誤，關閉了緊急冷卻系統泵和反應堆冷卻泵。

反應堆出事故後，他們立即對空氣、水、牛奶、魚、水果、肉類、土壤、河流沉積物等做了近一萬個取樣檢查試驗，並對50英里范圍內的200多萬居民進行抽查，之後在給總統委員會的一份報告中說：「這次事故沒有對人們健康造成大的影響」。1985年9月，賓夕法尼亞衛生部公布的——項調查結果指出：「事件發生後，沒發現附近居民患癌率上升」，人們所受的輻射量「遠沒有比一次X光透視的多」。

Ⅹ 三里島發生了怎樣的事故

美國賓夕法尼亞州，距首都華盛頓往北約莫兩個半小時路程，哈里斯堡附近的三里島核電站(84萬千瓦)，環境幽美，綠樹蔥蔥，河平如鏡。1979年3月28日日凌晨在這里發生了一次較大的事故。少量放射性物質釋放出來，許多人暫時疏散或離開了那一地區。新聞宣傳工具對這一事故作了詳盡的報道，因此在電站的整個地區及其更遠的地區引起了恐慌。這次事故涉及到廣大公眾利益及對核電站發展的影響。