❶ 烏克蘭局勢大概是什麼情況
烏克蘭動盪表面是國內兩派民眾的不同抉擇，背後是歐盟和俄羅斯的利益爭奪。烏克蘭做為歐盟東擴的必須爭取的對象和俄羅斯保持在黑海地區的影響力，都是至關重要的。
其地理位置很重要，如果俄羅斯失去烏克蘭的支持，必然失去南方的出海口，黑海艦隊將無處容身。而且烏克蘭還是大糧倉，農產品產量很大。對當今世界日益緊張的糧食問題，無疑有重要意義。連中國，日本，韓國都在烏克蘭租種土地，作為本國的海外糧食來源之一。
歐盟已經爭取了東歐各國加入，進一步拓展空間，吸收獨聯體國家是得隴望蜀的自然選擇。最終目的還是要將俄羅斯壓制在歐亞大陸北端極寒地區，降低自古以來的北方威脅。
從目前局勢看，俄羅斯局況不夠好，自紅色帝國分解後，實力大減。面對歐美的步步緊逼，原來的控制地區和緩沖區幾乎損失殆盡，也無法提供誘人的條件穩住鄰國。對於烏克蘭普通民眾而言，歐盟顯然更具吸引力。如果俄羅斯依舊不改頹勢，烏克蘭倒向歐盟是遲早發生的事情。俄羅斯無法容忍這樣一個戰略要地被歐盟佔領，局勢將不可避免推向復雜化，長期動盪也是有可能的。
❷ 中國對烏克蘭局勢怎麼辦
第一。中國的外交政策，不幹涉他國內政。你烏克蘭怎麼鬧無所謂，是你的內政。（這句話是鬼扯的。敘利亞問題中國就很強硬）
第二。中國去年剛才烏克蘭租下了3萬平方公里的土地（烏克蘭土地的1/20）。只要不波及到我這片土地，你鬧你的。我也懶得理你。現在俄羅斯占上風，也不用中國幫忙。就不要站在檯面上中槍，惹一身騷。
第三。中國也不太想烏克蘭加入歐盟，不想烏克蘭有反導系統，那玩意不單影響俄羅斯，也會影響中國對歐盟的核威懾了。所以一向標榜熱愛和平，反對分裂的中國不太愛說話。專心處理馬航事件。
最後其實中國是支持俄羅斯的。中國外交部發言人在克羅米呀獨立公投的時候說的是：尊重他國人民的自由選擇。全世界都知道克羅米亞要入俄羅斯，你說支持人民的選擇，意思就是俄羅斯我看好你哦。當年科索沃獨立的時候中國怎麼不說？到現在都還沒承認科索沃是獨立的。中俄在對美國的立場上是站一條陣線的。對歐盟是中立偏俄羅斯的。因為俄羅斯在很多方面都是跟中國有共同利益的，特別是資源方面，俄羅斯簡直是中國的倉庫。所以多多稍稍都會偏向俄羅斯。
❸ 烏克蘭局勢與美國有什麼關系
和美國有極大關系的！
烏克蘭沖突，是由烏克蘭親美勢力，幕後美國政府支持下演變的示威運動，後通過街頭抗議活動，以及烏克蘭軍方倒戈，由俄羅斯扶植的烏克蘭親俄總統亞努克維奇逃亡俄羅斯。
2014年4月，烏克蘭東南多個州地區，當地俄羅斯族人和烏克蘭親俄勢力在俄羅斯政府的煽動下爆發示威抗議運動，抗議烏克蘭親美勢力政變推翻亞努克維奇政權。而烏克蘭親美勢力與極端右翼分子則鎮壓示威者，尤其在西南敖德薩地區，製造流血事件，導致50多名俄族示威者死亡。
激起了東南多個州俄族民眾的反抗，在5月初演變為武裝沖突。
❹ 如何看到烏克蘭局勢背後的國家博弈
克蘭事件是被支配性質的。。。。真要說起來烏克蘭並不亂，真正使其亂的是外面兩大集團的爭端，那隻是碰撞點而已。。。
但就這次烏克蘭事件而言，是帶有掠奪性質的。。。其目的就是掠奪俄羅斯的錢，所以在俄羅斯先有富商撤資逃離（其實這是美國使用在很多國家的經濟搶劫，具體不細說了）。。。。之後就是烏克蘭的爆發（烏克蘭事件不過是被挑起的舊傷），美國不出意外的算準了俄熊依舊如此魯莽，結果俄羅斯果真在政治軍事為輔的經濟搶劫下中招了，所以現在盧布暴跌，。。。。。（俄羅斯經濟基本完蛋了）
但世界上的政治都是一場連續的大牌局並非單一的目的，烏克蘭事件之前是美國的亞太計劃，目的是對中國進行經濟搶劫，但中國的兔子們很厲害，看見過日本、東南亞等等的後果，有所防備。。。。在加上一些特殊情況使得老美無從入手（另外一個就是老美的現在虛弱，外債。。）
所以他要重返亞太就必須要解決一下內虛，在出手對付中國。。。。所以在亞太有所干涉的俄羅斯就顯得特別討厭了，所以搶劫俄羅斯一箭雙雕。。。。既得錢也解決了俄熊，這樣亞太就只單挑中國了
你在看看我的其它回答，你就清楚了
❺ 烏克蘭局勢有哪幾部分組成的
懂烏克蘭歷史的人都知道：基輔羅斯之後，特別是在蒙古軍隊蹂躪了歐洲之後，烏克蘭名義上市在立陶宛波蘭大公國的統治之下，實際上卻是屬於無政府狀態，所以出現了「哥薩克」。哥薩克一開始是一種職業，一種半軍事化，半農牧民華的組織。但立陶宛波蘭大公國卻在通過冊封正規哥薩克軍的手段，拉攏一群哥薩克貴族。這個策略看似當時不算成功，可是效果卻在幾百年後顯現出來了。
哥薩克大起義最後一次是有博格丹領導的，而且算是比較成功的一次。哥薩克起義是為了擺脫立陶宛波蘭大公國的統治，以獲得更大的自主權和獲得更多的正規可薩克冊封的名額，當然也有不幹涉東正教的宗教要求（這個是次要的）。起義成功了，起義卻給哥薩克名族帶來了亡國滅種的危機。 與立陶宛波蘭大公國的談判破裂、克里木汗國背信棄義、奧斯曼土耳其虎視眈眈、沙俄不懷好意，真的是四面楚歌，烏克蘭要存活下去，必選要選擇一個有力的後援。
烏克蘭何去何從，博格丹當時面臨抉擇。
起義的目的是指向 立陶宛波蘭的，政治目的明確，所以不會倒向立陶宛波蘭。
克里木汗國和土耳其是和薩克的天敵，不能選。
最後就只有沙俄了。
臣服沙俄後，一部分哥薩克才反應了過來，他們失去了更大的自由，而且被冊封的哥薩克貴族也是去了自己的特權，所以有一部分烏克蘭人倒是更加還念之前的波瀾立陶宛公國，特別是在烏克蘭西部地區。而東部和南部因為沙俄長期影響，特別是跟沙俄一起並肩作戰趕走土耳其人，民族有了更多的融合，所以他們的政治傾向，更多的是偏向沙俄。
❻ 烏克蘭局勢他自己該怎樣解決
首先西方希望烏克蘭站在西方陣營這一邊，不過普京是不會允許這么做的，因為普京的黑海艦隊在克米亞 ，克米亞是俄羅斯送給烏克蘭的，那麼重要的地方豈能讓西方霸佔，所以普京搶奪克米亞，這也是情理之中，東西本來就是我送你的，現在你要拿著我送你的東西歸屬敵人，對不起人可以走但東西留下，
上面說的是西方和普京的做法，但是對於烏克蘭本身，以上兩種做法都不為烏克蘭著想，都是為了自己的利益而採取對策。
那麼解決問題我們必須追根到底，為什麼烏克蘭會動盪，這個國家根本就是畸形，這個國家的人民根本不團結，和當年德國的形勢有點像，一個形式上的國家，如果你問德國人自己的國家在哪，有人回答這是奧地利，有人說是普魯士，沒有人承認這個國家，所有的人都如此，這是一個很嚴重的問題，就好像假如中國各省人民彼此不認同，56民族人不認同這個國家，那麼國家會成為什麼樣子，而且烏克蘭大多數從政者都是為了賺錢，而不是為了替這個國家做點什麼，總統都出逃了，這個國家是什麼？？
我個人認為解決這個問題，首先需要改變烏克蘭人民的觀念，烏克蘭有一條河將烏克蘭一分為二，河那邊的人希望歸屬西方，這邊的人希望歸屬俄羅斯，為什麼是投靠他人，而不是自己發奮圖強，誠然經濟問題是問題（烏克蘭的經濟非常糟糕），但是如果自己的國家都沒了，那就徹底廢了，
所以這個時候需要一個可以提高烏克蘭經濟的領軍人物，使烏克蘭人民有歸屬感，認同感，認同這個國家，不需要靠普京，也不需要靠西方，可以學習德國當年走過的那條路，發奮圖強，當然這需要另外一個俾斯麥，否則很難實現統一
❼ 烏克蘭局勢到底是怎麼回事
歷史遺留問題其實基本是有定局的，只是當年蘇聯讓的太多，讓俄羅斯失去一些重要利益，他們總是不甘心的。換言之，蘇聯解體的時候，俄羅斯沒要回克里米亞，固然是戈爾巴喬夫，葉利欽等人的合法決策，但是都知道戈葉是敗家子，他們丟失的地盤，俄羅斯以後總會惦記。不怕賊偷，就怕賊惦記嗎。
至於美蘇矛盾是不用說的，蘇聯雖然倒台了，俄羅斯要做誰的霸主也無從說起，但問題是美國總不算完的，老想拔了俄羅斯的牙齒，以後可以隨意耍弄這只老虎，讓他永遠別想東山再起。美國人自己都說了，其實核裁軍俄羅斯比美國來的多——但裝逼的美國人不說，這樣的不平衡局面，給俄羅斯造成多少安全感受威脅？
❽ 烏克蘭局勢是怎麼回事
說白了就是俄羅斯支持的東部勢力與西方國家支持的現政府之間的斗爭，其實是大國之間的博弈。
❾ 烏克蘭現在什麼局勢原因是什麼最好把烏克蘭造成這樣的局勢歷史說明白了。
蘇聯解體的後遺症，國家分裂的節奏
烏克蘭東部某省是1954年蘇聯劃分給烏克蘭的，屬於親俄一派
西部靠近歐洲，屬於親歐一派
烏克蘭歷史上和俄羅斯各種情仇，加之又不是一個民族
多民族的、有歷史底蘊國家的通病
❿ 烏克蘭局勢
烏克蘭，也叫二毛子，和大毛子俄羅斯本是一家人。絕大多數人口都屬斯拉夫民族，不同的是東部信東正教，西部信天主教……；自蘇聯解體以來，二毛子的東部是兩頭在外大進大出，傳統重工業和軍事工業要依靠大毛子；而西部的糧倉農業經濟如果歐洲不接濟日子就不好過，因此在內部就埋下了分裂的禍根……；雖然大毛子也市場經濟了，一心一意走資本主義的道路了，但歐美和北約組織仍然不會放過大毛子，十多年來一直向東擴展，搞得大毛子心裡很煩燥；
因此，2008年大毛子利用北京的奧運會，把擴張到家門口的喬治亞拍了一回；這一次又利用烏克蘭內亂，順勢把克里米亞攬入懷中；兩次發飆到目前為止，只看到歐美西方的口水……。
表面上看，烏克蘭的政治局勢要看5月底開始的大選，但內部分裂難以彌合，國內經濟低彌，外債高企，烏國內又沒有能夠團結民眾重整國家的政治力量，弄的不好，有可能出現更大的騷亂甚至徹底分裂。