㈠ 為什麼中國移動聯通在中國怎麼壟斷
因為中國移動聯通有官方背景 中國是個神奇的國家
㈡ 網路和通信運營商為什麼只有電信、移動、聯通這三家企業壟斷為什麼沒有民營企業
古有鹽鐵專營；今有國營通信。
要答案的直接去最後邊看。
如果我今天可以在你們小區提供服務，1塊錢100MB流量，你用不用。你敢用，我就敢賺，而且是坐在家裡數錢的那種。
為什麼沒人去做呢，設備可以買的到，運營可以做的到，服務可以提供到，用戶更是數不勝數，誰家不用手機？
可是，為什麼沒人做呢？
因為皇帝是不會讓別的男人隨便去他的後宮溜達的，違者斬。
在中國，通信是國家掌控的領域。
他們就是國家伸入各個領域的枝葉。你以為他們壟斷了就可以想怎麼樣就怎麼樣？那也不行。
4G的設備兩年前就在中國有了，一年前就可以商用了，雖然比較丑，半年前就可以拿出來見人了，一直等到今年12月4號。
移動等4G等的要憋死了為什麼不早搞？
因為工信部不給牌照他就沒有運營資格。
聯通3G好啊，WCDMA快啊，穩啊，移動怎麼不也搞個W網呢，那麼有錢，說建就能建起來，乾死聯通輕松無壓力啊。2G,3G都干不過移動的話，聯通拿什麼活？
因為工信部不給牌照啊。國家說了，移動，你3G就搞TD-SCDMA，聯通，你3G就搞WCDMA，誰亂來打屁股。
2000年初，聯通2G已經被人罵娘了，開始背水一戰搞CDMA，搞到08,09年，終於把成本勉強賺回來開始盈利了。國家一句話，嗯，你把C網賣給電信吧，電信總折騰網線，移動領域老讓移動欺負你，我看不過去，咱們玩三國。聯通就這么把投入了6,7年的C網低價送電信了。我真不知道那些天聯通老總是怎麼睡著的。C網以他的技術優勢率先平滑升級到3G，於是電信打著天翼3G的口號率先殺入3G市場。
至於國務院在研究的「虛擬運營商」，讓民營企業介入通信運營。省省吧，沒有話語權沒有資源，不論最後是租賃還是合營，人民的通信資費是不會降的。
想更快，更便宜？指望政策是木有希望的，唯一的依靠就是技術進步，用大幅度的技術進步換一定程度的成本降低，再換小幅度的運營商良心發現給大夥省點錢。
在中國，通信是國家掌控的領域。
沒有相應牌照，就沒有相應網路的運營。民營，國家還不允許。
所以縱然移動的資費要比國外某國某國貴20倍，100倍，你也得用。民營企業，呵呵。
㈢ 電信，聯通壟斷問題
1、他或是 收了廣電的好處，詆毀電信聯通，好讓明年的三網融合順利執行。
2、若是罰了款、網費必將漲價不降價，你想啊羊毛出在羊身上，再從消費者把罰款撈回來，
3、兩桶油、電老虎、廣電、不壟斷？不調查？不罰款？
可見發改委之用心。
㈣ 聯通壟斷
不是還有電信么？不能算壟斷啊，你裝電信的好了
㈤ 中國的通訊是被電信聯通移動這三家公司壟斷了么
中國電信業有競爭，根本不是壟斷，三家運營商不算壟斷。
1、三家運營商不但不是壟斷，而且是全世界的經過市場選擇的結果。
電信業發展需要全程全網，是需要建立起一個全國范圍的網路體系，這需要大量的資金投入。同時電信業也需要資源，固定接入，需要管線、移動通信需要站址，這些不但成本高，而且還要佔用大量資源。
2、只有三家電信運營商一個主管單位的競爭更加激烈。
經濟學家們會以為，既然是三家，數量少競爭就不不激烈了。尤其是認為，不但只有三家，還都是國資委管，這樣就不會競爭，即使有競爭也不激烈。這種用想當然而不調研的治學態度，反應了中國學術的極端腐敗。確實中國三家電信運營商是由一個國資委管，如果國資是覺得都是我的企業，你好我好大家好，讓三家運營商達成協議，不再競爭，那當然就不會有競爭。
3、提升電信的發展速度，不是市場競爭，而是國家干預。
看全世界電信發展最好的國家，真正起作用的力量，並不僅是市場競爭，而恰恰是國家干預。我們都知道，近年來，韓國是全世界寬頻建設和4G發展的很好的國家。為什麼會出現這種情況，韓國只有三家電信運營商，按照經濟學家們的說法，也是壟斷，怎麼可能發展好。事實是國家干預的手，一直在韓國寬頻建設中起著巨大作用
㈥ 校園網路被聯通壟斷，怎麼辦
我們學校聯通 沒有寬頻 只有無線信號 2M。
在宿舍蹲廁所玩手機搜不到信號
打游戲ping值一直在 300+ 1000+
還成功排擠了移動的4G+校園網
營業廳服務態度差到不行
可是人家就是拽啊，從不怕投訴
每個月56月租 移動58 網速至少快五倍。
道理在於 和學校領導關系搞得好，塞過錢（移動的大妹紙說的）
㈦ 聯通電信壟斷 怎麼個壟斷法 為什麼沒有說移動呢如果查了以後會有什麼好處，對老百姓來說
電信行業南北劃分之後北方十省是網通（也就是現在的聯通），其他省份是電信，然後互相滲透相互競爭，由於國家當時不允許重復建設，所以北方十省的電信都要跟聯通租用線路及出口，其他省份同理聯通租用電信，而鐵通是之後成立的，不管哪個省份都得租用聯通或者電信的出口，這樣鐵通就不涉及壟斷問題，目前鐵通屬於移動，也就是移動不會有這個問題。再說壟斷，其實就是說有一個企業用戶租用聯通千兆光纖要10萬元一個月，但是電信或者鐵通跟聯通租用的時候因為是競爭對手，所以聯通就要100萬一個月，同理南方電信也是這么對聯通和鐵通，這就是發改委所說壟斷問題。再和你說說這件事的起因，其實聯通電信一直如此，對於用戶來說沒什麼問題，就是互相之間制約，所以北方大多使用聯通，南方大多使用電信，不過因為現在給要三網融合（電視、電話、寬頻）所以廣電也要有寬頻業務了，這次實際就是廣電利用其媒體優勢大作電信和聯通的文章，逼聯通電信在對其他運營商降價，同時抹黑電信和聯通，這樣等廣電跟電信聯通租用線路的時候就可以便宜，也能給自己一些優勢，這都是政治問題。其實什麼叫壟斷，電信和聯通因為有競爭了就說是壟斷了，那全國都只能看廣電的電視，只能交一家的電費，只能用一家的自來水，不會有競爭問題，這就不是壟斷了？很多小區都會經常無緣無故的停水停電，有10000號可以投訴么。電信行業拆分是朱鎔基總理在位時為百姓利益做的好事，拆分之後價格直降而且也比這提高服務質量，拆分之前的電信公司連個線務員都牛氣的不行，裝個電話都得給送包煙，現在有問題就可以投訴，不好就換別家，可惜的是沒給總理機會進行其他行業的改革。這次事件對於百姓也有一定的好處，加快的銅改光的進程，現在各個運營商都在進行光纖入戶工程，現在更要加快這個腳步了，光纖入戶之後速度就可以大大提升，因為沒有了同軸電纜的損耗與帶寬限制，價錢方面就不好說了，個人認為降價的可能不大，應該是在提高帶寬方面進行彌補。
純手打，希望採納
㈧ 聯通電信壟斷的案子是咋回事啊
首先一個是網路質量的問題，
我們用外國幾倍的價錢的寬頻，但速度卻之後外國的幾分之幾；
其二是電信和網通連通性不是很好，
俗稱南電信，北網通。
電信寬頻上網通的網頁就很慢，同樣網通寬頻上電信的網頁也很慢，
謝謝採納
㈨ 有人管嗎 又是壟斷 聯通服務太差
您好，若您有聯通業務需要反饋以及咨詢，建議可聯系歸屬地10010人工客服咨詢以及反饋，謝謝！知悉