科索沃公投

Ⅱ 科索沃戰爭始末，起因

科索沃戰爭始末
科索沃危機
國際在線消息：南聯邦瓦解過程中，科索沃獨立的呼聲也越喊越高，街上充斥著激進的阿族遊行隊伍。面對不斷升級的科索沃危機，南聯盟領導人米洛舍維奇的態度是非常鮮明的。1990年，米洛舍維奇決定對科索沃實行強硬政策，大兵壓境，不但用坦克驅散了遊行隊伍，還斷然解散了科索沃議會和政府，致使阿爾巴尼亞族人的對立情緒更加強烈。
阿爾巴尼亞族由於不滿塞政府的政策，不斷進行反政府活動，1989年和1990年大約有60名群眾被塞族警察打死。在塞爾維亞大選時，科索沃的阿爾巴尼亞族進行了抵制，拒不參加投票。
1991年，阿爾巴尼亞族人自行組織了公民投票，並宣布科索沃是一個共和國。
然而，南聯盟軍警很快開始了在科索沃全境清剿阿族非法武裝的攻勢。在塞族警察部隊的反擊下，「科索沃解放軍」潰不成軍，若不是北約威脅對南聯盟動武，迫使塞族軍警停止了在科索沃的行動，「科索沃解放軍」已經不復存在。
科索沃阿族領導人則以塞族的「鎮壓」和「暴行」為借口，要求國際社會進行干預，強調只有在國際社會代表參與下才同意與塞爾維亞當局談判。
從西方國家來講，他們並不贊成科索沃獨立，但主張擴大阿族人的自治權，要南聯盟當局停止「暴力行動」。美國則一直把改善科索沃「人權狀況」作為解除對南聯盟制裁的先決條件之一。一面是西方列強的耀武揚威，一面是「科索沃解放軍」的大肆叫囂，米洛舍維奇意識到一場最嚴峻的考驗已經來臨！
柯林頓對在最後危急關頭是否啟動戰爭機器舉棋不定，於是他決定派霍爾布魯克作為特使，前往貝爾格萊德，作最後的外交努力，看能不能逼迫米洛舍維奇簽訂城下之盟。3月22日，柯林頓總統發表關於科索沃問題的講話。
米洛舍維奇清楚，霍爾布魯克此行無疑是傳遞北約的「最後通牒」，根本就沒有政治解決的誠意。一開始的對話氣氛就很不友好，他們誰也沒有表現出讓步的跡象。在這次談判中，一向被認為難以捉摸的米洛舍維奇向這位談判桌上的老對手坦露了心扉：「科索沃比我的腦袋還重要，你叫我還要怎樣讓步。在協議上簽字意味著三年後科索沃自動獨立，我擔不起這種歷史責任！你們實在要打，那就來吧！」

戰爭經過
1999年3月24日，以美國為首的北約集團以維護人權為借口、使用大量最新、最先進的空襲兵器，不顧世界各國人民的強烈反對，繞開聯合國，悍然對南聯目實施了代號為「聯田力量」的大規模空襲作戰，爆發了科索沃戰爭。
這場以空襲與防空襲為主要作戰樣式的高技術每件下局部戰爭歷時78天，是繼海灣戰爭之後又一場大規模高科技局部戰爭。北約集團集中使用高新技術兵器，以空中打擊為主要作戰樣式，自始至終掌握了戰爭的主動權。
北約先後有1200架飛機、55艘艦船、3艘航母參戰，在50餘顆太空衛星和數萬地面部隊的支援配合下.出動飛機32000架次，投擲各類炸彈2300萬枚，對南聯盟全境2000個軍事和民用目標進行狂轟濫炸，使南聯盟遭受了巨大的物質損失。南軍在軍事實力相差極為懸殊、作戰態勢極為不利的形勢下頑強抗擊78天，並取得了一定戰果。
空襲造成了1800人死亡，6000人受傷，造成12條鐵路被毀.50架橋梁被炸，20所醫院被毀，40%的油庫和30%的廣播電視台受到破壞.經濟損失總共達2000億美元。科索沃戰爭在性質上是一場典型的以強凌弱、以多打少的侵略戰爭，在樣式上是一場典型的以高技術對低技術的「不對稱戰爭」。同時它也是一場廣泛動員人民群眾、靈活運用戰法、以劣裝備合擊優勢裝備之敵的人民戰爭。
南斯拉夫在頑強抵抗了兩個多月後接受了北約和俄羅斯一起擬訂的和平方案，同意從科索沃撤軍，同意國際部隊進駐科索沃。但米氏得到了聯合國決議對南斯拉夫邊界不可侵犯的保證，得到了科索沃屬於南斯拉夫整體一部分的承諾；朗布伊埃協定關於3年後在科索沃舉行公民投票決定其前途的條款，以及由北約派出的國際維和部隊可以在南斯拉夫全境活動的不合理要求，也沒有被聯合國接受。6月10日，北約終於宣布暫停對南斯拉夫聯盟的野蠻轟炸，南聯盟軍隊開始撤出科索沃。

Ⅲ 科索沃與克里米亞有何不同

科索沃和克里米亞都違背各自中央政府的意願尋求獨立，但這兩種情況存在許多不同之處。
在美國的強烈支持下，阿爾巴尼亞族人占支配地位的科索沃不顧塞爾維亞的強烈反對，正式脫離塞爾維亞。俄羅斯這一塞爾維亞人歷史上重要的斯拉夫盟友當時表示，科索沃宣布獨立嚴重違反國際法。
克里米亞民眾以壓倒性多數投票支持脫離烏克蘭，加入俄羅斯。此後，普京援引科索沃獨立的先例以證明此次公投的正當性，而西方國家堅稱此次投票是無效的。西方國家領導人表示，南斯拉夫解體期間，於20世紀90年代爆發的巴爾干半島戰爭令大量當地民眾成為受害者，科索沃問題具有獨特性。
克里米亞和科索沃主要區別在於
北約在獲得有關塞爾維亞大規模屠殺阿爾巴尼亞族人等行為的重要證據後才於1999年對其實施軍事干預。而支持俄羅斯的部隊在沒有針對俄羅斯族人的重大暴力行徑得到報道的情況下就介入了克里米亞事件。
科索沃宣布獨立但並未加入其同族兄弟國家鄰國阿爾巴尼亞。而俄羅斯族人佔大多數的克里米亞則在舉行公投兩天後簽署了加入俄羅斯的協議。

Ⅳ 當年南斯拉天科索沃全民公投，美國迅速承認，如今烏東部的，八全民公投美非但不承認反而制裁並稱恐怖分子

因為沒有任何可比性。科索沃的民族成分和塞爾維亞完全不同，宗教不同，差異很大很大，歷史上結緣也很深，而且早在鐵托時期的大南斯拉夫聯盟時代，科索沃就是官方承認的自治區，享有高度自治權。
烏克蘭從來就是一個整體，沒有什麼民族問題，宗教問題，領土爭端，你要說他們可以搞公投，難道我們的香港和台灣也能搞公投獨立？

Ⅳ 科索沃試圖進入聯合國90票拒絕107票贊成，我國為何選擇投拒絕

因為我國認為沒有科索沃成為獨立國家的必要條件。

中國是一個非常團結的國家，所以中國的決定是完全正確的。為了科學起見，科索沃不應具有獨立資格。如果仔細研究此事，會發現它很有趣。縱觀歷史，這不是科索沃第一次提出獨立申請，也不是中國第一次使用否決權拒絕它。科索沃上一次提出申請，甚至聯合國的兩個常任理事國都對科索沃行使否決權。不能說中國的目標是科索沃，與中國處於同一位置的另一個國家是我們的鄰居俄國。我們都有相同的理念或共同的利益，成為一個獨立國家的條件之一就是與鄰國保持友好關系。但是，科索沃只是不能滿足這一要求，因此，無論他認為自己已經獨立多久，還是認為自己有多全面，他都沒有成為獨立國家的必要條件。

Ⅵ 宣布獨立的科索沃，為何無法進入聯合國

科索沃是一個特殊存在的"國家"。之所以加引號，是因為雖然它雖然已經得到了全世界的普遍承認，但是我國至今為止並未承認它的國家地位，所以，目前為止，它還無法進入聯合國，只能以"觀察員"的身份列席。

為何會有如此情況出現，我們還需要了解科索沃的前世今生。

誰才是科索沃的主人？

我國對科索沃的態度一貫是鮮明的，我們絕不承認科索沃的獨立，我們希望塞爾維亞與科索沃政府能夠坐下來通過對話協商解決問題，解決爭端。推己及人，科索沃之於塞爾維亞，就如同台灣、西藏之於中國，絕對不可分割。

Ⅶ 科索沃哪年獨立

2008年2月17日

Ⅷ 科索沃戰爭

美國從南聯盟分裂科索沃。美國的理論只要全民公投同意脫離就可獨立。美國空襲南聯盟。

Ⅸ 科索沃是否進入了聯合國！

科索沃「總理」塔奇2008年2月17日宣布科索沃從塞爾維亞「獨立」。

科索沃2008年2月17日宣布「獨立」，俄羅斯呼籲安理會磋商。

科索沃「議會」2008年2月17日下午召開特別會議通過科索沃「獨立」宣言。

會議於當地時間2008年2月17日15時（北京時間22時）左右召開，在科索沃「議會」議長亞庫普·克拉斯尼奇、科索沃「總理」哈希姆·薩奇和科索沃「總統」法特米爾·塞伊迪烏分別上台講話之後，薩奇再次登上主席台宣讀獨立宣言，要求議員們投票決定是否通過這份宣言。

隨後，克拉斯尼奇要求議會到會的109名議員投票。議員們以舉手錶決形式通過宣言。克拉斯尼奇宣布，科索沃成為一個「獨立、主權和民主國家」。11名塞爾維亞族等少數民族議員缺席會議。

隨後，克拉斯尼奇、薩奇和塞伊迪烏輪流在一份寫在羊皮紙上的「獨立」宣言上簽字。

簽字儀式完畢之後，科索沃「議會」公布了「國旗」、「國徽」等標志。

科索沃宣布「獨立」後，塞爾維亞方面迅速作出反應。塞爾維亞總統鮑里斯·塔迪奇說，塞爾維亞永遠不會承認科索沃獨立。

塔迪奇說，科索沃宣布獨立是「單方面」和「非法」的行為，「塞爾維亞永遠不會承認科索沃獨立……並將竭盡全力」廢除科索沃方面作出的獨立宣言。

他說：「我呼籲我們在塞爾維亞和科索沃的所有公民理智行事。」

俄呼籲聯合國召開緊急會議

圍繞科索沃問題，有關各方近幾天紛紛發表評論，表明各自立場。

支持方

美國 澳大利亞 英國 日本 國際奧委會

中立方

中國 歐盟爭執

反對方

俄羅斯 塞普勒斯 羅馬尼亞 喬治亞

關於科索沃加如聯合國 還有待時間！