洪仲丘案

A. 虐死士兵是什麼情況

洪仲丘[2-3]（1989年9月8日－2013年7月4日），洪仲丘於2013年6月底退伍前夕，因攜帶具有拍照功能之行動電話和MP3隨身碟，違反軍隊資訊安全保密規定，卻被召開士官獎懲評議委員會，洪仲丘懲處案而函送桃園縣楊梅市機步二六九旅高山頂營區禁閉室實施「禁閉」處分。在當日室外溫度達紅旗警戒，洪員體重98公斤、BMI值過高下，禁閉單位仍執行不當操練，造成洪員中暑、熱衰竭，最後引發DIC而身亡，此案因涉及軍中人權、以及軍事檢察署是否具專屬管轄權，引起台灣社會高度關注，並促成1985公民行動，要求軍隊社會化
013年6月28日休假回營因攜帶有照相功能手機，依規定被關禁閉7天，7月3日疑因過度操練造成多種器官衰竭不治.
台陸軍下士洪仲丘退伍前被關禁閉猝死，542旅有軍官透露，事件肇因洪仲丘參加退伍前由旅長沈威志主持的離營座談，錯信座談標榜的保密原則，起身暢談他對所服役的旅部連上士管理問題，透露上士內務凌亂，隔日旅長就到旅部連檢查士官內務，洪仲丘離營座談發言內容因此泄露，疑因此埋下長官將其強送禁閉室的導火線，步上死亡之路。
望採納！！

B. 洪仲丘是

你問的是最近的事吧。
洪仲丘，男，台灣陸軍542旅下士
2013年6月28日收假回營因攜帶有照相功能手機，依規定被關禁閉7天，7月3日疑因過度操練造成多重器官衰竭不治。洪仲丘死亡案連日來引發台灣社會強烈關注。

C. 李志豪的入獄服刑

1999年10月1日，李志豪入軍監服刑，情報人士都認為他可能會老死在那裡。沒想到受惠於「洪仲丘案」(台灣士兵被虐死案)，他2013年從台南軍監移監到台北監獄，雖然被判無期徒刑，但適用舊假釋規定。
2015年10月2日，「矯正署」核准李志豪假釋，等桃園地檢署收到裁定開出釋票，「這名軍情局史上最有名的雙面諜就可出獄」。《中國時報》此前的報道還稱，「台海導彈危機」迄今，台灣破獲大陸「潛伏於軍情局內部的間諜」共有3人，分別為李志豪、殷偉俊和白金養。3人均是台「軍情局」軍官，且都是香港僑生。

D. 洪仲丘案的人物簡介

洪仲丘，男，台灣陸軍542旅下士。

E. 洪仲丘案的介紹

即將退伍的台陸軍六軍團542旅旅部連下士班長洪仲丘2013年6月28日被關禁閉，期間被施以超負荷操練等惡整虐待，包括烈日下反復練體能等，7月3日因體力不支，中暑昏迷送醫，宣告不治。

F. 如何評價《恐怖直播》這部韓國電影

邊看電影邊想了很久這篇影評該如何下筆，因為我喜歡從技術層面說電影，此片剪輯明快，鏡頭切換老道，劇情緊湊，韓片一貫以長鏡頭見長，此片卻用極快的鏡頭切換營造出引人入勝的效果，而特技也非常有「苜蓿地」的風格，絕對不輸任何好萊塢同類題材的影片，甚至可以說是密室題材電影的佼佼者。
看完電影以後覺得。這他媽都是廢話。 還是從被禁播開始說吧。
每個熱愛電影的國人都會埋怨廣電總局剪片禁片嚴重阻礙了國產電影的發展，可是我看完這部電影，實在是覺得無論從哪個角度，被禁播都有充分的理由。且不說好人獲勝壞人失敗這種廣電審片的一貫思路被扯得粉碎，連作為被趕鴨子上架可能成為公平喉舌民眾呼聲的主播先生，最後也在絕望中代替恐怖分子按下了引爆按鈕—我一直以為cult電影或是拍攝手法獨特，或是畫面神經質，或是滿篇的黑色幽默，卻從沒有想到一個處理恐怖活動的密室電影結局卻是靈魂上的經典cult，難以接受卻又不得不接受。如此電影，我寧願相信廣電總局禁播此片也帶著無比的遺憾，作為一部電影實在是無可挑剔，但是作為大眾媒體作品，它對社會矛盾、人性險惡毫無遮掩的揭露確實遠遠超過了審查部門的底線—趕緊實行分級吧，這部畫面看來老少咸宜的電影我卻認為應該分到適宜25歲以上神智健全的人群。
如此題材如果好萊塢來拍，一定是主播被恐怖分子壓迫到極限，總統道歉但是恐怖分子不予接受，而後機敏的主播暗度陳倉配合神勇的反恐小組抓到罪犯拯救人質於水火，當然罪犯也獲得了大家同情，甚至結局要來一正義之拳打在某某隻顧自己利益的上司的臉上。
可是韓片不這么拍， 一個受賄被降職的主播一門心思要利用這個機會打個翻身仗；一個因為被踢開而報復的電台導播告向對手泄密；一個snc電視台的領導為了收視率可以犧牲人質和自己下屬主播；一個剛愎自用的警察總署署長根本沒把恐怖分子放在眼裡結果被炸死；還有一個栽贓恐怖活動罪名的青瓦台辦公室主任和一個拒不道歉、最後只聞其聲的總統，演出了一台在各自立場上維護各自利益的好戲。劇情糾糾結結無法預測，當我們用好萊塢的習慣思考劇情發展的時候發現總是失敗，就像用力一拳打空搬的難受，甚至一度我要懷疑導演幹嘛真么折騰人—直到最後，電視台大樓被安裝了炸葯，主播先生被青瓦台告知此事關系重大必須當替罪羊承擔一切後果；包括他前妻在內的人質死亡；有認罪傾向的恐怖分子在主播先生的救援下——竟被警察一槍打死；而警察，居然向主播先生開槍。
是的，看到這里我知道是個人都會那麼做。
主播拿起了引爆器，看著前來抓捕自己的特警，按下了引爆大樓的按鈕。 沒有投降沒有爭辯，在這短短幾個小時經歷了一次次被出賣被忽悠和生離死別之後，他按下了按鈕。
沒有好人，沒有壞人，沒有輸贏，沒有正義邪惡，有的只是一幕幕政府的高傲和丑惡，人性的卑劣和骯臟，有的只是從恐怖分子到主播這些小人物的抗爭，用自己的生命。

G. 洪仲丘的簡介

洪仲丘 （1989年9月8日－2013年7月4日），洪仲丘於2013年6月底退伍前夕，因攜帶具有拍照功能之行動電話和MP3隨身碟，違反軍隊資訊安全保密規定，被召開士官獎懲評議委員會，洪仲丘懲處案而函送桃園縣楊梅市機步二六九旅高山頂營區禁閉室實施「禁閉」處分。在當日室外溫度達紅旗警戒，洪員體重98公斤、BMI值過高下，禁閉單位仍執行不當操練，造成洪員中暑、熱衰竭，最後引發DIC而身亡，此案因涉及軍中人權、以及軍事檢察署是否具專屬管轄權，引起台灣社會高度關注，並促成1985公民行動，要求軍隊社會化。

H. 洪仲丘案的抗議活動

2013年7月20日，「1985聯盟」分別在當局防務部門門口舉辦抗議活動，晚間則移師「立法院」旁辦悼念晚會。1985是台軍中求助熱線。
此次活動由民間團體「1985聯盟」發起，選在洪仲丘死亡30天之際，要給當局施加壓力。參與者身著白衫，從台灣各地趕到台北，下午4時許起陸續聚攏到凱德格蘭大道。
活動18時正式開始，預計持續至22時。參與者高喊「沒有真相，沒有原諒」等口號，並不時高舉一個繪有帶血眼睛的牌子。洪仲丘的母親、姊姊等家屬到場，感謝各界一直支持追求真相的努力。
主辦者聲稱，當晚活動的參與者達20萬。他們提出立即啟動特偵組或軍司法共同偵辦小組偵辦全案，立即組成軍事冤案調查委員會，對歷年冤案重啟調查等訴求。
2013年8月3日，台北，現場公民1985行動聯盟號召「萬人白T凱道送仲丘」，25萬白衫軍在現場示威。

I. 高華柱的擔任職務

陸軍26師步兵第六營連長（1971年4月～1972年9月）陸軍284師第852旅營長（1978年3月～1979年12月）
陸軍步兵226師第678旅旅長（1985年8月～1987年1月）
陸軍官校軍訓部總教官兼正期學生指揮部指揮官（1987年9月～1990年1月）
陸軍官校教育長（1990年1月～1990年7月）
陸軍步兵一二七師師長（1990年7月～1992年6月）
陸軍十軍團參謀長（1992年6月～1993年4月）
陸軍總部情報署署長（1993年4月～1994年7月）
陸軍成功嶺訓練中心指揮官（1996年8月～1998年1月）
「國防部」後勤參謀次長室次長（1998年1月～1999年3月）
陸軍十軍團司令（1999年3月～2000年8月）
「陸軍總司令部」副總司令（2000年8月～2003年1月）
「國防部」參謀本部聯合作戰訓練暨准則發展室主任（2003年1月～2003年2月）
「國防部」聯合後勤司令部司令（2003年2月～2004年5月）
「行政院」國軍退除役官兵輔導委員會主任委員（2004年5月～2007年2月）
「行政院」國軍退除役官兵輔導委員會主任委員（2008年5月20日～2009年9月10日）
「國防部長」（2009年9月10日~2013年7月)
2013年7月29日，為對台軍役男洪仲丘死亡案件負責，高華柱辭職，空缺由楊念祖接任。

J. 洪仲丘案的最新進展

2014年1月14日，桃園地方法院完成管理士陳毅勛等人涉「凌虐部屬致死罪」部分言詞辯論，定於3月7日宣判。
桃園地方法院傳喚前269旅管理士陳毅動等10名禁閉室人員出庭說明，並進行交叉詰問與意見陳述，陳毅勛表示，他與洪仲丘並沒有過節，也沒有接獲有人特別指示，要特別照顧洪仲丘，一切都按照既定的課表。