敘利亞局勢原因

『壹』 敘利亞局勢是怎麼造成的

敘利亞問題也就是說所謂的敘利亞危機。
敘利亞危機是指從2011年年初開始的敘利亞政府與敘利亞反對派之間的沖突。敘利亞的反政府示威活動於2011年1月26日開始並2011年於3月15日升級，隨後反政府示威活動演變成了武裝沖突。此時敘利亞境內外多個反對黨和部分反對派獨立人士組成」敘利亞全國民主變革力量民族協調機構」，以統一敘利亞反對派的立場。與此同時，敘國內出現新的反對派組織，與境外反對派一起以推翻現政權為宗旨，拒絕民族對話。敘利亞反對派組織了遊行抗議活動。他們燒毀警察哨所、政府機構、法院和公共財產，破壞鐵路等。
敘利亞政府為了能夠緩和國內局勢，於2011年7月12日召集了各政治派別代表及反對派獨立人士舉行民族對話磋商，主要反對派雖然受邀，但拒絕參加。他們對政府通過對話解決危機的誠意持懷疑態度。敘利亞危機就這樣一直延續至今。
敘利亞的動盪局面產生根源
首先，反對派可以說是造成敘利亞當今局勢的導火線。自從三月十八號政府與民眾發生一定程度的流血沖突之後，敘利亞反對派的人數日漸增多，實力也就日漸壯大。如今敘利亞反對派的實力雖然與敘利亞政府存在明顯的懸殊，但反對派已經是騎虎難下沒有退路，既然已經把事情鬧大了，他們就必然會與政府拼個你死我活。
其次，造成敘利亞當今局勢的一個重要原因是敘利亞政府本身，敘利亞政府在世界上一直沒有什麼話語權，就像軟弱無能的清政府一樣，落後就會挨打，敘利亞也無法逃脫這個自然規律。敘利亞政府若能處理好與反對派的關系，並加快改革建設，提高人民生活水平，那麼敘利亞的局勢或許能夠停止惡化，至少不會重蹈利比亞的覆轍。
另外，從敘利亞的地理位置來看，敘利亞是連接中東各個國家的紐帶，只要控制了敘利亞，就幾乎等於控制了整個中東，這么大地一塊肥肉怎能不使西方各國對其虎視眈眈。所以，敘利亞自身優越的地理位置也是導致敘利亞局勢動盪的一個原因，當然，這也是一個難以避免的原因。
從主觀來說，敘利亞豐富的石油等礦產資源,敘利亞是中東的主要石油出口國，其財政收入也主要來源於石油出口。一直以來，中東的局勢就很不穩定，從伊拉克、伊朗到利比亞，再到現在的敘利亞，其實一直都離不開「石油」兩個字，說了那麼多的中東問題，歸結起來就是「石油問題」。而這次的敘利亞內亂，也只不過是西方資本主義國家想借「和平」的借口，為自己國家經濟發展找好資源的來源。
造成敘利亞當今局面，還有一個重要的個人因素，那就是敘利亞總統巴沙爾自己的原因。巴沙爾在敘利亞是具有很大影響力的，他十分重視科技在國家經濟建設中的作用，積極倡導計算機的應用與普及，他為人謙和，憎惡腐敗，出身豪門，平素卻無豪門子弟的紈絝之風，這說明了巴沙爾本人具有很大的人格魅力。而巴沙爾的個人魅力也在一定程度上拉攏了敘利亞的民心，使敘利亞有一定的實力來抵抗西方國家的逼迫
綜上所述，敘利亞局勢動盪的原因不僅是內部巴沙爾政權與反對派的矛盾引起的，內部還受敘利亞本身的地理位置、敘利亞當前國情和巴沙爾本人的影響，外部還受到西方資本主義國家追求自身利益的影響。但在這所有原因當中，起主要作用的還是西方資本主義國家的利益問題。所以，只要是西方國家的利益一天得不到滿足，敘利亞的局勢就一天不會安定。

『貳』 求敘利亞局勢分析和各國態度的根本原因

金融危機以來，國際社會實際上已經慢慢演變成了以美中兩國為首的兩個政治集團。美國那邊，有歐洲等一眾小弟，中國這邊有俄羅斯配合。這其中，歐洲和俄國也都有各自的心思，但不妨礙整體的兩分格局。除了這兩個政治集團之外，各區域還有一些區域性的力量，比方阿拉伯/南美/南亞等。
敘利亞問題從地區內來說，是教派沖突；但是從更大的格局來看，明顯有兩大政治集團較量的痕跡。沒有大國的介入，敘利亞不會是目前的戰爭狀態。
敘利亞的東邊是他的盟國伊朗，伊朗的背後是支撐他的中國，2008年的時候，美國本來准備直接攻打伊朗，但是這個企圖被俄格戰爭直接打斷。2010年後，美國轉向伊朗的盟國敘利亞，從側面實現對伊朗/中國的孤立。美國的目的很明確，敘利亞作為伊朗的盟國，一定要實現政權的更迭。
為什麼會選擇敘利亞呢？細細觀察地圖，敘利亞的東邊是他的盟國伊朗，西邊則是美國的鐵桿盟友以色列。這兩個國家分別是中國集團和美國集團在中東的鐵桿粉絲。因此美國選擇敘利亞作為突破口是必然選擇。
對於中國而言，敘利亞本來是對中國利益影響不大的國家，而且中國鞭長莫及，軍事力量夠不到。因此一開始是非常被動的。而作為敘利亞的傳統盟國的俄國，一開始則單獨承受了巨大的壓力。因此，這也是中俄關系的一個不協調點，也是被美國所利用的一點。
從去年下半年開始，敘利亞政府搖搖欲墜，中國慢慢感受到來自敘利亞方面的壓力，這些壓力主要從俄羅斯方向和金融方向傳遞過來。中國終於以自己在東亞方面的實際行動，從側面強力介入了敘利亞問題。尤其是釣魚島糾紛，使得美國集團首鼠兩端，非常被動，在敘利亞方面的動作不得不加以收斂。
東亞方向的沖突結束後，人們發現，敘利亞政府已經在內戰中逐漸掌握主動，反對派力量江河日下，形勢岌岌可危。反對派被政府軍消滅是美國集團所絕對無法接受的。前面已經說道，敘利亞已經逐漸演變成了兩大政治集團的博弈點，有點當年韓戰中的上甘嶺的味道，誰在這里落了下風，就會在國際社會中處處被動受人制肘，因此，這已經成了大家都輸不起的一場競賽。因此美國說要軍事打擊敘利亞，也就成了邏輯上的必然。
總之，敘利亞註定是撕裂的土地，註定多年內戰。只要中美兩大政治集團沒有排出個座次，那這里的戰爭就不會平息。

當然，從中國的角度來看，一方面，在敘利亞問題上相對淡定很多，即便在敘利亞遭受挫折，也還有伊朗這一層緩沖；另一方面，隨著國力的穩步提升，以後能用的手段會更加多樣和有效，因此可以說是「立於不敗之地「。

『叄』 造成敘利亞局勢混亂的原因是什麼

核心的原因是中東的石油！美國需要控制中東的石油去維護石油美元的地位，從而維持美國世界霸主的地位。

敘利亞在中東地緣政治格局中太重要了，有中東心臟之稱。而這顆心臟一直以來都是一個反美的心臟，直接威脅到美國在中東的兩個支點以色列和沙特的安全。

一方面敘利亞長期扶持黎巴嫩真主黨對抗以色列，另一方面聯合伊朗威脅沙特，特別是在伊拉克薩達姆倒台後伊拉克什葉派上台後，加上葉門胡塞武裝，什葉派新月形成了對沙特的戰略包圍，一但沙特有所閃失，直接威脅到了石油美元的利益。保住沙特必須破壞這個新月的包圍。

所謂的「阿拉伯之春」就成為了推翻敘利亞什葉派政權的爆發點。

『肆』 敘利亞局勢是怎麼回事

敘利亞從兩年前開始爆發內戰，交戰的雙方是敘利亞巴沙爾政府和敘利亞反對派。敘利亞巴沙爾政府 是一個反西方的政權，一直和伊朗，俄羅斯這些國家關系比較近。因此，這個政權被美國看成是眼中釘， 肉中刺。美國和以色列一直想要推翻他，因為這樣就可以削弱中東地區的反美力量，剪除伊朗在這個地區的羽翼。敘利亞反對派主要成分是敘利亞自由軍，骨幹是從敘利亞政府軍變節的軍人，得到西方國家和其阿拉伯盟友的資助，致力於推翻敘利亞巴沙爾政權。

所謂美國要打敘利亞這政府，根本原因那是 因為以現在的戰爭形式來看，敘利亞政府軍正在節節勝利，過不了多久，美國等過家支持的敘利亞反對派就會徹底土崩瓦解。為了支援反對派，美國決定攻打敘利亞政府，從而扭轉戰爭的天平。至於借口，那就是所謂的敘利亞政府使用化學武器導致1000多平民死亡。這是美國的底線，奧巴馬曾說過，子要敘利亞政府大規模使用化學武器，就會進行干預，1000多人的死亡已經算的上是大規模了。但目前來看，也沒有足夠的證據表明化學武器就是政府軍使用的，而且，就算政府軍使用了，誰能保證反對派沒有使用過？所以，美國打敘利亞關鍵就是打擊政府軍的勢力，幫助反對派取得勝利，就像利比亞一樣，所謂化學武器只不過是出兵干預的借口。

俄羅斯支持敘利亞是因為首先俄羅斯在敘利亞有個軍港，如果敘利亞反對派掌權，這個軍港就會丟失，這就意味著俄羅斯的勢力就會從此徹底退出地中海。其次，因為關系好，敘利亞政府每年都從俄羅斯進口大量的軍火，是俄羅斯的軍火市場。如果敘利亞落入反對派的手中，親西方的反對派一定會轉而向美國進口軍火，俄羅斯也就會失去這個市場，另外，敘利亞的巴沙爾政府和俄羅斯一直都保持著良好的關系，算得上是一定程度上的盟友。對於中國，也主要是因為敘利亞和中國的關系良好。你要知道，敘利亞的阿薩德政府一直在國際事務上支持著中國，比如 ，人家一直堅持一個中國的政策。另外，這是中國人普遍存在這么一個思維，那就是：凡是反對美國和西方的，就是我們應該支持的！至於宗教原因忙著主要是伊朗和黎巴嫩真主黨支持敘利亞政府的原因，和中俄不相干。敘利亞的阿薩德政權和黎巴嫩的真主黨還有伊朗都是什葉派的穆斯林，而沙特，卡達等海灣國家則主要是遜尼派穆斯林國家，這也是為什麼海灣國家反對敘利亞政府而支持反對派的原因（敘利亞反對派是遜尼派的）。
希望我的回答對你有所幫助，望採納！

『伍』 敘利亞局勢為什麼動盪

造成敘利亞局勢不穩定的主要原因有如下幾方面：

（一）反對派是造成敘利亞當今局勢的導火線。自從三月十八號政府與民眾發生一定程度的流血沖突之後，敘利亞反對派的人數日漸增多，實力也就日漸壯大。如今敘利亞反對派的實力雖然與敘利亞政府存在明顯的懸殊，但反對派已經是騎虎難下沒有退路，既然已經把事情鬧大了，他們就必然會與政府拼個你死我活。也許從開始，反對派並沒有想到現在這種局面，他們只不過是想督促政府加快改革，盡快讓人民過上更好的生活，卻沒想到捲起了一場舉世震驚的風波。

（二）造成敘利亞當今局勢的一個重要原因是敘利亞政府本身。敘利亞政府在世界上一直沒有什麼話語權，就像軟弱無能的清政府一樣，落後就會挨打，敘利亞也無法逃脫這個自然規律。而事實上，敘利亞比清政府的狀況是好很多的，現在的西方資本主義國家不可能無緣無故公然地挑起事端。這也給敘利亞政府一個台階下，只要敘利亞政府能自己解決這次事件，西方國家也就不好插手此事。所以，敘利亞政府若能處理好與反對派的關系，並加快改革建設，提高人民生活水平，那麼敘利亞的局勢或許能夠停止惡化，至少不會重蹈利比亞的覆轍。

（三）受優越的的地理位置影響。敘利亞位於亞洲西部地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞普勒斯隔地中海相望。如此看來，敘利亞是連接中東各個國家的紐帶，只要控制了敘利亞，就幾乎等於控制了整個中東，這么大地一塊肥肉怎能不使西方各國對其虎視眈眈。流經敘利亞的幼發拉底河從敘利亞東部經伊拉克注入波斯灣，阿西河縱貫敘利亞西部經土耳其注入地中海，敘利亞是中東一些國家出入地中海的走廊，控制了敘利亞也就給西方國家的航運帶來很大的有利之處。所以，敘利亞自身優越的地理位置也是導致敘利亞局勢動盪的一個原因，當然，這也是一個難以避免的原因。

（四）西方資本主義國家想借「和平」的借口，為自己國家經濟發展找好資源的來源。敘利亞是一個人口小國，卻算得上是一個資源大國，但是其資源沒有得到很好的利用，幾乎用於出口，資源的附加值低，西方資本主義國家對這個資源豐富的國家已經垂涎已久，這次敘利亞國內反對派與政府之間的矛盾給西方國家提供了一個千載難逢的機會。
綜上所述，敘利亞局勢動盪的原因不僅是內部巴沙爾政權與反對派的矛盾引起的，內部還受敘利亞本身的地理位置、敘利亞當前國情和巴沙爾本人的影響，外部還受到西方資本主義國家追求自身利益的影響。但在這所有原因當中，起主要作用的還是西方資本主義國家的利益問題。所以，只要是西方國家的利益一天得不到滿足，敘利亞的局勢就一天不會安定。

『陸』 為什麼敘利亞局勢會這么動盪

1、敘利亞位置重要，在中東，又在伊拉克、以色列、土耳其中間的位置。

2、敘利亞自身不穩定，其人口構成是這樣的。基督教人口佔17%；什葉派佔14%（其中阿拉維派佔11.5%），其他佔1%，遜尼派佔68%。而統治的人是占人口11%的阿拉維派。

3、由於什葉派掌權的原因，沙特把敘利亞視為眼中釘。如果是遜尼派掌權，就不會出這檔子事。

4、敘利亞後面有俄羅斯支持，要不早就完了。

『柒』 敘利亞局勢將如何發展 局勢動盪主要有哪些原因

1、參與國家多
土耳其、以色列、英國、美國、沙特、俄羅斯、歐盟各支持一派。
甚至美國軍隊和美國的情（）報（）局都不支持同一派。

2、關系復雜。
例如敘利亞國內就有：政府軍、反對派、I++S、法塔赫（並非巴勒斯坦的法塔赫）、庫爾德、伊拉克、伊朗、珍珠黨、俄羅斯、沙特、土耳其等軍隊。
所以這些打成一鍋粥，

3、教派民族混亂
敘利亞宗教構成是這樣的。基督教人口佔17%；什葉派佔14%（其中阿拉維派佔11.5%），其他佔1%，遜尼派佔68%。阿拉維派是絕對少數派。但是卻一直掌握國家
政權。
敘利亞人口構成，阿拉伯人佔80%以上，還有庫爾德人、亞美尼亞人、土耳其人和徹爾克斯人等。

『捌』 敘利亞戰爭的起因

起因是因為敘利亞佔有極為重要的地理位置，它靠近多條原油的輸送管道和海上航線的出海口，目前從中東運往歐洲的原油幾乎都要經過敘利亞。石油資源非常豐富，導致其他國家眼紅。

敘利亞政府也存在很嚴重的獨裁腐敗現象，雖然說他們的總統都是民選出來的，但其實都是前任總統的親屬，這種情況下官僚腐敗成風，國家各方面都得不到發展。

而且中東地區的宗教信仰也比較雜，個個宗教之間的矛盾也很激烈。敘利亞當權的是人數較少的阿薩德派系，這讓遜尼派感覺到很不滿意，因為他們認為政府根本沒什麼作為，於是就一直在製造各種活動給他們添亂。

(8)敘利亞局勢原因擴展閱讀：

20世紀之前50年間，敘利亞一直是奧斯曼帝國的組成部分。一戰後，敘利亞現代國家誕生，但法國殖民當局設法將敘分成6個獨立國，因遭當地人強烈反對而未得逞。二戰前夕，法國從敘利亞版圖上割走兩塊土地，即黎巴嫩和土耳其南部的哈塔伊省。1946年，敘利亞宣告獨立，但國外各股勢力紛紛施加影響。

1958-1961年，埃及一度與敘利亞合並建立阿拉伯聯合共和國。1963年，「復興黨」發動軍事政變上台執政，僅將敘利亞視為「復興黨」和阿拉伯民族的「地區統帥」。直到哈菲茲·阿薩德統治晚期，特別是其子巴沙爾·阿薩德執政時期，敘利亞才開始通過教科書、國家電視台和其他媒體塑造國家認同。

在敘利亞危機爆發後，沙特從克羅埃西亞大批采購前南斯拉夫制無後座力炮、手榴彈、機槍、迫擊炮、打坦克和裝甲車的火箭彈等武器，以及烏克蘭制步槍子彈、瑞士制手榴彈、比利時制步槍，運抵敘反政府勢力手中。土耳其2011年8月起從巴沙爾政權的友好鄰邦變身為主要對手，支持敘穆斯林兄弟會等反對派，並向遜尼派反政府武裝提供庇護、武器和培訓，甚至默許「聖戰」勢力流竄到土耳其。

『玖』 敘利亞局勢分析，要詳細點的，要有原因，趨勢，謝謝！

敘利亞在本質是以美國為首的西方陣營中東戰略的棋子。中俄在這方面影響力是有限的。換句話說，有人認為敘利亞局勢的僵持和對峙是由於俄中在聯合國框架類反對設置敘利亞禁飛區而造成的，這種認識個人認為具有片面性。敘利亞局勢之所以會僵持其根本原因在於敘利亞反對派魚龍混珠，即便是全國委員會和自由軍都不能有效領導或控制反巴沙爾勢力，如果在現階段推翻巴沙爾，敘利亞反對派又不足以有效控制和管理敘利亞，那麼敘利亞落入極端主義實力手中對西方以及中國俄羅斯的安全都構成威脅（車臣和東突勢力）。美國政府有一句話耐人尋味「使用化學武器是美國的底線」。這里的意思不是說巴沙爾使用化武就可以打擊敘利亞，而是指美國已經不認為巴沙爾政府具有合法性，不再將其視為對話的對象了，一旦敘反對派力量完成內部整合（當然也包括支持其的海灣國家和土耳其在支持哪一派問題上完成整合）使其具備取代巴沙爾的實力，西方就會以巴沙爾使用」化武「為理由使用利比亞模式進行干預。
以上是敘利亞問題的政治背景，明確這個以後，樓主所提問題便可清晰了。先說中國，中國現在在中東地區的戰略大約為兩方面，一來是用中東拖住美國使其放慢」重返亞洲「的步伐，這一點需要敘利亞巴沙爾政府支持，另一方面中國在中東的石油利益最主要還是海合會國家，在敘利亞問題上不可能與阿盟與海合會國家的基本立場對立，這就解釋了中國在敘問題上為什麼沒有雨巴沙爾斷交而又在去年已外交部副部長級別接待了敘利亞最大反對派全國委員會訪問北京的代表團。再說俄羅斯，俄在敘僑民有大約10萬人，在敘拉塔基亞港有軍事基地，俄羅斯在敘的經濟利益自然不必多說，既擔心巴沙爾推翻後伊斯蘭極端主義或新政府會支持車臣反叛勢力危機俄羅斯安全，也擔心解決敘利亞後，俄在中東及中亞的傳統影響力進一步丟失，以至於進一步喪失蘇聯時期遺留下來本已不多的勢力范圍，巴沙爾正好是俄羅斯可用的一枚棋子。伊朗的目的自然不言而喻，網上有視頻疑似出現了伊朗革命衛隊的士兵在敘利亞作戰，伊朗的目的當然是以敘利亞拖住西方，緩解自身的核問題壓力，同時借敘利亞打壓海合會國家影響力，壓制沙特成為地區性霸主的可能性，同時也可以進一步牽制以色列。所以我們看到在敘利亞問題上伊朗一直表現得很積極。這一點在2006年的黎巴嫩沖突中，其對真主黨游擊隊的支持也可以看出伊朗的戰略意圖。
總而言之，在敘利亞問題上，無論西方國家，海灣國家還是中俄伊，都在為著自身的利益進行著一場政治博弈，而這場博弈中無疑西方國家的實力要更強一些。中國對敘利亞禁飛區的設置表示反對老實說主要是與俄羅斯協調了立場，中國在敘利亞的戰略利益是有限的，不如西方和俄羅斯多，這也是中東問題四方沒有中國的原因（聯合國、歐盟、美、俄）。俄羅斯需要巴沙爾持續發揮牽製作用，反對設立禁飛區。西方需要反對派完成內部整合使其足以完全取代巴沙爾。所以，在現階段設立禁飛區的問題上無論西方還是中俄都是有一定共識的。而西方屢屢提禁飛區，明知中俄反對而不斷闖關聯合國安理會其目的就是把中俄在中東地區的名聲搞臭，把敘利亞問題遲遲得不到解決的責任歸咎於中俄對巴沙爾的庇護。為中東地區親西方國家和政治勢力拉抬聲勢。所以外交本身就是實力和時機的藝術。從這個意義上講，國際事務的決策或是國際影響力的發揮家根本上是國家的實力在說話。中國在中東問題上傳統上是跟隨俄羅斯的，支持俄羅斯在中東的立場，反過來俄羅斯在涉台，涉藏以及東亞和南海問題上也是支持中國的立場的。對於所謂未來發展趨勢我認為大致如下。首先可以明確的是巴沙爾不下台這場危機是不可能結束的，西方以及阿拉伯聯盟已經明確表態不再承認巴沙爾政權的合法性但目前還沒有選好替代者，所以還不能動用武力鏟除他，當然，這對於俄羅斯和伊朗、黎巴嫩真主黨等便可以持續援助巴沙爾使其盡量拖延時間，巴沙爾現在有兩條路可走，一是葉門模式，即仿效薩利赫與反對派談判，前提自然是下台以換取西方和反對派的承諾確保下台後不被秋後算賬。無疑這是目前結束沖突最好的辦法。而是繼續抵抗，以最大限度消滅反對派武裝的力量，以圖實際控制全國後換取西方及阿盟的再次承認。但這樣的盤算幾乎是不可能的，這次敘利亞之友會議上很明確的就是與會國家將加大對反對派的援助力度，也就是說讓反對派敗而不亡，剿而不滅。這有點像之前國民黨圍剿共產黨，即使逼得共產黨長征也無法消滅之。人民的支持和蘇聯的援助不會讓國民黨的企圖得逞的。話說回來，以現在的形勢看，巴沙爾下台是必然的，這也是西方和反對派方面與其談判的前提條件，但目前的時機對 巴沙爾是最有利的，巴沙爾現在有點走卡扎菲的老路，以為只要在西方干預前消滅反對派後重新獲得西方承認便可高枕無憂了，這種想法其實是幼稚和冒險的。卡扎菲的坦克瀕臨班加西城下，在最後時刻西方出動了，立馬把他打回原形。所以綜上所述，巴沙爾下台只是時間問題，不過如何下台，下台後如何處理前政權，反對派如何讓西方放心地將新敘利亞交給他們並保證新敘利亞不會成為極端主義和恐怖主義的庇護所而對西方的安全構成威脅。這些都是敘利亞危機解決的關鍵，但目前無法看到這些問題能夠在短期內得到實質解決。所以，本人大膽預測敘利亞沖突還將持續一段時間，而危機的結束主要取決於反對派力量的整合和巴沙爾方面對於政治解決的態度。如果巴沙爾對於包括中國、俄羅斯在內的國際社會要求政治解決的聲音繼續充耳不聞，不敢以下台為先決條件與反對派方面展開具有誠意的對話而是繼續這樣的政治冒險的話，西方武力推翻巴沙爾也只是時間問題。

『拾』 敘利亞危機形成原因

敘利亞危機，要追溯到2011年席捲阿拉伯的「阿拉伯之春」運動，在阿拉伯之春這場反執政當權者的運動中，埃及和利比亞都實現了政權的更替，這兩個國家的人民都成功推翻了本國執政多年的鐵腕統治者。敘利亞是繼埃及和利比亞政權運動後爆發危機的。既敘國內出現反對派呼籲巴沙爾下台。這和埃及以及利比亞局勢發展之初是十分相似的。但令人值得思考的是，敘利亞國內出現反政府的反對派呼籲巴薩爾下台後，歐美等國就迅速作出反應，對敘利亞局勢做出評估，對巴沙爾政府進行指責，歐美等國又早早地積極地表現出對中東熱點的興趣和一貫的干涉姿態，並且一度宣稱敘利亞政府的專權統治是反人民意願的，巴沙爾要進行改革，或是交出政權，實現新的選舉等。歐美等國的指責不能不說對敘利亞的局勢惡化起到了推波助瀾的作用，而實際上歐美一直沒有放棄干涉！起初歐美等國計劃出台一個對敘利亞進行軍事干涉的草案，並提交聯合國投票執行該草案決議。結果中俄兩國都投了反對票，使得該草案夭折。歐美等國又組織了「阿拉伯之友」，這樣一個聯盟組織討論敘局勢。最後阿拉伯國家在聯合國的授權下成立阿盟觀察團入駐敘利亞，但是反政府武裝和政府軍之間就像雜耍班一樣，越是有人關注越是沖突不斷擴大！政府軍和反政府武裝開始爆發全面戰爭，平民傷亡事件開始層出不窮，敘利亞局勢全面惡化。鑒於敘利亞局勢不斷惡化，聯合國倍感壓力，安南於不久前以聯合國特使的身份繞地球走了大半圈，出訪了俄羅斯、中國、美國等大國，最後出訪敘利亞，經過多方協調後制訂了和平解決敘利亞問題的路線圖。並且首先要求敘利亞和反政府武裝之間全面挺火，進行和平談判，有關戰略利益國家（俄羅斯、伊朗）和干預國（美國、歐盟和相關阿拉伯國家）從中斡旋，最終促成敘利亞問題的和平解決。但是卻有外發生了，應該說是發生的太多了！在政府軍宣布同意與反政府武裝停火，接受安南特使的和平路線圖的時候，反政府武裝和政府軍又有軍事摩擦，而且軍人死傷不見報道，平民死傷多見報端，並且平民遭到屠殺的方式十分殘忍，很多都是處決式屠殺！尤其是最近的胡拉鎮大屠殺。反政府武裝聲稱是政府軍所為，很多平民也說目擊了政府軍的暴行（目擊者多是見到兇手穿著政府軍或是政府軍民兵的服裝）西方媒體更是口徑一致的對准敘利亞政府，聲稱巴沙爾政府犯下這這些罪行。近日，聯合國人權理事會更是聲稱，敘利亞政府對這一事件負有責任，並指責敘利亞政府嚴重侵犯了敘利亞人權！參與人權理事會的國家有美國，歐盟，土耳其等國，但沒有中俄。最近很多國家驅逐了敘利亞的大使，表示對敘利亞政府犯下胡拉鎮大屠殺罪行的不滿。雖然敘利亞政府從來沒有承認過屠殺是政府軍所為。最近法國表示，敘利亞問題如果一直得不到解決，或是安南的計劃落空，局勢無法轉變，法國不排除使用軍事干涉的手段。美國也有這樣的聲音。到目前為止，敘利亞的局勢令安南尷尬不已，焦頭爛額，政局危機到了失控的邊緣。歐盟似乎盼著政局全面失控而後武力干預。敘利亞的局勢堪憂。值得一提的是中俄一直反對對敘利亞武力干預，並一直與有關各方積極溝通，希望促進敘局勢和平解決。對與敘利亞胡拉鎮大屠殺，中國表示震驚和譴責，並要求徹查真相。這與歐美草草的下定論是敘利亞政府所謂的論調大相徑庭，體現這中國的理智，或者說是懷疑（懷疑這層含義是不可能明說的）