不斷做空一隻股票

Ⅰ 怎麼樣做空一隻股票

1、第一步檢查證券資產是否達標；

Ⅱ 假如大機構一直做空股市（期指），股票和指數會跌倒0嗎 跌倒0後如果沒人接盤，空頭如何獲利了結。

這個你放心，只要公司不倒閉，股票繼續交易，就不會跌到0.
如果股票跌到0，那麼自然意味著公司的破產。這個時候，空頭自動獲利了結。比如你賣空這只股票的時候每股100元，你賣空10股，此時賬上自動多出1000元，倉位消失。而多頭全部歸零。所以不存在接盤的問題，因為盤消失了。。。
期指也是同樣的道理，除非所有成分股全部破產，並且該指數不更換成分股，則該期指方能跌到零。否則不會到零。空頭獲利方法和個股一致。
1929年道指也只不過跌到二百多點，所以你放心。

Ⅲ 一支可以做空的股票，一支可以22小時交易的股票，一支可以即買即賣的股票，一支無莊家操控的股票，一支

你這現貨廣告打的太有水準了

Ⅳ 一直想做空股票，可有沒有辦法搞股指期貨怎麼辦

做空股指期權以在股指期貨市場賣空而獲利的一種手段，因為期貨市場是保證金交易，所以賣空正確也能獲利，比如說我有10萬元，我可以賣空1000萬元的股指，如果股指最終下跌，比如下跌30%，就是到700萬元，我的盈利將是300萬元，也就是我只是用了10萬元，獲利卻是300萬元，但風險也很高，利益和風險是對稱的。
對於期貨市場中空倉與多倉數量永遠是一致的。任何一方不會多出一手！所以期貨市場你可以看到有個「持倉量」。這個數字一會多一會少，今天是10000手，明天可能變成了0手。你開一口空單就有人開出一口多單。沒人開多單你的空單也就開不成。那就跌停板了。在某個指數位「大家看空」那就跌。跌到出現分歧為止。比如今天上午股指期貨主力合約1005，在2380點左右多空雙方意見不一。大家就都能開出倉位。我還開了一口空單呢！到下午苗頭不對，就象你說的「大家都看空」了。這時再想賣出2350點就沒人要了。要開空得去2320、2300點才有人要。市場價就這樣下去了。前面開空的就賺了。賺的就是多頭的錢。這個不象股票。在股市裡可能會大家賺錢或大家虧損。在期市裡賺的是多頭的錢，或者說就是空頭與多頭對賭未來的股市走勢即會漲還是會跌哦。

Ⅳ 美國股市的「做空」某隻股票是什麼意思

做空定義
做空是一種股票期貨等投資術語：就是比如說當你預期某一股票未來會跌，就在當期價位高時賣出你擁有的股票，再在股價跌到一定程度時買進，這樣差價就是你的利潤。
做空的影響
可能仿效老外，劃定一些可以做空的股票。對中小投資者而言，在目前條件下推出股指期貨等做空機制只能意味著風險的加大。做空機制是強者的游戲，作為股票市場的弱勢群體，如果沒有法律和制度的保護，中小投資者參與這種危險的游戲是極易受到傷害的。
目前，關於推出股指期貨等做空機制的議論充斥於各個媒體，在這些議論中，大家眾口一詞，紛紛指出推出做空機制的必要性、緊迫性和給市場帶來的好處，但卻沒有人提到其負面影響。這是我們媒體一貫的做法，說好時，大家一致歌功頌德，聽不到反面意見；出了問題以後，則是一片責難推卸責任之聲。其實，這是一種很不負責的作法。
做空機制對於股票市場來講，固然有著積極的意義和作用，但其負面影響也絕對不容忽視。特別是對於我們這樣一個歷史短暫、法制尚不健全、規則尚有漏洞、信息極不對稱的新興市場而言，其負面影響如果不能引起足夠重視，並得到有效控制的話，其殺傷力足以摧毀整個市場並引發金融動盪，破壞穩定的局面，阻礙中國股票市場的健康發展。這絕不是危言聳聽，海外證券市場發展的歷史曾多次表明了做空機制的巨大負面效應。
當然，我們指出股指期貨等做空機制負面作用的目的並不是想阻止其推出，而只是想提醒廣大中小投資者，在目前條件下推出做空機制對中小投資者而言意味著且只能意味著風險的加大。做空機制是強者的游戲，作為股票市場弱勢群體的中小投資者，如果沒有嚴謹而極具威懾力的法律和制度的保護，中小投資者參與這種危險的游戲是極易受到傷害的。因為做空機制對莊家來說，固然也有很大的風險，但是其暴利的誘惑是巨大的，在暴利誘惑和監管乏力下，他們會不擇手段，會散布更多難以辨真偽的虛假信息，會更頻繁地做莊、聯手操縱價格等等。特別是在做空機制下，股指和股價的暴跌將會經常發生，而且這樣的暴跌將使一部分集團和個人獲得暴利，市場中將出現真正的空方，而對於只能依靠股價上漲而獲利的中小投資者來說，怎麼可能有能力與空方進行搏殺並戰而勝之呢？
我認為，對於廣大中小投資者來說，對做空機制一定要有一顆戒備和警惕之心；對於監管當局來講，我們強烈呼籲，在推出做空機制時，一定要慎之又慎，特別是要同時出台相關法律、法規，並加強監管，切實保護廣大中小投資者的合法權益。
做空是指預期未來行情下跌，將手中股票按目前價格賣出，待行情跌後買進，獲利差價利潤。其特點為先賣後買的交易行為
做空是股票、期貨等市場的一重操作模式。和做多是反的，理論上是先借貨賣出，再買進歸還。一般正規的做空市場是有一個中立倉提供借貨的平台。實際上有點想商業中的賒貨交易模式。這種模式在價格下跌的波段中能夠獲利，就是先在高位借貨進來賣出，等跌了之後在買進歸還。這樣買進的仍然是低位，賣出的仍然是高位，只不過操作程序反了。

實際上，中國股市的本質是為非流通股東圈錢而存在的，而不是為了資源配置！這個本質是由中國股市的基本矛盾——流通股與非流通股的矛盾，或者說是流通股東與非流通股東的矛盾——所決定的。如果我們承認馬克思主義矛盾分析方法的科學性而且堅持實事求是的思想路線的話，我們就必須承認這一點。正是這個基本矛盾的存在，決定了中國股市不能設計做空機制。

具體來說，流通股與非流通股的矛盾，或者說是流通股東與非流通股東的矛盾，最突出的表現是：在IPO、配股或增發時，由於流通股東的出價遠遠高於非流通股東，其溢價部分作為資本公積被所有股東所共享，這樣，非流通股東就從非流通股東處獲得了巨大的利益——中國股市實際上淪落為一個為非流通股東「圈錢」的市場。舉個例子：假設一家股份上市公司，總股份1000股，其中上市公司非流通股東佔70%的股權即700股；社會流通股東佔30%的股權即300股。非流通股東按股票的面值每股1元，共出資700元，社會流通股東卻要溢價出資，每股7元，共計出資2100元。這樣這家上市公司設立後共計擁有1000股總股本，2800元的總資產，非流通股東佔70%的股份，所以占總資產2800元的70%計應該是1960元；社會流通股東，應該佔有總資產2800元的30%共計840元——原來出錢700元的非流通股東現在一下子增值擁有了1960元，原來出錢2100元的非流通股東只剩下840元。

要達到為非流通股東圈錢的目的，就必須滿足一個條件，那就是流通股東的出價要遠遠高於非流通股東，而流通股東的出價與二級市場股價水平息息相關，所以，二級市場的股價水平就需要遠遠高於非流通股東的出價，二級市場的價格越高，為非流通股東圈的錢越多。換句話說，如果流通股東的出價與非流通股東差不多，那麼「圈錢」的游戲就沒法繼續了。

因為存在為非流通股東「圈錢」的潛規則，中國股市只能做多便是一種必然的選擇，如果存在做空的機制，就使流通股東有了從股價下跌中獲利的可能，就有可能使股票價格水平大幅下跌，從而使非流通股東無法獲得圈錢所帶來的利益！

也就是說，如果有了做空機制，圈錢的游戲便存在無法進行下去的可能！

通過以上分析，我們可以得出一個結論：如果存在流通股東與非流通股東的矛盾，中國股市實現做空機制就有很大的難度，因為做空機制也許意味者圈錢游戲的結束——而那些排著長隊等著IPO、配股和增發的非流通股東是不會允許這種情況發生的。

Ⅵ 現在自己做空一隻股票，第二天以上一天價格提前掛單結束交易，第二天如果高開的話，我掛單能成交么

如果第2天高開，以你掛單的價格能否成交，要看盤中是否能夠跌破你的掛單價格。所以只能說有可能成交，也有可能無法成交，這個行情誰都說不準的。

Ⅶ 在股市中如果需要做空一隻股票，而自己手頭中又沒有這只股票，該怎麼辦

1、理論上來說，做空一隻股票的程序是，你向開戶的證券公司借出股票（即申請融券），也就是「先賣出」這只股票，等這只股票下跌後再買回來還給證券公司。你賺取中間的差價。但是當你融券後，股價反而上漲，你就要動用你的保證金（你股票賬戶上的資金）填補虧損。
2、目前在中國股市並沒有全面實施做空機制，只能通過股指期貨做空，但是要求參入者投入50萬元保證金。
3、股票做空機制其實是一種犯罪（股神巴菲特語），因為大千世界那裡存在「先賣出再買進」的荒唐事情？

Ⅷ 游戲驛站引發的軋空熱潮還在繼續，股神巴菲特為什麼從來不做空股票

這是因為做空一隻股票所需要的成本和風險都是非常大的，因為股神巴菲特的投資理念是堅持長期主義不做投機，做空股票和他的投資理念是相違背的。

而這些做空機構之所以能夠持久的運行下去，大多數其實也算是一種市場監管的角色，他們通過做空這些機制是大多數上市公司不能夠陸續造假，尤其是在財務數據上，他們需要時刻保持著財務信息的公開透明，他們的股價才能夠繼續保持下去，否則就會被這些做空機構給盯上。但是這些各種各樣的方法和巴菲特的投資理念非常不匹配的巴菲特也不屑於做這種事情。

Ⅸ 假設我做空了一隻股票，然後這家上市公司後來破產了，股票價格一文不值了，那麼會怎麼樣

不考慮傭金利息等因素，你做空股票時的所得就是你的收益
舉個例子，比方你做空時股價為10元，賣出了10000股，後來公司因破產股價跌到1元，你的收益就是（10-1）*10000-傭金-利息等