股票價格比最新價高很多

A. 為什麼股票持倉成本比買進成交價要高呢高出的成本怎麼來的

炒股持倉成本總是比買入價高，這個問題也許很多股民投資者根本還弄不明白到底是怎麼回事，尤其是一些股市小白，對這個問題一頭霧水。

比如一隻股票以10元買入1手，但明明成交價是10元，而為什麼持倉成本顯示是10.05元，多出5分錢的成本，這5分錢的成本到底怎麼來了？

答案是這5分錢是買入股票的手續費，說准確一點這5元是券商傭金，券商傭金直接加在持股成本之上，所以持倉成本要比買入價格高。

所以答案已經很明顯了，股票的買入價是10元，實際持倉成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，實際持倉成本增加了5元，完全符合券商傭金的收費標准。

按照以此類推：

假如券商傭金是50元，持倉成本變成10.5元；

假如券商傭金是500元，持倉成本變成15元了；

綜合通過上面得出答案，持倉成本與買入價是絕對不相等的，持倉成本都會比買入價要高。

原因是當買入股票的時候已經把券商傭金費用都計算在持倉成本之上了，所以會造成持倉成本要比成交價高。

不管買入的股票成交價有多高或者多低，最終的持倉成本都要高於買入價，這就是股市的神奇之處。

B. 股票的現價比發行價高出很多，這樣風險大不大

你好，有的股票成長性很高，但初期價值沒有被發掘，因此發行價比較低，有些則是機構操作的結果，因此一般來說看市盈率會更好，而且要看公司的年報，季報，了解該公司的運營情況。

C. 為什麼股票成交價格比委託價格高那麼多我買委託價格的是5.06元一股，買了2萬股，成交價格竟然現實

你的2萬股不可能都是在5，06這個價位成交的吧，要收取手續費，印花稅等費用。

D. 股票成本價怎麼比委託價高出這么多

這是因為成本價含有買入手續費，委託買入單價+交易手續費=該股成本價。
股票的傭金等於成交金額乘以傭金比例，委託價是你委託價格，成交價格是你實際成交價格
成本價格是（成交價格*成交數量+所有交易費用）/成交數量，也就是說將你的交易費用攤薄到每股上，最後算出你的成本價
算到你卡里的錢，如果是買入，則扣出的金額是（成本價*成交數量）；如果是賣出，則進入的金額是（成交價*成交數量-交易費用）

E. 配股的股價的價格比市場的價格高還是低

一般是比市場價格低，但也不會低很多。
配股就是給已經持有股票的人，一個較低價買入該股的機會，每100股都是有配股份額額的。要是比市場價格還高，豈不是人人都直接從二級市場上購買了，哪裡還會配股？
但是配股之後,由於流通股總數增多了，一樣會有稀釋作用，股價還是會因自動除權而降低的。

F. 股票的首日開盤價為什麼一般比發行價高很多

比如發行價10塊，我出100，你出50，根據價格優先原則，你說誰成交了，當然了，首日開盤也是有一定漲幅限制的

G. 買股票下單的價格比市價高很多能成交嗎

首先，不能以高於當日漲停價格下單。。。其次，如果以低於漲停價下單能成交，但不是以你下單的價格成交，會以低於你下單下個的賣方下單價格成交。同樣如果你以很低價格賣，會按高於你下單價格的買方下單價格成交。

H. 為什麼買入股票成本價比委託價高出那麼多

有印花稅，證管費，證券交易經手費，過戶費，傭金。加起來這么多錢很正常的，手續費6元加上其他的就差不多12元了。

I. 為什麼股票平倉一部分,股價成本比原先的高出許多

你好，在該股票上發生的所有虧損或者盈利，都由該股票的剩餘持倉數量承擔。如果是虧損，賣出一部分後，剩餘持倉每股承擔的虧損數量增加，自然會成本增高。
舉例來說，10元買進1萬股，9元時，虧損為1萬元，每股承擔虧損1元，持倉成本為10元（不考慮交易傭金和印花稅）。
9元時，賣出5千股，總虧損還是1萬元，由剩餘的5千股承擔，每股虧損2元。剩餘5千股的持倉成本=當前價格（9元）+每股虧損（2元）=11元
如果你賣出時，該股票處於盈利狀態，賣出一部分後，剩餘股票的持倉成本會降低很多。

J. 為什麼二級市場上的股價要比原始股價高很多

因為二級市場上的股價是通過PE即市盈率和預期來衡量的， 而原始股的流通性差，股價的評估模型不一樣，往往可能接近每股凈資產。