衡量一隻股票的因素

『壹』 一支股票的漲跌跟什麼因素有關

你好，股市的漲與跌是股市的運動方式,也是股市的一種市場現象(表面現象),在這漲跌現象的背後,卻隱藏著莊家及散戶各自的目的,那麼是什麼原因(或者說是什麼力量)使得股價上漲或下跌呢？
我們知道,在一定時期、一支股票的流通盤(即交換的籌碼也就是股數)是一定的。當人們普遍看好後市時,人們都爭相購買,買方主動願意出相對的高價購買此股票的流通籌碼,因而造成股價上漲,這就是股價上漲的根本原因,即買方(盤)＞賣方(盤),賣方不如買方積極主動,這時股價必然上升。反之,則必然下跌。
一般情況下，影響股票價格變動的最主要因素是股票的供求關系。在股票市場上，當股票供不應求時，其股票價格就可能上漲到價值以上;而當股票供過於求時，其股票價格就會下降到價值以下。同時，價格的變化會反過來調整和改變市場的供求關系，使得價格不斷圍繞著價值上下波動。股票的漲跌是供求雙方決定的。
股票價格的漲跌，長期來說是由上市公司為股東創造的利潤決定的，而短期是由供求關系決定的，而影響供求關系的因素則包括人們對該公司的盈利預期、大戶的人為炒作、市場資金的多少、政策性因素等。價值投資取決於投資者認為一隻股票是被低估或高估，或者整個市場是被低估或高估。最簡單的方法就是將一家公司的P/E比率、分紅和收益率指標與同行業競爭者以及整個市場的平均水平進行比較。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。

『貳』 如何去分析股票需要從那方面去判斷一隻股票的好壞

證券投資活動中需要調動投資者的一切能量，既需要對大盤進行分析，又要對個股進行分析，還要對風險和操作手段進行分析，同時與新出現的機會進行比較。而許多投資者在投資活動中，只把目光根據自己的心裡希望集中在一點，其他明顯的因素也看不到，特別是只有分析，沒有操作手段。只要股價沒有按照自己分析的那樣波動，立刻就產生懷疑。在一項投資活動時機上還沒有完結的時候，也就是說在一個產品還沒有下線的時候，生產者自己就把電閘給拉了，當然出來的是廢品，還得失去部分成本。
所以，當您的投資沒有換來相應的收益時，千萬不要去懷疑市場，而是要先檢討一下自己是不是犯了一葉障目，不見泰山的毛病。
只有改變自己錯誤的投資方法，您才可能在投資的路上走得更遠更順利！（融鑫教育 提示）

『叄』 影響一隻股票的所有因素

股票的升跌簡單來說，供求決定價格，買的人多價格就漲，賣的人多價格就跌。做成買賣不平行的原因是多方面的，影響股市的政策面、基本面、技術面、資金面、消息面等，是利空還是利多，升多了會有所調整，跌多了也會出現反彈，這是不變的規律。投資者的心態不穩也會助長下跌的，還有的是對上市公司發展預期是好是壞，也會造成股票價格的漲跌。也有的是主力洗盤打壓下跌，就是主力莊家為了達到抄作股票的目的，在市場大幅震盪時，讓持有股票的散戶使其賣出股票，以便在低位大量買進，達到其手中擁有能夠決定該股票價格走勢的大量籌碼。直至所擁有股票數量足夠多時，再將股價向上拉升，從而獲取較高利潤。

『肆』 研究一隻股票是否值得持有究竟看哪些因素

這樣的問題，我估計是很多普通投資者會問到的一個問題，在問這個問題的時候，90%的投資者都是在這只股票虧損被套了，賺錢的都好辦，不賺錢的都不好辦，必須找到持有這只股票的信心，給個安慰自己也舒服點。我不知道這位網友是不是類似這種的情況，才提出這樣的問題，因為在券商做分析投顧的時候遇到這樣的太多了，到底一隻股票是否值得持有，下面來說說我的經驗。

3.國家政策如果國家政策大力扶持這個行業，比如之前的光伏產業，將來的成長性就會比較好，也值得持有一下。能否持有可能還會受到整體股市大環境影響，這點可以用倉位控制風險，等後期好了，再逐步加倉，只要上面三點符合。復雜行業的成長性可能對於普通投資者比較難分析，盡量避免，就比如現在叫我們談區塊鏈的發展，說句實話我也分析不來。感覺寫的好的點個贊，大家有什麼其他觀點也可以在評論區討論。加關注後期不斷更新股市方法分析。

『伍』 衡量一隻股票真實價值的是市場需求，市場需求決定了一隻股票的真實價值！！！這句話有錯嗎

是錯的！
市場需求只會影響股票的價格，而從長期看來公司的盈利能力才能決定股票的內在價值。
記住這句話：「股市短期看是個投票機，但從長遠看它是個稱重機」
一時的需求增長可能會推高股票的價格，但是如果公司的內在價值並沒有相應增長的話，股票回跌是早晚的事，而且當初漲的越高，到時跌的越猛。
你持有一個真正優秀的公司的股票一段時間，這段時間公司的盈利能力假設翻了10倍，你認為股價還會原地不動嗎？股價會隨著盈利的增長而更加迅猛的增長，否則它的市盈率會遠低於其他公司！
所以真正決定股票增長的內在價值是公司的盈利增長能力。供需只會在短期內影響股價，使其偏離其真正的價值。

『陸』 如何去衡量一隻股票的價值

股票「內在價值」研究

價值投資就是在一家公司的市場價格相對於它的內在價值大打折扣時買入其股份.內在價值是一個非常重要的概念,它為評估投資和企業的相對吸引力提供了唯一的邏輯手段.內在價值在理論上的定義很簡單:它是一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金的折現值.

雖然內在價值的理論定義非常簡單也非常明確,但要精確或甚至大概的計算一家公司的內在價值都是很困難的:

(1)「一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金」本身就是一個難以琢磨的概念,這完全依賴於對公司未來的預期其本身就充滿了不確定性,以這個未來充滿了不確定性的現金流為基礎而形成的判斷有多大的可性度呢?

(2)影響折現值的另一個重要因素就是折現率,在不同的時點、征對不同的投資人會有相差懸殊的選擇---這也是一個不確定的因素.

股票價格總是變化莫測的,而股票的內在價值似乎也是變化莫測的?

如果不能解決對所謂內在價值的評估問題,那麼價值投資的理論基礎又何在呢?

我曾追隨著前輩大師們的足跡企圖對此問題的困惑尋求突破但收獲寥寥無幾.翻盡所有關於芭菲特的書籍及伯克希爾·哈薩維公司大量的年報資料,雖然關於「內在價值」的字眼隨處可見,但他卻從未告訴我們該如何去計算它. 芭菲特最主要的合夥人查利·芒格還曾耐人尋味的說過這樣的話:芭菲特常常提到現金流量但我卻從未看到他做過什麼計算;對此芭菲特解釋說:一切的數字與資料都存在於他的腦子里,若某些投資需要經過復雜的運算(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)那它就不值得投資.看來要指望芭老來幫助我們解決內在價值的評估問題是沒希望了.雖然也曾有人建立過計算公司內在價值或實質價值的完美公式,但卻無法為公式里的變數提供准確的數據,它除了能滿足理論家的個人偏好外毫無實際意義.

關於內在價值的評估始終是一個模糊的問題,但以芭老為代表的前輩大師們還是提供了一些「定性」的評估指標:

(1)沒有公式能計算公司的真正價值,唯一的方法是徹底的了解這家公司;

(2)應該去偏愛那些產生現金而非消化現金的公司(不需一再投入大量現金卻能持續產生穩定現金流);

(3)目標公司就是以一個合理的價格買進一家容易了解且其未來5年10年乃至20年的獲利很穩定的公司;

(4)…………………………………………….

即便如此,面對「內在價值」我們依然一籌莫展

也許「內在價值」是個個性性的東西,對它的評估一半取決於其本身另一半則取決於評估它的投資者.

也許正是因為如此,芭老從不明確他自己的計算方式以免形成誤導,況且芭老本人也不能保證他的計算方式是正確的更不能保證是唯一正確的.在芭老的意識里「內在價值」也始終是個模糊的大概值.比如他曾在其年報中透露:如果兩個對伯克希爾·哈薩維公司都能熟悉的投資者對其「內在價值」進行評估那麼差異應該不會到10%.

顯然所謂的模糊性就是不確定性就是風險,對此芭老們有他們的應對之道----「安全空間」:它的內涵就是投資的目標不僅僅是價值而是被低估的價值. 市場價格相對於它的內在價值(一個模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,簡而言之這個被加大的折扣就是安全空間,它讓我們在對內在價值的評估中如果犯錯誤也不會有重大的損失.

而關於「安全空間」正是我下一篇要重點分析與探討的概念………………

在價值投資的理論體系中有幾個核心概念:

(1)安全空間(安全邊際)

(2)內在價值

(3)特許經營權

而這幾個概念都有點」說不清道不明」的感覺,以事實為依據的最理性的價值投資卻是建立在一些模模糊糊的或無法量化的概念基礎上,想起來真是匪議所思.

可以確定的是:「內在價值」是無法精確量化的!

這市場那麼多聰明人,否則早該有人因此而拿到諾貝爾獎了

對價值投資者來說如果無法對「內在價值」的內涵做更深入的分析那麼價值投資的合理性將遭受質疑,因為在「內在價值」無法量化的情況下所謂的高估或低估怎麼會有說服力呢?雖然「安全空間」的概念對此缺陷做出了彌補........

對」內在價值」量化，進入誤區就無可避免了。價值的東西是個「很人心」的玩意兒，非精確科學。據說，2000年美國股災中有2位(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)諾貝爾經濟學獲得者壯烈了。在某一點上、某一時刻，某一公司的價值只有一個！但真正接近『真理』的就是最大的贏家！由於時空的變換，價值也是動態的，但我們要做的是把握」價值運動的趨勢」.老芭這方面肯定比其他人看得准、深、遠、透！歸根結底，價值博弈！

所以，投資是藝術又是科學，是高度的『邊緣』科學。

我個人覺得如果普通股的價格低到能保證穩定的獲得每年12％以上的收益率，即8倍的市盈率，那麼這只股票對絕大多數人都是非常有價值的。但首要前提是穩定，如公共事業類的或是基礎非常龐大抗打擊的大企業。

當然，這只股票此時會顯得很恐怖，那就得看大家的眼光了。

我倒覺得，對「內在價值」的把握是屬於「第六感覺」的東西，是理性中的感性，因此很難用語言表達出來．

「內在價值」說玄也不玄。

「一家企業在其餘下的壽命史中可以產生的現金」其實就是折現現金流之和的概念。包含三個要素：

1、每年的現金流的金額；

2、折現率；

3、年限

之所以不玄就是可以理論上用公式可以很明確的定義；之所以玄就是這三個數都沒法確定，工夫就在這里。

一粒鑽石的價值都因人因時因地不同,何況資產呢?更何況資產只是公司的一個成分呢?一切都是相對,評價,估價和定價更是如此.

SOSME你也是一帶宗師，我拜師先。

股票本來就沒有價值，只是符號一個

若大家要研究內在價值的話，我想目前大家可對鋼鐵類股票加以對照，也許能加強價值投資的信心。

因為它們目前的市場價格相對於它的內在價值已經大打折扣了！

我覺得內在價值的評定，關鍵在一個折現率，這個數值應該是個經驗值吧？

一切的數字與資料都存在於他的腦子里,若某些投資需要經過復雜的運算那它就不值得投資

----「安全空間」:它的內涵就是投資的目標不僅僅是價值而是被低估的價值. 市場價格相對於它的內在價值(一個模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,簡而言之這個被加大的折扣就是安全空間,它讓我們在對內在價值的評估中如果犯錯誤也不會有重大的損失.

一、基本面系列指標

1、安全邊際（疊加），名稱來自巴菲特的安全邊際概念，股價處於五根線所劃分出的不同位置時風險不同，莊家的炒做策略不同，我們的操作思路也應該不同。

2、均衡定價（疊加），包括兩個指標，黃線是基本均衡定價，就是安全邊際中的中線，用基本面數據計算。白線是技術均衡，由成本均線等技術指標計算。基本均衡是股票的穩態，技術均衡是亞穩態。

3、安全極限，測量股價偏離基本均衡定價的程度，股價達到安全邊際上紫線時，安全極限100，理論上超過這根線的股票不到15%，達到上蘭線時安全極限170，超過的股票不到5%。

4、投資價值（疊加），包括兩個指標。黃線是投資價值，用每股收益除以利率；藍線是保守投資價值（暫定名），綜合了凈資產和收益兩個因素，比較穩定，一般也比較低。

5、殼價格（疊加），只考慮股票作為炒做籌碼的價值。

6、博弈理性度，大盤指標，市場總體偏離均衡定價的程度。隨著股市走向成熟，該值應逐漸接近100，現在在65左右。

7、平均市盈率，大盤指標，較目前報刊上公布的數據演算法更科學，計算中包括了虧損股並加上同期銀行一年期存款利率倒數作為參考。

8、平均市凈率，大盤指標，市凈率是股價和每股凈資產之比。

提供一個我自己計算內在價值的案例:

貴州茅台的價值(或價值區域)是多少?

資產的價值（內在價值）是由該資產為所有者帶來的可分配現金流的現值決定的,這一結論得到理論界的廣泛認同,我也將以此為基礎來計算茅台的價值區間。(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)計算現值或內在價值的標准方法是從估計現在及未來合理年度（5年或10年或更長）的相關現金流開始的，然後選擇與資產風險相匹配的資本成本率，有了這兩個數據就可以計算每年現金流的現值，把這些現值匯總就可得到合理年度之前所有現金流的現值。

遠期現金流的傳統處理方法提出了終端價值的概念：假設5年或10年後現金流永遠按固定比例增長的基礎上計算得到，在這一假設(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)下5年或10年後現金流現值等於隨後一個年度預測的現金流乘以一個乘數，這個乘數等於1除以資本成本率與固定增長率之間的差額。例如我們預計的資本成本率為8%，固定增長率為5%，那麼乘數為1/（8%-3%）=20。把終端價值折算到現在再加上之前年度的現金流現值就得到了內在價值。

我們假設2003年的收益是4.2億(為了簡化處理過程,再根據茅台的現金流狀態,假設可分配現金流與凈收益相同),2004年由於有產量與價格的雙重提升增長假設為25%,隨後2005年-2008年每年增長15%,2009年以後假設將以3%固定收益率增長,貼現因子=1/(1+R)T其中R=8%(資本成本率)、T是年份數，現在我們就可以計算內在價值了：

年度 收益 貼現因子 現值

2004 5.25億 0.93 4.88億

2005 6.04億 0.86 5.19億

2006 6.95億 0.79 5.49億

2007 7.99億 0.74 5.91億

2008 9.19億 0.68 6.25億

2009將以3%固定收益率增長,2009年的收益為9.19*1.03=9.47億,終端價值為9.47*1/（8%-3%）=189.40億,再對其進行貼現189.40*0.63=119.32億.

現在可以計算出內在價值=4.88+5.19+5.49+5.91+6.25+119.32=147.04億

如果假設前提變化,計算的結果將會有很大的出入,特別是終端價值是一個最大的變數(因為其在總現值中是最主要的組成部分)比如:

（1）如果假設2009年以後以2%固定收益率增長,那麼終端價值現值是99.43億、內在價值是127.15億；

（2）如果假設2009年以後固定收益率增長為0,那麼終端價值現值是74.58億、內在價值是102.30億；

如果2004--2008的增長率不能達到15%，或2009年以後固定收益率增長是負數變化就更多了；

如果達到wjmonk君的樂觀預期，那麼內在價值將在200--300億以上；

如果資本成本率增大將降低內在價值，具體演算法同上。

目前茅台的市值=28.00元/股*3.025億股=84.70億

做為保守起見以上面計算的較低數102.30億為內在價值點,那麼折扣率在17%左右,安全邊際其實很一般.

結論:28.00元/股的貴州茅台不僅有投資價值,而且其價值還存在一點的低估,如有更低價值得介入.

再對上面關於用「現值法」計算「內在價值」的問題進行幾點說明:

（1）「現值法」雖然是計算「內在價值」最具邏輯性的方法，但理論上的正確未必能夠在實踐中提供准確的內在價值模型，代數計算的准確性與影響模型變數的不確定性之間存在矛盾。計算中那些對未來估計的增長率到底有(文章來源：股市馬經 http://www.goomj.com)多大的把握，公司是否會在某一年面臨更劇烈的競爭、技術挑戰、原料成本高漲或其它可能導致現金流變化的問題，利潤率和必需的投資水平是估計現金流的基礎，它們的遠期數值同樣難以預測。

（2）不可靠性問題是在確定內在價值過程中進行現值分析所固有的問題，對今後幾年的現金流進行准確的預測是不可能的，隨著時間的推移准確性還會降低，而且現值定價法所依賴的信息--操作變數的參考值--通常也是不可知的。

雖然有這么多的缺陷，但我們的前輩大師們已經解決了這些問題：
（A）安全邊際：對各類參數及估計值盡量做保守的處理；

（B）選擇那些易於了解或在自己的專業范圍內的公司做為分析對象，芭老說他不投資看不懂的公司或結構復雜的公司可能就是基於此吧；

（C）選擇那些收入穩定、可預期程度較高、經過經濟周期的考驗、特別是具有特許經營權的對象做為分析與投資的對象。就我來說只有如同茅台這類公司才適合用「現值法」來計算「內在價值」，否則用於其它公司准確性將大為降低。

『柒』 怎樣衡量一隻股票的價值

價格是價值的體現。價格圍繞價值上下浮動。
在股市裡，價值體現在：公司的成長性，業績；而價格由市場熱點，炒做程度，機構和散戶的關注程度等因素所左右。
有的股票價值低但價格高，有的反之。對低估與高估股票的買賣是屬於投資和投機的行為，反映在風險與回報程度上。
目前，大盤接連創新高，但70%左右的股票比5/30還有相當的差距，等金融地產鋼鐵等熱點慢慢冷卻，這些被市場低估的股票在後市是會被得到相當的關注的。

『捌』 如何認定一隻股票可以購買～應該根據哪些因素

首先是公司的基本面，也就是公司的經營概況，沒有問題的才可以考慮。其次就是價格，選擇合適的時機介入最重要。
炒股=價值投資+價格投機。上述就是這一等式的簡單闡述。
只有我真心回答了你的問題，希望你別讓我失望。

『玖』 如何判斷一隻股票的漲跌,哪些因素決定的.如何分析

基本上來說有技術分析 和 基本分析兩種方法

技術分析是指對股價指數的分析，短期比較有用
基本分析是對公司的基本面分析，適合長線

樓上的「豬瘟」應該是豬流感吧 ！ 這只是一個題材的炒作，算是基本分析的一部分吧！

『拾』 如何衡量一隻股票的好與壞

首先是看它有無業績上的支撐，業績好公司有錢賺才能吸引主力做莊，如果業績都不好的話主力是不想做莊的，最多是投機的短線莊家罷了，但這只能是短暫的事；其次是看技術上的各種指標與圖形，但技術只能作為一種參考，不能迷信；最後就是看大盤情況即市場的人氣，如果行情好，有主力入駐的股票在技術上走好的情況下主力就不會錯過機會的，也就是說主力會拉升股價的，如果行情不好，一般的都不會拉升的。