為何很難堅守一隻股票

1. 一隻股票獲利性強但成長能力低說明什麼

說明這個股票已經進入了成孰期，其業務范圍和市場份額已經到了上限，無法再獲得較大的提高。

2. 下決心一輩子只炒一隻股票有多難

極少有定力這么強的人，難到幾乎沒有人能做得到！

3. 如果股票一直持在手上，那麼就不用怕股市升跌了，反正股市不垮，等幾年還是能掙錢的難到不對嗎

你說的是一種盈利模式，牛市中，即使調整也會短暫的時間就結束。只要拿住就賺錢。

如果大勢不好，那就慘了，時間成本太大了，跌5年，可能跌去百分之90。

還是中短波段比較賺錢。小資金也比較合適。大資金可以中線持股，短線做些T+0。

4. 為什麼不能只做一隻股票

跟雞蛋不能放到一個籃子里一個道理 萬一被套 你只做一隻的話不就完了
你想做中長線還是短線

5. 為什麼一隻股票當大家都不看好的時候他還要漲呢

我個人覺得，你這個觀點不成立 大家都再拋售，理論上是不會漲的
如果你認為大家都在拋售，股價還在漲，哪么是什麼讓你覺得大家都在拋售呢？依據是什麼？
所以，股價漲，別懷疑，一定是買力大於賣力 不管是誘多還是虛假突破。
庄是有資金優勢，但是在所有的散戶都看壞後市時 莊家力量也有限，08年好多基金都損失慘重，一樣逃不過，賣壓。
如果你是在看盤口的賣壓，判斷壓力很大的話，哪么這個賣壓未必是真實的

6. 股票一直堅守想跑為什麼跑不掉

因為你想跑 主力也想拋 主力能看到資金走向 你看不到 所以散戶都是被動的 所以跑不掉

7. 為什麼多數人不能一直持有好股票

起了頭發，那一刻的你心裡有過感動嗎？他向於認為認知功能和身體沒有必然的聯系，

8. 如果是長期只投資一隻股票，如何才真正做好呢

如果只做一隻股票，長期做好，其實是很好的策略 如果過於關注，會分散我們的精力，使我們對投資目標的分析不夠深入，不夠准確，同時，由於不同股票的波動差異，會重復犯錯，嚴重挫傷我們的信心，陷入越來越不甘心卻又無能為力的境地。

最後，長期只關注一隻股票，可以有效緩解心理焦慮。例如，滿倉持有一隻股票。一旦遇到大落差，就會很痛苦。可能會掉兩天切肉。切完肉後會急劇上升 但通過合理的倉位管理，當股票被動跟隨大盤大跌時，公司基本面並沒有改變。可以加倉攤低成本，漲了再賣，少坐過山車，讓你不知道股票漲了。我不會很被動。

但是需要注意的是，所有的操作都是建立在股票最終會上漲的基礎上，在股票波動中，抄底也會在下跌後上漲，這樣差價才能賺到，最後底倉也能賺錢。 所以要注意你投資的公司是否有長期價值邏輯。例如，如果基本面發生逆轉，公司出現問題，可能需要重新審視是否值得堅持

9. 死守一隻股票 有什麼好處 和壞處呢

沒有好處，只有壞處，因為你需要等到該股調整到位時才能介入，浪費了很多時間，其次，你死守這只股票，一旦該股的盈利空間便小，或者拉升以至末期，剩下的盤頭和出貨階段會不斷消耗你的資金，讓你把吃進去的可憐的利潤也被吞噬殆盡

10. 當一支股票虧損了35%的時候還要堅守嗎比如說現在持有五糧液

不要堅守，擇機割肉出局。白酒補跌行情已然開始，茅台龍頭就是明證，機構已經開始出逃，雖然以後有機會，但是很遙遠。我把自己的止損經歷說一下，20元買入重慶啤酒，認為會在重要心理價位反彈，結果持續下跌到18，兩次反彈到21，因為其他原因未及時了結，後來在18.8的第三次反彈出倉一半，以後再也沒有到過此點，後來跌至17，認賠斬倉出局，換成格力，價位19.96.現在重慶啤酒跌至12.6.格力漲至23.3，主體略盈。