㈠ 美股慘跌!失業者破歷史新高,六大科技股三天蒸發多少億
美國股票開盤大跌,科技股首當其中,蘋果、亞馬遜、Facebook等高科技的股票都有明顯的下跌,六大科技股三天蒸發超1萬億美元,由於美國疫情的影響,新冠病毒的不斷蔓延,美國累積確診患者超過上百萬,經濟發展遭受到嚴重影響,大量的實體企業被迫倒閉,而且企業的失業者不斷增多,已經突破了歷史新高,如果美國政府再不採取一些有力措施的話,狀況將會變得更加的嚴重。
美國的局勢也給我們敲響了警鍾,對待疫情一定要更加重視,不能有任何放鬆警惕的情況,加大對實體企業的投資,保證經濟的快速發展,讓所有的企業不受到疫情的影響,雖然國內的疫情防控取得了不錯的成效,但是我們外出的時候,仍然要做好安全防護,將常態化疫情防控堅持下去。
㈡ 美國的股票屢創新高,為什麼會有這種發展
根本原因就在於疫情前美國經濟數據本來就很強勁,如今雖然受到疫情打擊,而出現人為的衰退,但在疫情控制之後,經濟爆發性恢復——即和我們在疫情期間經常所說的報復性消費類似。
疫情期間因為封鎖而出現的經濟衰退只是人為表象,美國經濟增長的基礎並沒有受到打擊。
紐約和洛杉磯是最典型的民主黨執政代表——原本騷亂事件和紐約、洛杉磯並無關聯,但在民主黨人的放任下,卻成為騷亂最嚴重的地方。
簡單說,這次美國騷亂,本質上是民主黨執政州市長官的行政放任,是民主黨意圖壯大聲威、阻止特朗普連任而發生的。
若總統是美國民主黨,民主黨人還會這樣嗎?他們的第一個反應是派遣警察和國民自衛隊鎮壓。
簡單說,美國騷亂事件和美國經濟強弱毫無關系,這是政治內斗,也是2020年美國總統大選的升級。
㈢ 國外疫情現在怎麼樣了
回想2020年,最大的事件便是新冠肺炎疫情了,當時的疫情遍布全球,各國人民都遭受了巨大的損失。在2020年過半後,中國的疫情得到了緩解和控制,那麼許多人就會開始關注國外疫情,如今已是2021年的下半年了,國外疫情究竟怎麼樣了呢?是否有所緩解?有所控制呢?
做好疫情防護雖然現在疫情得到了緩解,但每隔一段時間還是會報道出某些地區出現了新冠疫情的病例,現在交通發達,國內外交往頻繁,盡管疫情在國內得到了緩解,但無法絕對排除繼續擴散的情況。所以出門在外,人們最好還是做好防護工作,保護自己也保護國民,希望疫情能夠今早結束。
㈣ 美國股票周期
美國大選 轉戰順周期成長股
今年三季度,A股市場在經歷了7月份的快速上漲後震盪調整,部分前期領漲的熱門板塊表現回落,進入調整狀態。私募也開始調倉換股,從年初的超配科技、醫葯到均衡配置。展望後市,私募認為市場最大的外圍風險便是美國大選。多家私募表示,已經轉戰順周期成長股,TMT板塊最受青睞。
三季度市場調整蓄勢 私募調倉換股
回顧今年市場表現,遠策投資指出,在一季度新冠疫情出現時,市場表現的是危機下的應激反應模式,二季度則進入全球疫情和政策應對常態化階段。總體來看,市場在三季度對於經濟修復的關注增加,市場風格更加均衡,順周期價值股和成長股均有表現,但由於資金進場節奏錯配和分布結構變化,也帶來市場波動加大,部分行業和個股在資金進出下大幅波動。
清和泉資本表示,得益於寬松政策實施、疫情良好控制、經濟及時修復,到目前為止市場整體表現相對較好。一季度市場因疫情經歷了前所未有的波動,二季度市場集中反映寬松政策,展開了明顯估值修復,三季度市場寬幅震盪,反映了政策和經濟之間的平衡。
「9月份三大指數回調幅度均超過5%,我們覺得指數中陰,小股票灰飛煙滅,主要還是流動性收緊引起的風險偏好降低,下半年流動性雖然還是較往年寬裕,但邊際收緊很明顯。北向資金階段性撤退,也反映估值處於相對高位,風險偏好不高的資金鎖定全年收益,追漲慾望不強烈。」常春藤資產基金經理石海慧表示。
在此背景下,私募投資策略也在根據市場變化進行調整。遠策投資向記者介紹,回顧三季度投資操作,通過向化工、建材等順周期價值股的配置,讓組合結構更加均衡,同時也增加了對非銀金融等領域樞紐型、龍頭公司的配置,這些操作起到了貢獻收益和平滑組合波動的作用。
星石投資表示,年初的策略是超配科技和醫葯,因為疫情下國內外流動性大幅寬松,是上半年最大的宏觀驅動因素,而最受益於此的正是高估值彈性的、以科技醫葯為代表的逆周期成長股。不過,在二季度末判斷內需會率先恢復,投資方向也逐漸轉向,均衡配置科技、消費、周期類別。展望四季度,星石投資認為,A股核心驅動因素正進一步「交棒」給中國經濟復甦,超配周期、消費類別中順周期成長股。
四季度最大不確定性在美國大選
展望四季度,私募認為,最重要的外圍事件也是最大的不確定性在美國大選。
清和泉資本指出,美國大選落地前後市場展開多輪博弈,對於全球的地緣政治和風險偏好均會產生不小的影響。此外,中美關系和科技領域的摩擦能否改善也很大程度上制約著產業預期和市場情緒。「十四五」規劃有利於市場風險偏好的部分修復,未來的產業政策更加清晰。雖然內外部事件相對擾動較多,市場波動大概率不會明顯降低。
石海慧認為,10月估計市場成交量很難上去,因為大家都在等美國大選落定,風險事件消除後才敢下手。「資金面寬松不足,利率上行,會進一步引起估值收縮。另外,新股發行節奏加快,也會進一步加劇短期資金面的緊張,消耗市場活躍資金,指數總體上行動力不足。
㈤ 美國疫情這么嚴重,死亡三十幾萬人,怎麼股市還在漲,誰還在炒股!不可思議!
正是因為美國疫情嚴重,所以會出台很多的舒緩經濟的金融政策,資金的泛濫最終流向股市,推高了股價。
㈥ 美國是超級世界大國,為何他們的股市時而還會崩盤
價值君能找到的美國十年期國債收益率歷史,最遠的只能看到50年前,至少在這50年裡面,美國十年期國債收益率都沒有跌到過現在這么低。所以巴菲特說,他活了89年,都沒見過這種場面(連續熔斷)。正是因為,他活了89年,也沒見過國債收益率跌到這么低。
邏輯2:「把子彈打光」的鮑威爾並沒犯傻,他清醒得很
鮑威爾就是美聯儲主席,很多人以為他一下子把子彈都打光了,後面沒美聯儲什麼事了,他也可以退休了。
當然,事實上美聯儲遠未到「把子彈打光」的時候,價值君的上一篇文章《關於國外疫情,95%的人還沒看懂的兩個事實》講得很清楚,有興趣的小夥伴可以往前翻一下。
另外,鮑威爾也沒有犯傻。「美聯儲過早啟動大水漫灌,反而會引發市場恐慌」,這個散戶都能一眼看出來的邏輯,鮑威爾當然不會不知道。這個重要的抉擇,如果不是蓄意引發市場恐慌,那麼就是要避免一個更加嚴重的後果。
這次恐慌的一開始,市場就想到12年前的金融危機。所謂金融危機,首先遭殃的行業就是金融行業。2008年的金融危機的爆發,就是以雷曼銀行的倒閉為標志。金融機構倒了一片之後,美國才反應過來,開啟大規模QE,把金融行業救活。這一次迫不及待祭出QE,就是為了避免12年前的悲劇重演,要來一次「未雨綢繆」。
為什麼QE放出來,美股還繼續崩呢?
因為美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱,超乎你想像。
美國在去年開始,就開展了一個叫REOP的操作。原理比較復雜,簡單來說跟QE相似:美聯儲自己印錢買自家國債,維持著日漸脆弱的美國主權信用;同時大規模買入公司債,支持這些上市公司不斷回購自家股票,營造股價上行的繁榮假象。
美國的上市公司總體業績,早在4年前開始就停止增長了。為了股價還能繼續上漲,上市公司不斷回購自家股票。但這會使債務結構不斷惡化,現在已經惡化到每年全部利潤拿出來都還不起利息的地步。
稍為懂一點估值基礎的小夥伴都知道,對於業績不能增長,甚至要走下坡路的公司,再低的PE也不算便宜,因為隨著業績下行,PE會不斷上台階。加上債務隨時爆雷,殺估值這事情是跑不掉的。
最近總能看到一些野生的分析師解讀,說美股已經跌到低估,比A股便宜,所以國際資金更願意去美股抄底,而不選擇A股。
價值君很佩服他們看著K線圖就能做估值的技術。
標普500現在是17倍PE,對應的是業績開始走下坡路、債務雷隨時連串炸開的上市公司。滬深300現在11倍PE,對應的是全球最快復工復產,很快就能回到增長軌道的上市公司。誰貴誰便宜?
所以鮑威爾快速釋放QE,並不是妄想要把股市托起來,只是讓股市跌慢點。另外還有一個重要的短期目的,就是要以快打快,收割全球資產。這一點也在上一篇《關於國外疫情,95%的人還沒看懂的兩個事實》已經講過。
有小夥伴可能要問,為什麼美國無底線印錢,美元都不貶值呢?
這正是美國這個金融第一大國的優勢,其它任何國家都辦不到。美元的世界貨幣地位還沒像美股一樣崩塌,全球資金在突如其來的恐慌面前,還是習慣性選擇美元避險。所以鮑威爾才可以以快打快,在各國跟進量化寬松之前,拿著實質已經貶值的美元,打折收割各國資產。
更無恥的是,這些印出來的錢,甚至不需要通過金融市場,直接就分發到每一個美國人手上:
如果只在國內流通,這是沒有意義的。生產沒有增加,每人手上多出2000美元,只會把物價抬高。好比說每人手頭上有2萬美元,玉米1美元兩條;現在每人派2000美元,玉米供應量沒有增加,那麼玉米就會漲價到1.1美元兩條。群眾的購買力還是不變的。
但是,他們可以去買國外的玉米,價格還是1美元兩條。
㈦ 10月29美國疫情反彈什麼股票會漲
美國疫情反彈,股票經過大幅下跌之後,只是反彈目前無法維持上漲狀況
㈧ 美國新冠這么嚴重為什麼股市還照樣上長
經歷了一段時間的動盪,最近重新開始上漲,但是這樣的上漲並不是說明美國經濟已經觸底反彈。相反,美國經濟在最近已經展現出來陷入衰退的徵兆,很可能在未來繼續拖累美股。最近出現的美股反彈,僅僅說明市場的底部與估值的底部相互脫節,結束了市場的恐慌性動盪。
一、美國經濟剛剛陷入衰退。
疫情對於全世界范圍的沖擊,目前已經進入了實體經濟領域,其中對於美國經濟的沖擊雖然相對遲緩,但是也已經開始了,這在最近的經濟數據中體現的並不明顯,但是通過失業率的變化,我們可以相對清晰的看到這樣的情況,美國初請失業金人數兩周累積達到了1000萬人左右,這在歷史上絕無僅有,證明美國經濟已經非常糟糕了。如圖。