⑴ 當資金比較少時（小於5萬）是只買一隻股票好還是買多隻股票好
看自己心水吧，我是10萬資金買一個.根據自己的分析，選好股票最少在3個月內，你都打算持有的，波段操作.沒信心，你已經輸了.當然，有信心不一定贏.有好過沒,起碼自己做功課了，對吧.對得起自己
⑵ 半倉只操作一個股票好，還是滿倉買入多隻股
滿倉買入一隻股票最好。
你說的前者是考慮萬一跌了，怎麼辦
你說的後者考慮的是雞蛋不要放在一個籃子
然後股市上這樣做的人一般都能能賺錢的時候沒賺多少，要虧欠的時候也沒見少虧。
炒股如同打仗，其實這種方法都是兵家大忌，打仗無非就是分個輸贏而以上兩種方法都是以輸為前提去考慮，你自己都覺得自己要輸了，這仗還能打么？用這兩種方法心理層面就弱了一籌，到時候賺的時候後悔沒多賺，虧的時候照樣後悔沒清倉橫豎都有遺憾，心態就先崩潰了。
如果有人質疑滿倉虧了怎麼辦，割肉唄，你的眼光你選的票你就要自己去負責連自己的錢的責任都擔不起還還能做什麼事？還有質疑風險一類的，請問你們千古跌停的時候平均收益難道不照樣是跌停板么？傾巢之下安有完卵這句話都沒聽過么？
投資就是個賭
那些說不認為不是賭的，那也可以，這些人那更不怕了，不是賭的話都不用承擔風險更加是該全倉幹了，都確定的事還怕全倉不成？
覺得是賭，那也該全倉，本身就是賭無非就是為了個輸贏，全倉一次那是55開不輸既贏。這倒好，分成好幾次去賭非得得出的大概率，搞半天你概率得出來結果不輸不贏 這才是真正的折磨
⑶ 股票操作的時候是買一隻股還是買多隻股，哪個會達到利潤最大化
根據你的資金來操作，你買一手票那就算了，如果行情很好那麼你的飄漲的概念很大，行情不好跌的概率也很大！選好的股票和題材股利潤才能更大化。
⑷ 買股票是買一隻死守這還是多買幾個比較好
根據個人愛好，看是做長線還是短線。還要看大盤走勢的，如果有閑錢做長線的話買一支股票死守過個幾年再拿出來也不錯😊。我個人意見哦。
⑸ 買股票多買幾只好還是只要有2，3隻就可以了
只有堅定地持有一隻好股票才是上上之策
理由如下：
一是從理念來講，如果長期堅定地持有一隻好股票，在股票市場只會輸時間不輸本金。當然，前提條件是所買之股不是國家政策打壓的行業、不是超級大盤股、不是夕陽行業的個股、不是那種產品是大路貨的個股、不是追高那種已翻了幾倍、不是那種趨勢走壞的個股。因為，股票的價格總是的波動的，好股票遲早都會漲上來。而且這期間公司還會送股、分紅，加之行情走好時，價格上漲之後，財富會很快升值的。
二是不會花去更多的成本。相反，如果總是做短線交易，則面臨以下問題：一則是要花去交易成本，而這個錢是要靠自己賺的——能不能賺到這只有天知道，如果一次沒賺到、兩次沒賺到，多搞幾次，你的本金就自然少了；二則還要面臨新買個股的價格下跌的風險，誰能保證自己下一次買入的個股就一定能賺錢呢？誠然，持有一隻股不動，這只股也有可能下跌，但最起碼有一點是肯定的——你不用花去交易成本啊？新買之股雖然能漲，但是你還要賺回交易成本，這就必須要求新買之股漲得更快才能完成這個任務，而新買之股到底能漲多快，是不是能比原來持有的股跑得更快呢？只有天知道。
三是炒得輕松。其實做短線是一件非常艱苦的工作，天天看盤，累得半死。長線持股就沒有這些勞累。
四是長線是金。其實，我們很多人都忽視了這樣一個問題：時間就是金錢。你長期持有一隻股，這所花去的時間必定會換來金錢的。我們的生命是有限的，我們的時間的是有限的，我們經不起一年到頭折騰來折騰去。折騰了關天結果什麼也沒有撈到。日子如果被這樣毫無成效的折騰光了，實在可惜。不要再折騰了，安心地持有好股，直到翻倍，就這么簡單，你的財富就會滾滾而來，衣食無憂。
堅定的持有一隻好股票吧，再也不瞎折騰了。你的生命和時間，你所面臨的牛市和機遇，經不起你那無休止的折騰了。不然的話，就將會再次錯失一個牛市的。在我們的一生中，牛市的機會是有限的。而且，我們的生命更是有限的。 一個偉大的人選擇一次，一個平凡的人每天都在選擇!
⑹ 超短期股票投資有什麼技巧啊是買多隻還是只買一隻啊是否適合大額投資啊
你好，請給個好評，謝謝
我有講座，你可以聽聽
超短期股票投資講究的是跟著莊家走，股票本身運行有規則，一般3到5支，大額資金合適，股神巴菲特，史玉柱都是高手，一投數十億
⑺ 股票，是只買一股好，還是分多個股票買好，多個股票，會不會能分散風險呢
跟你的資金量有關系，一般我們散戶資金量不大，十萬八萬的話，波段操作一隻股就夠了。
注意嚴格操作紀律，止盈止損。
⑻ 100萬買長線選1隻股票好還是4隻股票好還是選10隻好
客觀的來分析是 4隻比較好
如果買一隻，等於是孤注一擲
如果買10隻，那又太分散