⑴ 為什麼銀行拋售債券對股票影響有多大
因為日債券屬於理財的產品，而且要比股票穩定。所以當有的銀行拋售債券，就會有人多人把手裡的股票賣掉，從而導致股票大跌。因為債券的穩定性，所以很多理財人都會比較喜歡債券，並不喜歡股票，因為股票的穩定性很差。
⑵ 銀行能不能購買公司股票，債券
銀行不能購買股票，無論是儲蓄還是自有資金都不能入市購買股票。對外投資入股必須是金融機構。
銀行可以購買國債和金融債、短期融資券、央票。
銀行購買非金融機構債券是可以的，但很麻煩。必須達到一定規模（比如在銀行間市場上市的）、而且對資本金風險率有影響（凈資本核算扣減）。
⑶ 股票、債券價格與利率
股票和債券的價格決定公式中，市場利率不是指銀行存款利率，而是投資者的要求回報率。
在大部分國家，商業銀行或者說可以吸納居民存款的金融機構的存款利率由央行決定，這樣做是避免資金成本過高，銀行風險過大。基準利率是人民銀行公布的商業銀行存款、貸款、貼現等業務的指導性利率，存款利率暫時不能上、下浮動，貸款利率可以在基準利率基礎上下浮10%至上浮70% 。
第三個問題就比較復雜了。簡單的說，基準利率決定銀行的存貸款利率，從而決定資金的成本（存款）和收益（貸款），進而達到調控宏觀經濟狀況的目的。
⑷ 投資基金與股票債券，銀行存款有什麼區別
投資基金與股票債券的區別
1.反映的經濟關系不同
股票反映的是一種所有權關系，是一種所有權憑證，投資者購買股票後就成為公司的股東；債券反映的是債權債務關系，是一種債權憑證，投資者購買債券後就成為公司的債權人；基金反映的則是一種信託關系，是一種受益憑證，投資者購買基金份額就成為基金的受益人。
2.所籌資金的投向不同
股票和債券是直接投資工具，籌集的資金主要投向實業領域；基金是種間接投資工具，所籌集的資金主要投向有價證券等金融工具或產品。
3.投資收益與風險大小不同
通常情況下，股票價格的波動性較大，是一種高風險、高收益的投資品種；債券可以給投資者帶來較為確定的利息收入，波動性也較股票要小，是一種低風險、低收益的投資品種；基金投資於眾多股票，能有效分散風險，是一種風險相對適中、收益相對穩健的投資品種。
投資基金與銀行存款的區別
截至目前，由於開放式基金主要通過銀行代銷，許多投資者誤認為基金是銀行發行的金融產品，與銀行儲蓄存款沒有太大區別。實際上，二者有著本質的不同，主要表現在以下幾個方面：
1.性質不同
基金是一種受益憑證，基金財產獨立於基金管理人；基金管理人只是受託管理投資者資金，並不承擔投資損失的風險。銀行儲蓄存款表現為銀行的負債，是一種信用憑證；銀行對存款者負有法定的保本付息責任。
2.收益與風險特性不同
基金收益具有一定的波動性，投資風險較大；銀行存款利率相對固定，投資者損失本金的可能性很小，投資相對比較安全。
3.信息披露程度不同
基金管理人必須定期向投資者公布基金的投資運作情況；銀行吸收存款之後，不需要向存款人披露資金的運用情況。
⑸ 與股票，債券，銀行存款有什麼區別
儲蓄。利息固定，比不上通貨膨脹股票；收益不穩定，不適合所有人債券，利息穩定，取款時間固定保險，有固定的收益，也知道多少。還有借款功能銀行儲蓄是一種普遍的，安全的投資，但收益是一定的，遇升息時，有少收益的風險（通脹），反之則可多收益；
股票是一種風險性投資，有虧有賺，收益和風險成正比。
債券風險較小。商業保險屬風險保障性投資，是國家發展必不可少的機構 ，以保障性為主，一些險種兼有保本和收益功能。
⑹ 銀行發行的股票和債券有什仫區別
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。
1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同
債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。
⑺ 在股票市場上，買賣的那些債券和銀行買的國債有何區別
股票市場買賣的債券和銀行買的國債是有區別的，銀行買的國債是憑證式國債和記帳式國債兩種，人們較常買的是憑證式國債，這種國債是不可以轉讓的，若要提前提取款項，只能進行一次性的承兌提取。記帳式國債則是可以交易的，一般銀行提供的國債屬於可以交易的國債品種，即能可以轉讓買賣的國債，股票市場買賣的國債與銀行買賣的記帳式國債基本是一樣的，都是記帳式國債，它們的買賣基本就像股票買賣一樣，就像買賣股票一樣，但這些國債的波動比股票要少得多。此外股票市場除國債外還有其他的企業債券、公司債券、地方債券等品種交易，這些債券都可以像股票一樣的交易，但要切記一點除國債外其他的債券流動性較差，買入後想賣出時很難賣出一個好價格的。最後一年下來這些債券都能分到利息的，一般來說能得到的利息最多就是這些債券發行時所約定的票面利率(除國債外部分債券是交利息稅的)。
⑻ 股票與存款和債券有何不同
首先我要告訴您的股票與存款和債券都是投資品種,如果從投資風險和收益的角度來分析三者會有所不同具體如下:
如果從投資風險大小的角度來比較的話則:股票風險最大,債券次之,銀行存款風險最小.
如果從投資收益的大小的角度來比較的話正常情況下:股票最大,,債券次之,銀行存款最小.
親,以上便是您所關心問題的答案,希望對您有所幫助,盼,財源廣進!
⑼ 債券和股票的區別是什麼
債券和股票的區別，主要有以下四點：
1、發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2、收益穩定性不同
債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否，只要公司有支付能力。
股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況而定，盈利多就多得，盈利少就少得，無利就不得。股票是高風險、高回報，債券則相對固定。
3、保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況。
4、經濟利益關系不同
債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理(如參加股東大會)。
環球青藤友情提示:以上就是[ 債券和股票的區別是什麼? ]問題解答,希望能夠幫助到大家！
⑽ 儲蓄、股票、債券、保險的區別
儲蓄。利息固定，比不上通貨膨脹股票；收益不穩定，不適合所有人債券，利息穩定，取款時間固定保險，有固定的收益，也知道多少。還有借款功能銀行儲蓄是一種普遍的，安全的投資，但收益是一定的，遇升息時，有少收益的風險（通脹），反之則可多收益；股票是一種風險性投資，有虧有賺，收益和風險成正比。債券風險較小。商業保險屬風險保障性投資，是國家發展必不可少的機構 ，以保障性為主，一些險種兼有保本和收益功能。