投資風險大小股票債券

㈠ 股票和債券哪個的風險更大

當然是股票了，沒有比股票波動更大的了，至於債券，可以說幾乎沒有什麼風險。

㈡ 基金、股票和債券風險的大小順序是什麼

一般來說，我們大家都知道也是所有人都常說的一個道理，那就是風險越高，收益越大。想要追求高收益的人，就必須要承擔相應的高風險。做投資就是這樣。我們一般人大概常見的三種投資方式就是債券，股票和基金，還有就是一種銀行存款。我們一般家庭的人都會把錢存到銀行裡面，或者是用來買債券，買股票，買基金之類的。那麼這幾種投資方式的風險那一個高，哪一個低呢。

一般現在主張的是雞蛋不要放在一個籃子里，這種投資方式。這個意思呢，就是我們在選擇投資的時候，可以不需要只把錢都投到一個裡面。我們可以各個裡面都投一些，比如股票，基金，債券都買一點，這樣所承擔的風險又比較低一點，收益也相對比單純的去買國債要高一點。

㈢ 基金與股票、債券、儲蓄存款等其它金融工具投資收益與風險大小有什麼不同

基金與股票、債券、儲蓄存款等其它金融工具投資收益與風險大小不同：
基金主要投資於眾多有價證券，能有效分散風險，風險相對適中，收益相對穩健；
股票價格波動性大，高風險、高收益；
債券價格波動較股票小，低風險、低收益；
銀行儲蓄存款的銀行存款利率相對固定，損失本金的可能性很小，投資比較安全。

㈣ 股票與債券的區別是什麼 收益哪個大 風險一樣嗎

股票與債券的區別有哪些?
股票的投資對象是金融市場中的主要投資者，其交易的周轉率比較高，市場價格的變動也比較大，可以暴漲暴跌，風險性比較大，但同時也具有很高的預期收入，所以能夠吸引很多的投資者進行股票投資，這就要求我們要作用實戰中的交易計劃和風險控制策略。
從股票和債券的基本定義中，我們可以總結出其相同聯系之處包含有三點內容：一是兩者都是有價證券;二是都是一種集資的手段;三是都是能夠獲得一定收益的金融資產;雖然股票和證券有這么多的相同點，但是兩者之間還是具有明顯的區別，主要表現在以下的幾個方面：
1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。

㈤ 國債、股票、公司債、企業債券的風險大小比較

性質有所不同，股票是權益投資，是你擁有一家公司的一部分所有權，所以公司盈虧可導致你本金的盈虧，即股票投資不能確定保本，所以風險最大。企業債，公司債，國債等為債權投資，法律上債權應優先償付，意思是你借給別人錢，公司盈虧與你無關，到期只要還本付息就好了，所以在不考慮債券二級市場價格波動和違約風險的前提下，持有到期，將會收到本金+利息，無任何風險。國債是國家發的，顯然不會有風險。企業債多國有企業發起，風險也極小。
只是如果非持有到期情況，由於利率等市場條件影響，債券價格也會存在波動。

㈥ 請問個人投資股票、債券、基金、期貨、外匯風險大小和收益

當然是基金咯！股票、債券、期貨、外匯合理的來說是有錢人玩的游戲，而且風險大，專業才行。當然基金也有漲跌，風險比較小。兩個買基金的常用技巧：
1.把錢分散在不同的時間投資，每月買一定價值的基金。
例：市值 1000元的份數
1.0000 1000
0.8096 1235
0.9703 1030
1.1880 842
1.4350 697
1.3019 768
6個月共買進5572個單位，投資6000，平均每份的成本是0.9287；如果是每月都固定買1000個單位，平均成本1.1175。除非你告訴我你能把握好基金何時漲何時跌。
2.保持各種投資類型的比例
比如我保持股票型基金50%，貨幣型基金35%，債券型基金15%，當股票型大漲，使其比例增加時，贖回一些股票型，轉投其他兩種，保持比例。
看看搜狐財經吧，適合入門。祝你好運。

㈦ 股票,基金,債券三種理財產品當中,風險最小的是債券,是對還是錯

確實是如此，具體的可以通過以下幾個方面來對比風險：
1 反映的經濟關系不同。股票反映的是一種所有權關系，是一種所有權憑證，投資者購買股票後就成為公司的股東；
債券反映的是債權債務關系，是一種債權憑證，投資者購買債權後就成為公司的債權人；
基金反映的則是一種信託關系，是一種受益憑證，投資者購買基金份額就成為基金的受益人。

2 所籌資金的投向不同。股票和債券是直接投資工具，籌集的資金主要投向實業領域；
基金是一種間接投資工具，所籌集的資金主要投向有價證券等金融工具或產品。

3 投資收益與風險大小不同。通常情況下，股票價格的波動性較大，是一種高風險、高收益的投資品種；
債券可以給投資者帶來較為明確的利息收入，波動性也較股票要小，是一種低風險、低收益的投資品種；
基金投資於眾多股票或其他金融工具，能有效分散風險，是一種風險相對適中，收益相對穩健的投資品種。

這三種理財方式各有各的優點和缺點，對於個人投資來說，選擇何種理財產品，
主要是看個人承當風險的能力和對收益的預期，一般來說如果股市處於牛市行情的話，
那麼股票的收益是要高於其他兩種理財方式，並且風險性相對較小；
但如果股市處於震盪時期或者熊市時，股市的風險就要遠遠高於其他理財方式，
這個時候最好選擇基金或者債券，其中債券的收益是明確的，風險最小。

㈧ 投資理財選擇風險排序（債券，股票，保險，儲蓄）從大到小

如果你是學術探討，我無話可說，因為很多大學的教科書一定認為儲蓄和債券毫無風險。
如果是從投資的角度而言，我個人認為從大到小的排序為儲蓄、債券、保險、股票。為什麼將很多人認為萬無一失的儲蓄和債券排在前面、而將人們談虎色變的股票排在最後呢？這是因為從長期（10年以上）來說，由於物價指數的侵吞，儲蓄的收益為負增長，而債券的收益幾乎為零，實際就是零。而股票的年平均收益率為9.5%左右，扣掉年均物價指數3.5%的侵吞，年均收益率還有6%左右，遠遠高於儲蓄和債券。

㈨ 為什麼說債券投資的風險比股票小

債券，要看是誰發行的債券，比如國債，國家發行的，國家有稅收收入，基本上可以保證你的本金不會遭到損失。比如企業債券，有企業的盈利做保證，如果你相信這家企業在這段時間內不會破產的話。 你這里所指的風險，多半是指對本金的風險吧？股票的價格有高有低，低的時候，可能本金都會有損失，所以從大體時間段上來看，股票的風險要大於債券的風險。