A. 股票和債券的異同
股票與債券的區別股票與債券都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說,兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見,兩者實質上都是資本證券。從動態上看,股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響,往往在證券市場上發生同向運動,即一個上升另一個也上升,反之亦然,但升降幅度不見得一致。這些,就是股票和債券的聯系。股票和債券雖然都是有價證券,都可以作為籌資的手段和投資工具,但兩者卻有明顯的區別。 1.發行主體不同作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券,而股票則只能是股份制企業才可以發行。 2.收益穩定性不同從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利不得。 3.保本能力不同從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡,小股東特別有此可能。 4.經濟利益關系不同上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。 5.風險性不同債券只是一般的投資對象,其交易轉讓的周轉率比股票較低,股票不僅是投資對象,更是金融市場上的主要投資對象,其交易轉讓的周轉率高,市場價格變動幅度大,可以暴漲暴跌,安全性低,風險大,但卻又能獲得很高的預期收入,因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。另外,在公司交納所得稅時,公司債券的利息已作為費用從收益中減除,在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配,不屬於費用,在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大,在決定要發行股票或發行債券時,常以此作為選擇的決定性因素。由上分析,可以看出股票的特性:第一,股票具有不可返遞性。股票一經售出,不可再退回公司,不能再要求退還股金。第二,股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入,要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情,而這都不是確定的,變化極大,必須准備承擔風險。第三,股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣,有公司內的,也有公司外的;有經營性的,也有非經營性的;有經濟的,也有政治的;有國內的,也有國際的;等等。這些因素變化頻繁,引起股市不斷波動。第四,股票具有極大的投機性。股票的風險性越大,市場價格越波動,就越有利於投機。投機有破壞性,但也加快了資本流動,加速了資本集中,有利於產業結構的調整,增加了社會總供給,對經濟發展有著重要的積極意義。
B. 債券與股票之間有何關系
債券是政府、企業、銀行等債務人為籌集資金,按照法定程序發行並向債權人承諾於指定日期還本付息的有價證券。
股票是股份公司發行的所有權憑證,是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
債券與股票都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說,兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見,兩者實質上都是資本證券。
二者基本沒什麼關系,要說關系也就是,他們都是金融產品
(2)債券和股票市場未來走勢擴展閱讀:
債券作為一種債權債務憑證,與其他有價證券一樣,也是一種虛擬資本,而非真實資本,它是經濟運行中實際運用的真實資本的證書。
債券作為一種重要的融資手段和金融工具具有如下特徵:
償還性
償還性是指債券有規定的償還期限,債務人必須按期向債權人支付利息和償還本金。
流動性
流動性是指債券持有人可按需要和市場的實際狀況,靈活地轉讓債券,以提前收回本金和實現投資收益。
安全性
安全性是指債券持有人的利益相對穩定,不隨發行者經營收益的變動而變動,並且可按期收回本。
收益性
收益性是指債券能為投資者帶來一定的收入,即債券投資的報酬。在實際經濟活動中,債券收益可以表現為三種形式:一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入:二是投資者可以利用債券價格的變動,買賣債券賺取差額;三是投資債券所獲現金流量再投資的利息收入。
C. 債券 股市 關系
1.通常稍有一點投資知識的人都知道股票價格與債券價格走向是相反的,債券是股票的避險工具,一旦股市有變,債券是最好的避險場所。 做為常識這種關系並沒有錯,但應該注意股票與債券要想保持這種關系,必須具備某種條件。因此,有必要認真分析一下股票價格與債券價格的關系。
2.實際上股票價格與債券價格有時會保持相同走向,即一同漲跌。大多數人之所以會認為股票價格與債券價格走向相反,主要是因為一旦經濟不好,債券往往是最好的避險工具, 從而導致購買者眾多,由於供需關系的原因,使債券價格上升,而股票價格和債券收益率下降。然而,一旦了解到債券價格與股票的關系, 就會發現股票價格與債券價格走向相反的持續時間不會長久。債券價格與其收益率(yield)是相反的,假如利率升高,要想在債券二級市場上賣掉已發行的債券,就必須降價,以便使該債券收益率與新發行的高利率債券相適應。 也就是說利率升高,債券價格下降。反之,如果利率下降,則要想在債券二級市場上賣掉已發行的債券,就要漲價,從而使債券收益率與新利率相當。
D. 股票市場和債券市場的區別
股票股票和債券之間的區別
(1)屬性不同。權益代表所有權,債券代表債權人的權利。
(2)發行人不同。通常,股票只能有證券公司發行,債券可以由具有預期收益的任何機構或單位發行。
(3)期限不同。股本具有不確定的性質,債券有固定的期限,到期時必須歸還。
(4)風險和收益是不同的。股票風險收益大於債券收益,因為股票沒有被注銷且價格波動很大。
(5)責任與權利不同。作為公司的股東,股東有權參與公司的管理決策並享有監管權,債券不具有此權利。
債券市場與股票市場的關系,債券市場與股票市場的區別。債券市場與股票市場是特性鮮明的「對手市場」,市場投資債券市場需要分析股票市場的反面因素.在經濟形勢一片大好、利率處於上升周期、通貨膨脹預期較強的階段,股票通常是上升的,而債券則下跌,交易清淡。
而當股票市場上熊市抬頭,市場股票一輪又一輪下跌,股民緊張不安、惶惶不可終日和悲觀消沉,市場此時恰恰是債券市場投資者高歌歡慶的美妙時刻。
E. 為什麼股票市場低迷時債券市場就火爆
這不是很好理解么。股市低迷時候,做股票不賺錢甚至賠錢的多。大量場外資金就進入債券市場(收益不高但是相對穩定)
F. 股票與債券有什麼區別
一、股票和債券的共同點:
1、都是有價證券。
2、發行的主體都以募集資金或者籌集資本。
3、都是雙贏的投方式:通過這樣的方式募集資金,投資人可以獲得收益。
4、都是流通的證券,可用於買賣和轉讓。
二、股票和債券的區別:
1、投資的性質不一樣。
股票投資者即為公司的股東,股東有一定的公司經營權。債券投資者與發行主體之間僅存在債權債務關系。
2、投資風險不一樣。
股票投資成為股東之後需要承擔比較大的風險,而債券的風險比較小。
3、投資回報不一樣。
股票的收益最終還是看公司的經營情況,經營情況越好,收益回報越多;債券的收益主要來源於利息。股票的收益一般要比債權高得多,但需要投資人承受更大的風險。
(6)債券和股票市場未來走勢擴展閱讀
債券(Bonds / debenture)是一種金融契約,是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時,向投資者發行,同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。
債券的本質是債的證明書,具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系,債券發行人即債務人,投資者(債券購買者)即債權人
G. 債券、股票、大宗商品等走勢之間有何關系
一般來說,經濟趨勢強勁時,股票上漲,大宗商品也上漲,債券一般和股市走相反趨勢。不過這不是絕對得,各種商品標價關系有一定內在聯系,但這種聯系破壞時那市場會有不一樣的市場反應。 例子如: 美國次貸危機,危機爆發後雷曼倒了先是美國股市大跌,歐元兌美元持續攀升(一國危機當然另一主要結算貨幣升值,資金轉移),隨後大家發現這次危機是一個全球性問題,歐元兌美元爆跌,接著黃金也下跌了(個人認為當時情況預估計是由於美元結算原因),原本作為避險資產瑞士法郎,黃金都沒有起到即時避險作用,反而從不是避險貨幣的日元既然吸引全世界目光把資金轉移到其身上成為暫時避險幣種。 由於美國金融危機後演成全球金融危機,全球為了尋找最安全資產結果把錢投給了日本一票(中國不是自由兌換國),日本持續多年經濟低迷雖然當時沒有改變但除股市外,其國家債務公司債務都是相對安全的。所以沒有絕對走勢關系,只有相對一個時期走勢關系。
H. 股市和債券市場的運行走勢是相反的嗎
在很多時候是相反的。投資者對股市失去信心,資金就要撤出,但資金也需要保值或者有效利用起來,這個時候債券市場就是一個好去處。從總體相關性來看,股票市場和債券市場存在蹺蹺板效應。
蹺蹺板效應,一個名稱所代表的兩種產品被分置於蹺蹺板兩端,當一種上來時,另一種就要下去。當然,有權認為,在某一點上蹺蹺板出現了平衡,兩種產品的平均收益大於其中任何一種產品的收益。
但實際上,競爭對手不會容忍這種平衡,會毫不留情地把位置擠掉。這還是一種自己打敗自己的結果。
(8)債券和股票市場未來走勢擴展閱讀:
在不同期間,股票價格波動和債券價格波動時而同向變化,時而反向變化。在2002年初到2004年底期間,股票價格波動與債券價格波動基本呈現出同向的變化趨勢;但是從2005年開始,兩者表現出非常明顯的反向變化。
在前一個階段,兩者的相關系數為0.92,在後一個階段兩者的相關系數是-0.63。因此,股市和債市在2002年到2004年的3年時間里表現出強烈的協同效應;而在2005年初到2009年9月這將近5年時間里,表現出較強烈的蹺蹺板效應。
對這種差別一種可能的解釋是,在前一段時期中,股市波動性相對不劇烈.計算得到,2002年到2004年期間,上證指數的波動標准差是20.9,只有全樣本波動性的三分之一。這種股票市場的較低波動性不足以引起投資者的股票和債券的資產組合發生大規模的變化。
參考資料來源:網路-蹺蹺板效應