㈠ 幾天後有一政治課題，分別是債券 股票和保險。我是保險。要求要說明保險好處。和講其他的壞處
這些書上都有的······
保險是風險保障，雖然有回報時間長，但他是規避風險的投資。債券有債務憑證，限期償還，但它的風險仍較儲蓄大。股票，股金不能退，只能出售股票，盡管收益高但風險也大。綜上所述，保險好處更多
㈡ 基金 股票 債劵 保險 信託等各有什麼區別
債券相對風險低，但收益也不高，而且你個人也沒法買，只能通過銀行買債券型基金
股票是高風險高收益，但需要你個人的判斷能力和專業知識較高
基金分很多種，如果是股票基金就是專業人士幫你炒股，他分成，但不包賠
保險也是專業人員幫你投資，但一般期限較長，適合只想保值長期不用錢的人
信託收益最高，風險相對較低，但法律規定認購起點100萬，一般大公司的起點都是300萬以上，不適合普通人
㈢ 儲蓄、股票、債券、保險的區別
儲蓄。利息固定，比不上通貨膨脹股票；收益不穩定，不適合所有人債券，利息穩定，取款時間固定保險，有固定的收益，也知道多少。還有借款功能銀行儲蓄是一種普遍的，安全的投資，但收益是一定的，遇升息時，有少收益的風險（通脹），反之則可多收益；股票是一種風險性投資，有虧有賺，收益和風險成正比。債券風險較小。商業保險屬風險保障性投資，是國家發展必不可少的機構 ，以保障性為主，一些險種兼有保本和收益功能。
㈣ 面對儲蓄存款、股票、債券和保險四種投資時應注意哪些問題 求回答。快快快！！！！
儲蓄存款和投資債券沒有風險，但由於物價上漲指數比存款利率大，實際上錢越存越少；投資股票賺錢是偶然的，賠錢是必然的；保險投資，沒投保時啥都能保，一旦投保出險，各種條件都限制理賠。
㈤ 股票債券和保險怎樣做一個理性的股民
你好樓主！
首先了解各自的特點，股票風險大收益高，債券風險收益適中，保險就是一份保障！
家庭理財要合理資產配置，首先買好保險，責任多大，就買入多少額度的，沒有保險，一場大病或一場意外，足以讓你回到解放前。股票與債券根據年齡配比，另外預留應急錢！
請採納，謝謝
㈥ 股票、債券和保險
在國債、金融債券和企業債券這三者中，【國債】信譽最高，流通性最強，風險最小，收益最小；【企業債】信譽最低，流通性最差，風險最大，收益最高；【金融債券】居中。
債券是一種【穩健】的投資方式。
購買保險是一種【規避風險】的投資方式。
好明顯了，這道題目，唯獨沒有提到股票？順帶說一句，股票是「高風險，高回報」的投資方式，而且這個是說「股票首先是高風險的，然後才可能是高回報」，而不是說「股票首先是高回報……」。
㈦ 股票，債券，商業保險的異同
你好！
這個問題如果詳細回答起來，1萬字是不夠寫的，呵呵，所以我簡單點回答。
相同點~只有一點，三者同為市場上最普遍的都可提供給投資者購買的金融理財產品！都是有價證券，是一種證明持有人有權享有其所記載權力的一種憑證！
債券：債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（或債券持有人）即債權人。 債券是一種有價證券，是社會各類經濟主體為籌措資金而向債券投資者出具的，並且承諾按一定利率定期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證。由於債券的利息通常是事先確定的，所以，債券又被稱為固定利息證券。
股票：股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人公開或私下發行的、用以證明出資人的股本身份和權利，並根據持有人所持有的股份數享有權益和承擔義務的憑證。股票代表著其持有人（股東）對股份公司的所有權，每一股同類型股票所代表的公司所有權是相等的，即「同股同權」。
商業保險：所謂商業保險是指通過訂立保險合同運營，以營利為目的的保險形式，由專門的保險企業經營： 商業保險關系是由當事人自願締結的合同關系，投保人根據合同約定，向保險公司支付保險費，保險公司根據合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或達到約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任。
不同點主要是兩點
第一是風險的不同：股票風險比較大，債券和商業保險風險很小，如果是國債政府債和信譽非常好的大型保險公司的商業保險，幾乎是零風險。
第二點是盈利點不同：做為投資理財產品，這三者的盈利點是不一樣的！
股票主要是靠賺取拋售出去後的差價來盈利。
債券主要是靠標的的年利率來盈利。
而商業保險主要是靠保險公司的承諾合同來盈利。（合同上說多少，就是你的盈利點，每家公司都差不多）
希望我的回答能幫助到你！
㈧ 政治股票債券和保險有什麼共同點
都是投資方式
㈨ 求 問 債券 與 保險 的區別在哪我寫論文，知道的告訴我嘛，謝謝，詳細點 ，不要寫什麼股票與 債券的區別
免費論文網站
找找看
有沒有你要的