Ⅰ 與債券融資相比,股票融資成本較高的原因是什麼,只是一個稅前一個稅後的原因么
你好,股票的收益率會比債券高,但是風險也會比債券高,所以。許多人更偏向於相對安全的債券,因而,籌資成本相對較高。並且,各國政府對於股票的控制對債券要高,對於股票市場的准入要求也比債券要高,所以籌資成本相對較高。
Ⅱ 股票的風險比債券高的原因是什麼
(1) 發行主體不同:作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券;而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同:從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不用管發行債券的公司經營獲利與否;股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動,贏利多就多得,贏利少就少得,無贏利不得。
(3) 保本能力不同:從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣;
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同:上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券,二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同:債券只是一般的投資對象,其交易轉讓的周轉率比股票低;股票不僅是一般的投資對象,更是金融市場上的主要投資對象,其交易轉讓的周轉率高,市場價格變動幅度大,可以暴漲暴跌,安全性低、風險性大,但卻又能獲得很高的預期收入,因而能夠吸引不少人投入股票交易中來
Ⅲ 為什麼股票的籌資成本要高於債券
發行股票籌資的優點
發行普通股票是公司籌集資金的一種基本方式,其優點主要有:
(1)能提高公司的信譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金,就可為債權人提供較大的損失保障。因而,發行股票籌資既可以提高公司的信用程度,又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
(2)沒有固定的到期日,不用償還。發行股票籌集的資金是永久性資金,在公司持續經營期間可長期使用,能充分保證公司生產經營的資金需求。
(3)沒有固定的利息負擔。公司有盈餘,並且認為適合分配股利,就可以分給股東;公司盈餘少,或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會,就可以少支付或不支付股利。
(4)籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日,不用支付固定的利息,不存在不能還本付息的風險。
股票籌資的缺點
發行股票籌資的缺點主要是:
(1)資本成本較高。一般來說,股票籌資的成本要大於債務資金,股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付,而債務資金的利息可在稅前扣除。另外,普通股的發行費用也較高。
(2)容易分散控制權。當企業發行新股時,出售新股票,引進新股東,會導致公司控制權的分散。
另外,新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘,會降低普通股的凈收益,從而可能引起股價的下跌。
相對股票籌資而言,債券籌資的優點有:資金成本較低;保證控制權;具有財務杠桿作用。缺點:籌資風險高;限制條件多;籌資額有限。
Ⅳ 發行債券與發行股票,哪個的籌資成本更高
債券
公司債是指上市公司依照法定程序發行、約定在一年以上期限內還本付息的有價證券。是由證監會監管的中長期直接融資品種。 發行條件 1、企業性質:上市公司。 2﹑規模:現由於申報企業多,實際操作中企業凈資產應在15億元以上。 3﹑盈利:最近三個會計年度實現的年均可分配利潤不少於公司債券一年的利息。 4、評級:經資信評級機構評級,債券信用級別良好。 5、募集資金投向:由公司根據經營需要確定,籌集資金可用於固定資產投資、技術更新改造、調整公司負債結構、償還銀行貸款、補充流動資金、支持公司並購和資產重組等等。 6、擔保:發債企業需由金融機構或上級母公司(主要投資主體)提供擔保。
成本和門檻低
Ⅳ 普通股的資本成本為什麼比債務成本高
原因如下:
1、從投資者的角度,普通股的風險比債券風險高,所以要求較高的投資回報率。
2、從籌資公司的角度,普通股股利直接從稅後凈利潤中支付,而債券利息是從稅前利潤中支付的;或者說債券利息是可以抵稅的,普通股股利不能抵稅。
最後發行成本的角度,普通股也比債務成本高。
(5)發行股票比債券成本高的原因擴展閱讀:
債務成本的預估方法
1.到期收益率法
如果公司目前有上市的長期債券,則可以使用到期收益率法計算債務的稅前成本。
根據債券估價的公式,到期收益率是使下式成立的Kd:
P0=∑(利息/(1+Kd))+本金/(1+Kd)
式中:P0 ——債券的市價;Kd——到期收益率即稅前債務成本;n——債務的期限,通常以年表示。
2.可比公司法
如果需要計算債務成本的公司,沒有上市債券,就需要找一個可交易債券的可比公司作為參照物。計算可比公司長期債券的到期收益率,作為本公司的長期債務成本。
可比公司應當與目標公司處於同一行業,具有類似的商業模式。最好兩者的規模、負債比率和財務狀況也比較類似。
3.風險調整法
如果本公司沒有上市的債券,而且找不到合適的可比公司,那麼就需要使用風險調整法估計債務成本。按照這種方法,債務成本通過同期限政府債券的市場收益率與企業的信用風險補償相加求得:
稅前債務成本=政府債券的市場回報率+企業的信用風險補償率
4.財務比率法
如果目標公司沒有上市的長期債券,也找不到合適的可比公司,並且沒有信用評級資料,那麼可以使用財務比率法估計債務成本。
按照該方法,需要知道目標公司的關鍵財務比率,根據這些比率可以大體上判斷該公司的信用級別,有了信用級別就可以使用風險調整法確定其債務成本。
5.稅後債務成本
由於利息可從應稅收入中扣除,因此,負債的稅後成本是稅率的函數。利息的抵稅作用使得負債的稅後成本低於稅前成本。
Ⅵ 優先股的風險高於債券的,為什麼發行優先股的成本低於債券的
優先股籌資風險比債券小,是從籌資者的角度考慮的。優先股的風險大於債券是從投資者的角度分析的。
稅率相同情況下:從投資者角度來說,優先股投資的風險比債券大,因此優先股要求的報酬率就要高於債券。
籌資者如果想用優先股籌資,就必須滿足投資者所要求的報酬率,這就構成了較高的優先股籌資成本,且優先股股利是稅後支付的,不存在抵稅作用,相對於債券來說,優先股的籌資成本更高了。
Ⅶ 為什麼發行的股票比債券成本大
發行成本是一回事,對企業來說債券需要定期支付利息,到期還得還本金,相當於貸款差不多,而發行股票,到年初一句不分配不轉增之類的,一分紅利也可以不給你,何況還不用還本,股票也不用還本,股票多一些對上市公司經營來說沒有啥影響,反正國內好像還沒有在二級市場能夠收購別人公司的先例!
Ⅷ 為什麼發行股票比發行債券成本高
因為股票上市過程復雜,而且公司所要達到的要求較高
Ⅸ 為什麼某些外國公司認為發行債券比發行股票實惠
債券融資的成本是債券利息,股權融資的成本是股息。從經濟學的角度,一個企業只有股息高於債息,他才有存在的必要。因為債息是股息的機會成本,如果你自己經營企業無法賺到比把錢借給別人收取的利息更多的錢,你還經營企業做什麼呢?
也就是說,你經營企業,你認定你的企業未來股息收入是會高於債息收入的。那麼你進行股權融資的成本(股息)就是高於債券融資的成本(債息),所以股權融資是不劃算的,所以在外國,通過股權融資的情況並不普遍。
當然情況也不是絕對的,因為股權融資與債券融資,融資方和出資方的風險與收益是不一樣的,實現方式也是不一樣的,所以兩種形式才會同時存在。