A. 股票金融債券企業債券國債銀行存款按收益從大到小排序
D 分 析: 根據發行主體不同,債券可分為國債、金融債券和企業債券。國債安全性最高,其次是金融債券,企業債券低於上述兩種。收益和風險是成正比的,按收益由小到大排列正確的是國債券、金融債券、企業債券,D適合題意。 考點: 債券
B. 金融債券企業債券和股票的收益排序
C 解析
C. 貨幣基金和債券基金哪個收益高
兩種基金哪個收益高,我們可以從基金的投資品種來分析:1.債券基金以國債、金融債等固定收益類金融工具為主要投資對象的基金稱為債券型基金,因為其投資的產品收益比較穩定,又被稱為「固定受益基金」。根據投資股票的比例不同,債券型基金又可分為純債券型基金與偏債劵型基金。兩者的區別在於,純債型基金不投資股票,而偏債型基金可以投資少量的股票。偏債型基金的優點在於可以根據股票市場走勢靈活地進行資產配置,在控制風險的條件下分享股票市場帶來的機會。一般來說,債券型基金不收取認購或申購的費用,贖回費率也較低。2.貨幣型基金只投資於貨幣市場,如短期國債、回購、央行票據、銀行存款等等,風險基本沒有。其流動性僅次於銀行活期儲蓄,每天計算收益,一般一個月把收益結轉成基金份額,收益較一年定期存款略高,利息免稅。貨幣型基金本金比較安全,適合於流動性投資工具,是儲蓄的替代品種。從這個來分析,就一般說來,債券型基金收益要優於貨幣型基金。
D. 企業債券風險高還是股票高
企債風險多數時候低於股票風險。但並不是說債券毫無風險,有的時候甚至會高於股票風險。
企業債券的風險來自三個方面:自身、宏觀與系統。
自身風險是指企業資金困難甚至破產,還不了債的時候,股票多半會被重組而鳳凰涅盤,債券只能是血本無歸,有時擔保也沒有用,沒有擔保的風險更大。
宏觀風險來自於兩個方面,一是銀行利率開始上升,原債券因利率低會大跌,低於票面價格;二是金融危機導致市場不景氣還不了債,主權危機如希臘,那麼國債也不會倖免。
系統風險來自於市場,如果債券主要持有人資金鏈斷裂,會拋債券取得頭寸,以應付到期債務。而這種行為往往引發債券市場暴跌。因為系統風險往往伴隨宏觀風險,其他投資者害怕經濟不好,企業還不了債而不敢接盤。那些沒有地方政府、金融機構或其他企業擔保的企債跌得更為厲害。進入2000年後,我國債券市場有過兩次暴跌,第一次國債都參與暴跌,跌幅30%以上;第二次就是08年的金融危機,企債數天兩次暴跌,跌幅20%以上。最近還出現過一次5%左右的一日大跌。
所以買企債並非可以高枕無憂,要看時機,有的時候風險與收益不成比例,性價比遠不如股票。
E. 股票與債券的異同
股票與債券的區別 股票與債券都是有價證券, 是證券市場上的兩大主要金融工具. 兩者同在一級市場上發 行,又同在二級市場上轉讓流通.對投資者來說,兩者都是可以通過公開...
1、股票只能是股份制企業發行,而債券國家,公共團體,都可以發行。
2、收益穩定性不同 。債券在購買之前利率已經固定,是固定的利息。而股票收入會變動,盈利並不是固定的。
3、債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。
4、經濟利益關系不同:債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。
5、在公司交納所得稅時,公司債券的利息已作為費用從收益中減除,在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配,不屬於費用,在所得稅後列支。
(5)股票和金融債券哪個受益高擴展閱讀:
債券一般都可以在流通市場上自由轉讓。與股票相比,債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系,收益比較穩定,風險較小。此外,在企業破產時,債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。債券的收益性主要表現在兩個方面,一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入:二是投資者可以利用債券價格的變動,買賣債券賺取差額。
股票是一種有價證券,是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證,代表著其持有者(即股東)對股份公司的所有權,購買股票也是購買企業生意的一部分,即可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利,如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等,但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一,分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。
F. 國債、定期存款、企業債券、金融債券、股票、活期存款 請將這幾種投資方法所得的收益多少排列。
風險:股票>企業債券>金融債券>銀行存款>國債
收益: 股票>企業債券>金融債券>國債>銀行存款
G. 國債、金融債券、企業債券、股票哪個風險高…
你好,國債是有政府稅收等為支持的,風險最小。
企業投資風險大於金融債券的風險。
但相對於於企業債券,股票的風險更高,不確定性更大。