為什麼股票比債券賺錢

1. 股票買賣與債券買賣是怎樣賺錢的

您好，針對您的問題，國泰君安上海分公司給予如下解答
股票買賣：投資者購買股票的投資收益主要由兩部分構成，一是通過分紅而獲得的收入，即股息收入；另一部分則是資本利得收入，即通過股價上漲賣出股票後獲得的價差。如果股息收入水平過低或者不可預期，那麼投資者會轉向只關注股價的漲跌，進而助長市場的投機氛圍；當股息收入較高且較穩定時，投資者會在股息收入和資本利得二者中進行權衡，追求穩定收益並奉行價值投資理念的投資者會選擇持續高股息率的股票，放棄對股價的單方面過度關注。所以，國泰君安證券認為：資本市場上存在一批分紅水平較高且能夠連續分紅的公司，是實現價值投資的重要基礎。
債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，並且承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。

國債是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證。
從國債形式來看，我國發行的國債有憑證式國債、記賬式國債二種。
憑證式國債是一種國家儲蓄債，不印刷實物券，以填制"憑證式國債收款憑證"的形式記錄債權，可記名、掛失，不能上市流通，從購買之日起計息。
記賬式國債又稱無紙化國債，不印刷實物券，以電腦記賬的形式記錄債權，通過證券交易所的交易系統或者銀行間債券市場發行和交易，可記名、掛失。
企業債券通常又稱為公司債券，是企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的債券。

如仍有疑問，歡迎向國泰君安證券上海分公司企業知道平台提問。

2. 為什麼說買債券比買股票好

買債券比買股票好

1.固定收益
債券的固定收益可以說是保底收益，債券在發行的時候就規定了每年必須償還的利息。只要持有就是有錢拿~

2.安全性

債券有兩種，一是信用債券，一是擔保債券。

信用債券是憑借發行人（借入錢的人）的信用發行的，一般來說這樣的發行人有比較好的信譽，並且必須遵守一系列的規定和限制來提高可靠性。

擔保債券又可以分為抵押債券和擔保債券。抵押債券是指發行人用不動產做抵押。如果到期無法償還，持有人（借出錢的人）可以處置抵押品得到賠償。擔保債券是指第三方擔保，違約後由第三方進行賠償。

所以不管是信用債券還是擔保債券，都是有第二層的保障噠。

3.多種收益

股票的收益來自於股息紅利和買賣差價，但主要是以買賣差價為主。債券的收益來自於利息、買賣差價。不同的是，股票股息並不是天天有，而債券卻是持有就有的啊。

4.分享公司盈利和清算的順序都優於股票

無論是公司盈利還是公司破產，債券對公司資產的請求權都優先於股票。

因為債券代表的是債權人的利益，股票代表的是股東的利益。那麼公司永遠是先付錢給債權人（借錢給你的人），再付錢給股東（自己家人）。

5.公司不盈利也有錢拿

債券的利息是公司的費用，屬於公司的固定支出。但是股票的利息卻是公司的盈利分配，需要公司賺錢了才有股息紅利的哦。如果公司虧損，還影響股價，所以真是雙重打擊啊。

6.可轉債可以同時享有固定收益和股票收益的性質

債券裡面有一個奇葩的種類是可轉債，是指可以轉換成公司股票的債券。這種債券規定了持有者可以在一定的價格把手裡的債券換成股票。

在換成股票之前，持有人拿的是債券的利息，在以一定價格換成股票之後，持有人成為公司的股東。（也可以選擇不換）。但當公司股票上漲的時候，換成股票可以讓持有人以相對更低的成本擁有公司的股票。是不是一種動靜諧宜的債券呢。

3. 金融工具的風險和收益是正相關的，股票的收益應該高於債券，但為什麼現實中經常出現債券收益高於股票

這個問題問得太好了，如果是你自己苦思冥想想出的問題，我恭喜你！你是一個思路很清晰的人，而且也是一個愛真正動腦的人，只有這樣多思多想獨立思考的人，才可能成為未來的佼佼者。
我給你看一張表格你就清楚了，這張表格是投資大師彼得林奇在1990年前後統計的數據，原文如下：
如果在1927年你分別投資1000美元在以下金融品種上面計算復利並且免稅，60年後你得到的回報分別是（單位：美元）：
國 債 7400 公司債券 17600
政府債 13200 普通股票 272000
但是為什麼很多股民卻在股市大虧特虧呢？唯一的解釋就是沒有找到正確的投資方法。很多股民都是在股市追漲殺跌，頻繁操作短線。不談盈虧，每年付出的手續費用就可能高達一萬元左右（以五萬元本金為基數），他是在為證券公司打工，而根本沒有考慮交易成本的問題。其他的問題更是數不勝數，在此無法詳述。而債券的收益率是固定的，買進債券之後不會頻繁買進賣出。

4. 為什麼發行的股票比債券成本大

發行成本是一回事，對企業來說債券需要定期支付利息，到期還得還本金，相當於貸款差不多，而發行股票，到年初一句不分配不轉增之類的，一分紅利也可以不給你，何況還不用還本，股票也不用還本，股票多一些對上市公司經營來說沒有啥影響，反正國內好像還沒有在二級市場能夠收購別人公司的先例！

5. 為什麼股票的收益不如債券

我不知道這個結論是你總結出來的，還是某篇胡說八道文章的觀點。
我可以明白無誤地告訴你：股票是世界上最賺錢的金融工具，這不是我的胡說，而是美國金融機構統計出來的事實。道理不能在此詳述，我將美國投資大師彼得林奇曾經的一個統計結果抄錄如下，供你參考（前提是在1927年分別買進1000美元下列金融產品，然後沉睡60年後的收益情況）：
國債7400美元 公司債券17600 政府債13200 股票272000
很顯然，我們很多股民不懂得「沉睡」的道理，天天在股市折騰，從而使自己越來越窮！

6. 為什麼說股票的估價要比債券估價復雜的多

股票股價定位，有多個因素。同行業，股本接近，業績接近，凈資產，主營業務，資產負債，成交換手率等等。債券又分為轉債和普通付息債券，轉債的定位又與股票的波動和轉股價格相關，普通付息債券與股票價格關聯較少，只要企業經營正常，價格相對穩定。

7. 為什麼股票比債券好

上市公司股票的流動性更強，在股市交易時間可自由買賣，另外股價會市場變化而變化，有一定投資風險，但很多時候股票會有大幅溢價的情形，而債券是固定利益，收益是固定的。

8. 為什麼股票的籌資成本要高於債券

發行股票籌資的優點

發行普通股票是公司籌集資金的一種基本方式，其優點主要有：
（1）能提高公司的信譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金，就可為債權人提供較大的損失保障。因而，發行股票籌資既可以提高公司的信用程度，又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
（2）沒有固定的到期日，不用償還。發行股票籌集的資金是永久性資金，在公司持續經營期間可長期使用，能充分保證公司生產經營的資金需求。
（3）沒有固定的利息負擔。公司有盈餘，並且認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈餘少，或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會，就可以少支付或不支付股利。
（4）籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。

股票籌資的缺點
發行股票籌資的缺點主要是：
（1）資本成本較高。一般來說，股票籌資的成本要大於債務資金，股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付，而債務資金的利息可在稅前扣除。另外，普通股的發行費用也較高。
（2）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。
另外，新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。

相對股票籌資而言，債券籌資的優點有：資金成本較低；保證控制權；具有財務杠桿作用。缺點：籌資風險高；限制條件多；籌資額有限。

9. 炒股票與炒債券相比，哪一個更賺錢

正常情況下從表面上來看應該是炒債券更賺錢一些，因為相比於風險較多的股市，債券可能相對來講風險要小一些，也就是說掙錢的幾率會更高一些。但是我想說的是，任何一種炒作行為從長遠的眼光上來看都不可能賺到錢，因為頻繁的交易只會讓我們虧得越來越多，所以說我們要有一個正確的投資觀，那就是投資股票就是投資股票後面的企業只有我們找到了好的企業，並且長期持有，以投資的眼光去看待就可以掙到錢，所以我建議大家想要投資的時候應該注意以下幾點：

3、避免從眾心理

經常炒股票的人可能都知道在股市當中有一句至理名言，那就是10個炒股的人有7個是賠錢的，兩個是不賺錢的，一個是賺錢的，那麼這一個賺錢的人大部分來講都是投資領域的精英，所以我建議大家如果想要很好的投資股票的話，千萬要避免從眾心理，千萬不要覺得自己很聰明，應該時刻保持冷靜的頭腦，才能最大幅度的避免虧本。

10. 債券和股票兩者的收益率相互影響 ，為什麼這個句話是對的

他們的相互影響是由資本的逐利性決定的，資本的逐利性決定了資本有兩個特色，一是投機性，另一個是避險性，當股市出現牛市行情的時候資本的逐利性就充分體現出來，大量資金湧入股市，這時候由於資金進去股市，債券市場無人問津，債券供大於求，債券就會降價銷售，債券銷售收益減少，當股市進入熊市，避險需求釋放，大量資金開始追捧債券，以求避險，債券就出現供不應求的現象，債券銷售收益也就增大。