關於債券和股票說法

㈠ 股票與債券有什麼區別

一、股票和債券的共同點：
1、都是有價證券。
2、發行的主體都以募集資金或者籌集資本。
3、都是雙贏的投方式：通過這樣的方式募集資金，投資人可以獲得收益。
4、都是流通的證券，可用於買賣和轉讓。
二、股票和債券的區別：
1、投資的性質不一樣。
股票投資者即為公司的股東，股東有一定的公司經營權。債券投資者與發行主體之間僅存在債權債務關系。
2、投資風險不一樣。
股票投資成為股東之後需要承擔比較大的風險，而債券的風險比較小。
3、投資回報不一樣。
股票的收益最終還是看公司的經營情況，經營情況越好，收益回報越多；債券的收益主要來源於利息。股票的收益一般要比債權高得多，但需要投資人承受更大的風險。
(1)關於債券和股票說法擴展閱讀
債券（Bonds / debenture）是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。
債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人

㈡ 債券和股票的區別是什麼

債券和股票的區別，主要有以下四點：

1、發行主體不同

作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。

2、收益穩定性不同

債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否，只要公司有支付能力。

股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況而定，盈利多就多得，盈利少就少得，無利就不得。股票是高風險、高回報，債券則相對固定。

3、保本能力不同

從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。

股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況。

4、經濟利益關系不同

債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理(如參加股東大會)。

環球青藤友情提示:以上就是[ 債券和股票的區別是什麼? ]問題解答,希望能夠幫助到大家！

㈢ 債券和股票的關系是什麼

區別關鍵在於持有者權利不同：債券相當於借據，這個是要按規定條件償還你的本息的，這是你借給別人使用的錢，無論盈虧他只會還你本息，不多也不少。股票，是你投資於他人的錢，他沒有義務償還你，根據他的經營狀況決定是否給你分紅。債券的主要風險在於借錢人無法償還，股票的風險在於經營狀況的惡化導致股票貶值。兩者的風險無法在一般的意義上比較大小。 債券持有人與股票持有人共同點是他們都是公司資金的提供者，但是他們的權利不同。 債券持有人權利優先於股票持有人，此權利僅指獲得償付的權利，比如公司利潤分配時，公司破產清算時等等。一般來說，債券持有人無權干涉公司的經營管理，而這恰恰是股票持有人的權利（通過股東大會以及董事會間接或直接）。特殊情況下，債券持有人，可以通過借款條件約束經營管理。

㈣ 債券與股票的關系

呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^

你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^

㈤ 下列關於債券和股票的說法中，正確的是 [ ] ①它們都是有價證券，都是能獲得一定收益的金

㈥ 急求一個問題的答案！關於債券和股票的

你的概念錯了。
首先不是拿銀行利率來比較的。國內銀行基本上都是政府定利率，並不能真實反映市場利率情況。
其次，一般也不用債券利率而是用債券收益率。債券利率是在發行時就確定了的，而收益率是隨行就市的。債券收益率本身就是市場利率的一種。
再次，債券的收益率（或者說市場利率）是跟債券價格反向的。
最後，股票和債券呈反方向變動是有條件的，而這個條件不是利率變化，而是市場期望變化。也就是股市走好會有資金流出債市，導致債券價格下跌。反之，資金流出股市會投入債市，引起債券價格上升

在其他條件不變，僅僅是利率變化會導致股價和債券同方向變動。

事實上真實市場上，每個階段股市和債市的表現並不一致。有時候同向，有時候反向。即便學者間的意見和結論也不盡相同。因為一些因素同時影響股市和債市，而有些因素僅僅影響股市而跟債市無關。在不同階段主要是那些因素影響市場是不同的，所以會有最終不一樣的走勢。

另外，股價=股息/銀行利率 這個是錯誤公式。從來沒有一個市場能夠驗證這個公式。

㈦ 關於股票、債券和基金風險收益的描述，正確的說法是什麼

股票、債券和基金其實是三種不一樣的東西，並且這三個帶給人們的利益也是不一樣的。但是我們從總體上看，股票和債券以及基金他們三個都是有著風險的，所以大家在進行購買以及投資的時候都要非常的謹慎，因為這三個不是沒有風險，他們還是有著風險的，所以我認為這一點對於我們來說是非常重要的信息，並且也可以幫助我們更好地取得收益的。

這三個都是有著風險的，所以這一點對於我們來說也是非常要強關注的，而這個也同樣可以給我們帶去非常多的幫助以及利益的。盡管他們三個的風險以及收益都是不同的，但是我們還是要根據自身的情況去進行選擇購買的，而這個對於我們來說也是非常重要的。

㈧ 股票和債券有什麼區別

1，收益穩定性不同：

債券是購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。

股票是在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

2，定性不同：

債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時,想向投資者發行,並且承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。

股票是股票發行市場又稱「一級市場」或「初級市場」,是發行人以籌集資金為目的,按照一定的法律規定和發行程序,向投資者出售新股票所形成的市場。

3，經濟利益關系不同：

債券是對公司的一種債權；股票是對公司的所有權。

4，風險性不同：

債券購買者的投資風險小於股票購買者。無論公司經營好壞，只要沒有宣布破產，就必須足額支付債券持有人的債券到期本息。債券到期可還本付息，末到期則可以在債券市場上買賣轉讓;股票則只能在股票市場上買賣轉讓，不可以退股還本。

(8)關於債券和股票說法擴展閱讀：

一，股票（stock）是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。

同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。

股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。

二，債券是政府、企業、銀行等債務人為籌集資金,按照法定程序發行並向債權人承諾於指定日期還本付息的有價證券。

債券（Bonds / debenture）是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人。

債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的，所以債券是固定利息證券（定息證券）的一種。在金融市場發達的國家和地區，債券可以上市流通。在中國，比較典型的政府債券是國庫券。

參考資料：網路-股票網路-債券

㈨ 11. 以下關於債券和股票說法錯誤的是（ 　）

d