Ⅰ 債券，股票，哪個風險大，哪個收益高
風險越大,收益越高
所以股票的風險很大,但是收益也很高
Ⅱ 股票與債券 風險誰更大
一般來說股票風險更大，而且風險點也多，而債券唯一的風險就是信用違約風險（尤其是固定利率債券） 即到期不能償付本息，信用比較好的債券（比如國債利率就常常被當作無風險利率）風險極低。
Ⅲ 國債、金融債券、企業債券、股票哪個風險高…
你好，國債是有政府稅收等為支持的，風險最小。
企業投資風險大於金融債券的風險。
但相對於於企業債券，股票的風險更高，不確定性更大。
Ⅳ 股票，債券，期貨哪個風險最大
債券風險最低
股票次之
期貨最高
收益也成正比
Ⅳ 我想知道債券，基金，股票各自的風險有多大
債券是一個固定收益性產品,基金是由專業人員進行投資，收益要看基金公司的實力而定，風險相對債券大些，股票風險最大，但相對收益也大。
Ⅵ 股票與債券的區別是什麼 收益哪個大 風險一樣嗎
股票與債券的區別有哪些?
股票的投資對象是金融市場中的主要投資者，其交易的周轉率比較高，市場價格的變動也比較大，可以暴漲暴跌，風險性比較大，但同時也具有很高的預期收入，所以能夠吸引很多的投資者進行股票投資，這就要求我們要作用實戰中的交易計劃和風險控制策略。
從股票和債券的基本定義中，我們可以總結出其相同聯系之處包含有三點內容：一是兩者都是有價證券;二是都是一種集資的手段;三是都是能夠獲得一定收益的金融資產;雖然股票和證券有這么多的相同點，但是兩者之間還是具有明顯的區別，主要表現在以下的幾個方面：
1、發行的主體不同
雖然股票和證券都是集資的手段，但是債券的發行主體可以是國家、地方公共團體或者是企業;但是股票的發行主體只能是股份制企業。
2、收益不同
股市中的投資者都知道，股票是高收益高風險的投資項目，而且股票在購買之前的股息率是不確定的，股息收入會隨著股份公司的贏利情況發生變動，贏利多就多得，贏利少就少得，沒有贏利就沒有收益;相反的是，債券在購買之前，其利率是定好的，到期就可以獲得固定利息，不需要關注債券發行公司的經營獲利情況。
3、經濟關系不同
因為股票和債券的收益是不同的，所以其在市場中所處的經濟關系也是不一樣的，依據其基本的概念可以知道，債券所表示的是對公司的一種債權，而股票表示的是對公司的所有權，股票持有者是有直接或者間接的參與公司的經營管理許可權的，債券持有者卻沒有。
4、本金償還不同
在進入市場投資，都是攜帶有本金進行操作的，債券是到期償付本金的，所以連本帶利都能夠得到償還;而股票的本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠由公司進行支配，但是公司破產之後，就需要查看公司剩餘資產清盤狀況，本金是無法進行回收的。
5、風險大小不同
任何一種投資都是風險和利益同在的，從以上的不同之處可以看出，債券的投資對象和投資收益都是比較穩定的，而且其交易的周轉率也比較低，所以債券投資的風險是比較小的。
Ⅶ 期貨 基金 股票 債券哪個的風險更大 為什麼
沒有哪個風險大不大一說，都是工具，就好象開車一樣，新手開車風險大，老司機開車風險小，但你能因此說車的風險大么。問題不在工具，在於操作的人。期貨的確有可能虧完，但本身這種概率幾乎為0，因為有強制平倉制度，而且你能眼睜睜看它一直虧不止損我也無話可說，還有期貨的保證金最少2-3000就能做一手，並不是所謂的十幾萬。要說靈活，期貨最靈活，T+0當天可以交易無數次，可以買漲買跌，可笑很多人不懂裝懂，三人成虎，人雲亦雲。聽別人說，不如自己嘗試去了解一下這四種理財工具，因為現在很多人自己都不了解，就說的跟真的一樣，其實自己也是道聽途說。
Ⅷ 基金和債卷哪個風險大
基金要看什麼類型的基金。
銀行存款，是你把錢給銀行，銀行再把你的錢借給別人賺取貸款利息，銀行同時給你存款利息，貸款利息減去存款利息所得就是銀行賺的利差。
銀行理財產品，就是銀行把很多人的錢集中一起進行投資管理，到期還本付息。
債券，就是你把錢借給國家、金融機構、企業，債券到期還本付息，你不必承擔相應經營風險。
股票，就是你把錢給企業做經營營運，企業不還錢給你，但你可以和企業共享經營利潤，同樣也必須承擔經營風險。
債券是借貸行為，有借就有還；股票屬於合作行為，同甘共苦。
基金，就是相應的投資於以上各類品種上的，就好比你把錢交給基金公司，有他們替你管理投資債券、股票等各種產品上，屬於間接投資，當然你可以自己直接投資於以上各類，但一般人沒時間沒技術沒精力，所以買基金就是比較省心省力。
基金投資於債券上多一點，就是債券基金；股票上多一點就是股票基金。
你上面的問題如果是股票基金，其本質上還是股票，當然比一般債券風險大；如果是債券基金，就和一般的債券差不多，直接投資於債券比較單一，債券基金則是投資於很多債券，相對較分散風險，況且有些金融債，投資者一般買不到，而債券基金沒問題。
混合基金，即股票和債券參半，相對穩健，風險當然比債券高一點，比股票基金又低一點；
貨幣基金，就相當於基金公司拿你的錢存銀行，買債券等等，相對低風險，流動性更高
Ⅸ 企業債券風險高還是股票高
企債風險多數時候低於股票風險。但並不是說債券毫無風險，有的時候甚至會高於股票風險。
企業債券的風險來自三個方面：自身、宏觀與系統。
自身風險是指企業資金困難甚至破產，還不了債的時候，股票多半會被重組而鳳凰涅盤，債券只能是血本無歸，有時擔保也沒有用，沒有擔保的風險更大。
宏觀風險來自於兩個方面，一是銀行利率開始上升，原債券因利率低會大跌，低於票面價格；二是金融危機導致市場不景氣還不了債，主權危機如希臘，那麼國債也不會倖免。
系統風險來自於市場，如果債券主要持有人資金鏈斷裂，會拋債券取得頭寸，以應付到期債務。而這種行為往往引發債券市場暴跌。因為系統風險往往伴隨宏觀風險，其他投資者害怕經濟不好，企業還不了債而不敢接盤。那些沒有地方政府、金融機構或其他企業擔保的企債跌得更為厲害。進入2000年後，我國債券市場有過兩次暴跌，第一次國債都參與暴跌，跌幅30%以上；第二次就是08年的金融危機，企債數天兩次暴跌，跌幅20%以上。最近還出現過一次5%左右的一日大跌。
所以買企債並非可以高枕無憂，要看時機，有的時候風險與收益不成比例，性價比遠不如股票。