Ⅰ 假如你是一家很缺錢的公司，你會選擇發行股票還是債券，為什麼謝謝
發行股票，公眾持股，不產生利息。債券會產生利息，到期還要支付利息。但是發行股票會導致股權稀釋。而債券不存在稀釋股權。
Ⅱ 為什麼說企業發行股票、發行債券是屬於直接籌資而不是間接籌資
從銀行貸款屬於間接融資方式。儲戶把錢借給銀行，銀行再借給資金需求方。
發行債券和股票融資是企業直接向投資人融資，是直接融資。
Ⅲ 上市公司為什麼發行股票後還能發行債券
企業發行債券是要還的，同時要付利息，
不必出讓企業控制權，同時也不必給債務人分紅。
債權融資的很大一個目的是解決暫時流動性不足而非需要長期資金
風險不會大於股票，反正也是可轉股的
股民買股都不怕風險，還怕可轉債嗎
Ⅳ 為什麼企業絕大部分都是向銀行貸款融資的，而不是通過證券市場發行股票債券什麼的
因為絕大部分不符合發行股票或債券的條件
在我國，公開發行股票或債券是要達到一定條件的
比如上市了才能發行股票
Ⅳ 發行股票與發行公司債券的區別
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
不過，雖然同為有價證券，債券與股票的區別也是極為明顯的。主要體現在以下方面： （一）籌資的性質不同。
債券的發行主體可以是政府、金融機構或企業（公司）；股票發行主體只能是股份有限公司。債券是一種債權債務關系證書，反映發行者與投資者之間的資金借貸關系，投資者是債權人，發行債券所籌集的資金列入發行者的負債；而股票是一種所有權證書，反映股票持有人與其所投資的企業之間所有權關系，投資者是公司的股東，發行股票所籌措的資金列入公司的資本（資產）。由於籌資性質不同，投資者享有的權利不同。債券投資者不能參與發行單位的經營管理活動，只能到期要求發行者還本付息；股票持有人作為公司的股東，有權參加股東大會，參與公司的經營管理活動和利潤分配，但不能從公司資本中收回本金，不能退股。
（二）存續時限不同。
債券作為一種投資是有時間性的，從債券的要素看，它是事先確定期限的有價證券，到一定期限後就要償還。股票是沒有期限的有價證券，企業無需償還，投資者只能轉讓不能退股。企業惟一可能償還股票投資者本金的情況是，如果企業發生破產，並且債務已優先得到償還，根據資產清算的結果投資者可能得到一部分補償。相反的，只要發行股票的公司不破產清算，那麼股票就永遠不會到期償還。
（三）收益來源不同。
債券投資者從發行者手中得到的收益是利息收入，債券利息固定，屬於公司的成本費用支出，計入公司運作中的財務成本。股票投資者作為公司股東，有權參與公司利潤分配，得到股息、紅利，股息和紅利是公司利潤的一部分。在股票市場上買賣股票時，投資者還可能得到資本收益。
（四）價值的回歸性。
債券投資的價值回歸性，是指債券在到期時，其價值往往是相對固定的，不會隨市場的變化而波動。例如，對於貼現債券來說，其到期價值必然等於債券面值；而到期一次還本付息債券的到期價值，必然等於面值加上應收利息。但是股票的投資價值依賴於市場對相關股份公司前景的預期或判斷，其價格在很大程度上取決公司的成長性，而不是其股息分配情況。我們經常可以看到，一個股息支付情況較好的公司，其市盈率也較低。而且從理論上講，一隻股票的價格可以是0到正無窮大之間的任意值。
（五）風險性不同。
無論是債券還是股票，都有一系列的風險控制措施，如發行時都要符合規定的條件，都要經過嚴格的審批，公司（企業）債券，其投資風險也要比股票投資風險小得多。主要原因有兩個：
1、債券投資資金作為公司的債務，其本金和利息收入有保障。
企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本，其償付在股票的股息、紅利之前；利息數額事先已經確定，企業無權擅自變更。股票投資者作為公司股東，其股息和紅利屬於公司的利潤。因此，股息與紅利的多少事先無法確定，其數額不僅直接取決於公司經營狀況和盈利情況。
2、債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響，但二者波動的程度不同。
一般來說，債券由於其償還期限固定，最終收益固定，因此其市場價格也相對穩定。股票價格的波動比債券要劇烈得多，其價格對各種「消息」極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動，而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化，也能引發股市的大起大落，因此股票市場價格漲落頻繁，變動幅度大。
Ⅵ 為什麼公司發行的股票，算資產而不是負債，不要用資產，所有者權益的定義解釋，謝謝
負債，公司是要到期償還的，債權人有權取得本金和利息。相反，發行股票得來的錢，公司是不用償還的，股票持有人，只有取得分紅和轉讓股票的權利。
Ⅶ 如果一家剛剛起步的高科技公司希望募集資本,為什麼會傾向於選擇發行股票而不是債券
同樣的公司虧損
處理結果卻很不同
股票是不用還的
債券是要還的
Ⅷ 上市公司為什麼要發行公司債券,不可以直接發行股票嗎
發行股票和發行債券是資本市場的兩種主要融資方式
兩種方式是截然不同的，但互有優勢
股權融資故名思義，是以出讓股權而融通資金的方式。
股權這玩意兒就重要了，一般來說，如果在所有股東中有相對多數股權，就意味著你對這家企業有控制權；
即沒有相對股票，那你也有參與權。
另外股東都有權取得紅利，就是企業的利潤你得分給股東。
所以有一些優秀的不缺資金的企業不願意減少對企業的控制力而上市融資。
當然了，股權融資的好處就不用多說了
一是把籌集來的資金當企業資本金，二是可以分散經營風險。
債權融資所謂債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，
債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，
另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金
所以企業發行債券是要還的，同時要付利息，
不必出讓企業的絲毫控制權，同時也不必給債務人分紅。
債權融資的很大一個目的是解決暫時流動性不足而非需要長期資金
另外，債權融次發行起來比較方便，沒有股權融資這么復雜
這樣來說，債權融資的成本就低了
所以很多企業選擇發行債券
另外，我國資本市場債券交易並不發達，流動性不足
在美國市場上，債券交易比股票交易發達得多呢
Ⅸ 為什麼還要發行債券，這樣
企業在生產經營過程中，可能會由於種種原因需要使用大量資金，如擴大業務硯模，籌建新項目，兼並收購其他企業，以及彌補虧損等。在企業自有資金不能完全滿足其資金需求時，便需要向外部籌資。通常，企業對外籌資的渠道有三個：發行股票，發行債券和向銀行等金融機構借款。
由於股票經常是溢價發行，故股票籌資的實際成本較低，而且籌集的資金不用償還，沒有債務負擔。但股票發行手續復雜，前期准備時間長，還要公布公司財務狀況，受到的制約較多。此外，增發股票還導致股權稀釋，影響到現有股東的利益和對公司的控制權。
向銀行等金融機構借款通常較為方便，能較快滿足企業的資金需求，但信貸的期限一般較短，資金的使用范圍往往受到嚴格的限制，有時信貸還附有一定的附加條件。而且，在企業經營情況不佳時，銀行往往不願意提供貸款。
相對而言，發行債券所籌集的資金期限較長，資金使用自由，而且購買債券的投資者無權干涉企業的經營決策，現有股東對公司的所有權不變，從這一角度看，發行債券在一定程度上彌補了股票籌資和向銀行借款的不足。因此，發行債券是許多企業非常願意選擇的籌資方式。但是，債券籌資也有其不足之處，主要是由於公司債券投資的風險性較大，發行成本一般高於銀行貸款，還本付息對公司構成較重的財務負擔。企業通常權衡這三種方式的利弊得失後、再選擇最恰當的形式籌集所需資金。