股票的永久性和債券的償還

㈠ 股票和債券在功能、性質、償還方式有何異同

股票和債務在功能、性質、償還方式方面的異同：
1、股票和債券的區別之一發行主體不同：
作為籌資手段，無論是地方公共團體還是企業，都可以發行債券，但是股票卻只有股份有限公司可以發行。
2、股票和債券的區別之二收益穩定性不同：
從收益方面看，債券在購買之前，利率就是規定好了的，不管公司是否獲利，到期了就可以獲得固定的利息了。而股票一般是根據股份公司的盈利情況而定的，盈利多就多的，盈利少就少的。
3、股票和債券的區別之三保本能力不同：
從本金方面看，債券到期了就可以連本帶利的全得到。而股票卻是無期的，本金一旦交給公司，就不能收回了，只要公司還在，就歸公司支配。
4、股票和債券的區別之四經濟利益關系不同：
從上面我們對股票和債券的區別的情況來看，我們可以看出股票和債券時兩種不同性質的有價證券。它們的經濟利益關系也是不一樣的。債券知識對公司的一種債券，而股票卻是表示對公司的所有權。債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票卻可以直接參與公司的經營管理。
5、股票和債券的區別之五風險性不同：
債券只是一般的投資對象，風險性不是很大，安全系數高。而股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，但是市場上的價格變動幅度較大，所以它的安全性較低，風險較大。

㈡ 股票和債券在功能、性質、償還方式方面有何異同

不同的是性質,股票是股權,不能退,只能轉讓,而債務是要還的,同時,債務人只有約定利息和還本金的權力,而股票持有人可以通過股東大會行使股東的權利,這個也不一樣
在公司破產情況下是先換債務再有剩餘資產再分配股權持有人的

㈢ 債券與股票的關系

呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^

你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^

㈣ 股票與債券的區別

1、發行主體不同

作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券。而股票則只能是股份制企業才可以發行。

2、收益穩定性不同

從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3、保本能力不同

從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

4、經濟利益關系不同

上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。

5、風險性不同

債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低。股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。

㈤ 股票與債券在償還方式有什麼不同

不同：倘若公司破產，清理資產有餘額償還時債券償付在前，股票償付在後。

㈥ 債券與股票的區別是什麼

1、投資手段不同

兩者都是投資手段，主要依據就是信用，都能夠帶來投資收益。但兩者的區別還是有比較多方面的，比如投資性質上的不同，導致投資者性質不太一樣。股票投資者可以成為公司的股東，公司的經營狀況與股東的利益息息相關，股東有權從公司經營中獲取收益，有權參與公司的經營決策。

但債券所投入的資金是發行人所需追加的資金，屬於負債的范疇，所以投資者只能成為發行者的債權人，與發行人之間產生的是借貸性質的債權債務關系，無權參與企業的經營決策的。

2、流通性上不同

在流通性上，股票是永久性投資，股東只能通過在股市中買賣轉讓才能收回投資，而且股票的流通性較強，交易價格起伏也就比較大。公司債券是有期限的一種債權憑證，可以定期收取本金，投資風險較小，其流通范圍和流通頻率均小於股票，交易價格的變動也沒那麼大。

3、收益和風險程度上不同

在收益和風險程度上也不太一樣，股票的股東是依法獲得股息和紅利的，但由於股市風險比較大，收益完全取決於被投資公司的經營狀況，比較不穩定；

與股票不同，持有公司債券的債權人獲得的主要收益是利息，比較穩定，最後投資者是不僅能收回本金也能收回利息，風險也沒有股票的大，所以債券是一種風險很小的保守性投資。

㈦ 股票和債券 功能 性質 及償還方式的區別 妄能解答

股票和債券可以在同一市場上發行，又可以在二級市場流通轉讓。對於投資者來說，都是融資的手段。但是這兩者還是存在很大的區別的，下面就一起來看一下，股票和債券的區別：
1、股票和債券的區別之一發行主體不同：
作為籌資手段，無論是地方公共團體還是企業，都可以發行債券，但是股票卻只有股份有限公司可以發行。
2、股票和債券的區別之二收益穩定性不同：
從收益方面看，債券在購買之前，利率就是規定好了的，不管公司是否獲利，到期了就可以獲得固定的利息了。而股票一般是根據股份公司的盈利情況而定的，盈利多就多的，盈利少就少的。
3、股票和債券的區別之三保本能力不同：
從本金方面看，債券到期了就可以連本帶利的全得到。而股票卻是無期的，本金一旦交給公司，就不能收回了，只要公司還在，就歸公司支配。
4、股票和債券的區別之四經濟利益關系不同：
從上面我們對股票和債券的區別的情況來看，我們可以看出股票和債券時兩種不同性質的有價證券。它們的經濟利益關系也是不一樣的。債券知識對公司的一種債券，而股票卻是表示對公司的所有權。債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票卻可以直接參與公司的經營管理。
5、股票和債券的區別之五風險性不同：
債券只是一般的投資對象，風險性不是很大，安全系數高。而股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，但是市場上的價格變動幅度較大，所以它的安全性較低，風險較大。
股票和債券的區別是有的，也有一些相同點。股票和債券的差別有哪些？以上介紹的就是關於股票與債券的區別方面的相關內容，如果你有興趣可以看看，說不定會有意想不到的收獲。

㈧ 股票與債券有什麼區別

一、股票和債券的共同點：
1、都是有價證券。
2、發行的主體都以募集資金或者籌集資本。
3、都是雙贏的投方式：通過這樣的方式募集資金，投資人可以獲得收益。
4、都是流通的證券，可用於買賣和轉讓。
二、股票和債券的區別：
1、投資的性質不一樣。
股票投資者即為公司的股東，股東有一定的公司經營權。債券投資者與發行主體之間僅存在債權債務關系。
2、投資風險不一樣。
股票投資成為股東之後需要承擔比較大的風險，而債券的風險比較小。
3、投資回報不一樣。
股票的收益最終還是看公司的經營情況，經營情況越好，收益回報越多；債券的收益主要來源於利息。股票的收益一般要比債權高得多，但需要投資人承受更大的風險。
(8)股票的永久性和債券的償還擴展閱讀
債券（Bonds / debenture）是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。
債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人

㈨ 股票和債券都是一種金融商品嗎為什麼

不是的，它們屬於有價證券。 股票與債券的比較
股票和債券都是有價證券，股票是股份公司公開發行用以證明出資人和股東身份的憑證，而債券是政府或企業為了籌集資金而公開發行的並且承諾在限定的時間內還本付息的證券。它們既存在共同之處，又有本質上的區別。
作為投資手段，股票和債券的作用是相同的，它們一方面可為投資者帶來收益，另一方面又能夠使發行者籌集到所需的資金。作為有價證券，經過有關部門審批核准後，兩者都可在證券市場進行買賣和轉讓，其流通價格均要受到銀行利率等多重因素的影響。
從投資性質來講，股票和債券有所不同。認購股票是向股份公司的投資，構成公司的自有資金。相應地，投資者成為公司的股東，與公司之間形成股東權與公司生產經營權的關系。公司的經營狀況與股東的利益息息相關，因而股東有權從公司經營中獲取收益，有權參與公司的經營決策。而購買債券所投入的資金是發行人所需追加的資金，屬於負債的范疇。投資者成為發行者的債權人，與發行人之間產生的是借貸性質的債權債務關系。債券持有人可向發行人行使債權，要求收取利息，但無權參與企業的經營決策。所以股票和債券各自包含的權利內容就不盡相同，股票是一種綜合性的股東權，而債券則是債權，其內容包括到期收取利息和本金的權利，在債務人破產時優先分取財產的權利。
從收益多寡與風險程度來講，股票和債券有所不同。持有股票的股東依法獲取的收益是股息和紅利。由於它是從公司利潤中支出，故其數額事先難以確定，完全依賴於股份有限公司的經營狀況。經營好的，則可獲取大大高於公司債券的收益，而經營不善的，則可能低於公司債券的收益，甚至分文不收。與持有股票不同，持有公司債券的債權人依法獲取的收益是利息，其數額事先固定，並在企業的經營成本中支付，其支付順序要優先於股票的紅利。且企業經營效益的優劣與債券持有人的經濟收益呈鋼性關系，只要發債企業在經營上實現盈虧平衡，債券持有人到期就能收回本息，企業的盈利水平再高，債券的持有者卻不會因此得到額外的利益。
由於股票是一種沒有期限的永久性投資，股東不能要求退股，也不一定能獲取固定的股息和紅利，所以在經濟收益上股東要承擔較大的投資風險。而債券則是一種風險很小的保守性投資。原因是：①認購公司債券是有期限的借貸關系，公司債券持有人到期既可收取固定的利息，又可收回本金。②在收益分配上，公司債券持有人的地位優先於公司股東，特別是在公司經營虧損或破產時，要先償還公司債權人的本息，然後才能在股東之間分配盈餘或剩餘財產。③股票和公司債券的流通性有所區別。由於股票是永久性投資，股東不能退股，故只能通過在股票交易市場中買賣轉讓才能收回投資，加之股票投資的風險性很大，使得股票的流通性較強，相應地其交易價格也就受供求關系的影響而有較大幅度的變化，股東在轉讓股票時收回的金額與股票市場的波動直接相關。相比之下，公司債券作為有期限的債權憑證，可以定期收取本金，投資風險較小，其流通范圍和流通頻率均小於股票，交易價格的變動較為平緩。為了維護股份有限公司的資本信用，確保償債能力，法律對於股份有限公司發行公司債券有所限制。比如規定，公司發行公司債券的總額，不得超過該公司凈資產。如果股份有限公司對以前發行的公司債券有遲延支付本息等違約行為的，法律則規定不準再發行新的公司債券等。
股票與投資基金的比較
股票與投資基金，其一是發行主體不同。股票是股份有限公司募集股本時發行的，非股份公司不能發行股票。投資基金是由投資基金公司發行的，它不一定就是股份有限公司，且各國的法律都有規定，投資基金公司是非銀行金融機構，在其發起人中必須有一家金融機構。
其二是股票與投資基金的期限不同。股票是股份有限公司的股權憑證，它的存續期是和公司相始終的，股東在中途是不能退股的。而投資基金公司是代理公眾投資理財的，不管基金是開放型還是封閉型的，投資基金都有限期的限定，到期時要根據基金的凈資產狀況，依投資者所持份額按比例償還投資。
其三是股票與投資基金的風險及收益不同。股票是一種由股票購買者直接參與的投資方式，它的收益不但受上市公司經營業績的影響、市場價格波動的影響，且還受股票交易者的綜合素質的影響，其風險較高，收益也難以確定。而投資基金則由專家經營、集體決策，它的投資形式主要是各種有價證券及其他投資方式的組合，其收益就比較平均和穩定。由於基金的投資相對分散，其風險就較小，它的收益可能要低於某些優質股票，但其平均收益不比股票的平均收益差。
其四是投資者的權益有所不同。股票和基金雖然都以投資份額享受公司的經營利潤，但基金投資者是以委託投資人的面目出現的，它可以隨時撤回自己的委託，但不能參與投資基金的經營管理，而股票的持有人是可以參與股份公司的經營管理的。
其五是流通性不同。基金中有兩類，一類是封閉型基金，它有點類似於股票，大部分都在股市上流通，其價格也隨股市行情在波動，它的操作與股票相差不大。另一類是開放型基金，這類基金隨時可在基金公司的櫃台買進賣出，其價格與基金的凈資產基本等同。所以基金的流動性要強於股票。