為什麼債券的杠桿比股票高

⑴ 為什麼股票的風險比債券高

通俗一點講，兩者就這樣：
1.股票：
上市公司打白條，一張就是一股，公司不倒閉白條永久有效
我們拿到了白條，可以有權對公司指手畫腳、享受公司分紅，把白條轉賣給他人，等權利。
白條永久有效（公司存在的情況下），同時不能將白條退還給公司，你被公司的白條綁架了，除非你把白條賣給他人。
相當於…幾個朋友合夥開飯館，共同參與管理，決策，賺了大家分，虧了大家賠，你可以把自己手上的股份賣給合夥人、或者合夥人之外的人。

2.債券
也是個白條，但這個白條有點像銀行存款。
簡單說就是你借錢給A君，A說他要用來經營飯館，打個白條給你，答應啥時候還上本錢+利息。
區別於股票，債券……不可以對A君經營的飯館指手畫腳，無法獲得分紅
相同於股票，債券……可以倒賣給他人
這個白條有時間和利息限制，啥時候還錢，多少利息，得註明

專業一點講，兩者的異同如下：
(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來

⑵ 股票的風險比債券高的原因是什麼

(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來

⑶ 為什麼說債務籌資彈性大財務杠桿是什麼

原因如下：

1、資本成本較低。與股票的股利相比，債券的利息允許在所得稅前支付， 公司可享受稅收上的利益，故公司實際負擔的債券成本一般低於股票成本。

2、可利用財務杠桿。無論發行公司的盈利多少， 持券者一般只收取固定的利息，若公司用資後收益豐厚，增加的收益大於支付的債息額，則會增加股東財富和公司價值。

3、保障公司控制權。持券者一般無權參與發行公司的管理決策， 因此發行債券一般不會分散公司控制權。

4、便於調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下，便於公司主動的合理調整資本結構。

財務杠桿又稱融資杠桿，是指企業在制定資金結構決策時對債務籌資的利用。運用財務杠桿，企業可以獲得一定的財務杠桿利益，同時也承受相應的財務風險。

(3)為什麼債券的杠桿比股票高擴展閱讀

雖然負債經營使企業得到財務杠桿效益和節稅效益,但也增加了企業的財務風險。企業債務籌資風險受下列因素的影響：

(一)企業經營活動的成敗。負債經營的企業,其還本付息的資金最終來源於企業的收益。如果企業經營管理不善,長期虧損,那麼企業就不能按期支付債務本息,這樣就給企業帶來償還債務的壓力,也可能使企業信譽受損,不能有效地再去籌集資金,導致企業陷入財務風險。

(二)負債結構。借入資金和自有資金比例的確定是否適當,與企業財務上的利益和風險也有著密切的關系。在財務杠桿作用下,當投資利潤率高於利息率時,企業擴大負債規模,適當提高借入資金與自有資金之間的比率,就會增加企業的權益資本收益率。反之,在投資利潤率低於利息率時,企業負債越多,借入資金與自有資金比率越高,企業權益資本收益率也就越低,嚴重時企業會發生虧損甚至破產。

(三)利率變動。企業在籌措資金時,可能面臨利率變動帶來的風險。利率水平的高低直接決定企業資金成本的大小。當國家在實行「雙松」政策,即擴張的財政政策和寬松的貨幣政策時,貨幣的供給量增加,貸款的利息率降低,企業此時籌資,資金成本較低,企業所負擔的經營成本減少,這樣就降低了企業的籌資風險;

相反,當實行「雙緊」政策,即緊縮的財政政策和貨幣政策時,貨幣的供給量萎縮,貸款的利息率提高,企業此時籌資,資金成本增加,企業所負擔的經營成本提高, 這樣企業就要承擔較大的籌資風險。

(四)匯率變動。企業倘若籌借外幣,還可能面臨匯率變動帶來的風險,當借入的外國貨幣在借款期間升值時,企業到期償還本息的實際價值就要高於借入時的價值。

當匯率發生反方向變化時,即借入的外幣貶值時,可以使借款企業得到「持有收益」,即由於借入外幣的貶值,到期仍按借入額歸還本金,按原利率支付利息, 從而使實際歸還本息的價值減少。

⑷ 可轉債債券基金為什麼增長比股票型基金還強

可轉債基金是去年表現最搶眼的基金產品。中國銀河證券基金研究中心數據顯示，具備可比數據的13隻可轉債基金（A類）2014年平均凈值增長率高達74.56%，位列40餘個基金子分類之首。數量稀少的可轉債基金竟然輕松「打敗」眾多標准股票型基金
數據顯示，具備可比數據的13隻可轉債基金（A類）2014年平均凈值增長率高達74.56%，位列40餘個基金子分類之首，可轉債基金（B/C類）憑借73.74%的收益率排在次席。

轉股價值+稀缺性溢價
可轉債基金的主要投資標的是可轉債。簡單說，這類債券能分解為純債加上看漲期權。在股市長時間沒有趨勢性行情之時，看漲期權的行權價格與正股的市場價格相差往往較小。此時，在轉股溢價率不高的情況下，可轉債的純債價值對投資人有較好的保護。而當上漲的趨勢性行情形成後，可轉債的期權價值開始迅速增加，直到與正股齊漲齊跌，純債部分的保護力度越來越弱。
由於其「進可攻退可守」的投資屬性，可轉債成為機構及專業投資者歡迎的融資工具。姚秋說，2014年可轉債基金的神奇表現主要源於股市的火爆。一方面，可轉債的標的大多為低估值藍籌品種，例如工行、國電、平安、石化等，這些可轉債對應的正股漲幅很大，不過隨著估值逐漸修復，這些股票的彈性在減弱；另一方面，可轉債本身可以進行質押融資，一些可轉債基金依靠杠桿放大效應，獲得好於正股行情的漲幅，而杠桿本身是一柄雙刃劍，下跌時跌幅亦會大於正股行情。
「除此之外，可轉債本身的稀缺性也是其受到投資者追捧的因素之一。
國內可轉債市場的發展長期處於小眾狀態，目前，市場上可轉債品種並不豐富、可轉債基金的數量也僅有15隻。
數據顯示，2010年以來，隨著中行、工行、石化、平安等數個100億元大盤可轉債發行，可轉債市場規模出現較大幅度增長，約為1000億元。隨著可轉債市場擴容，市場上以可轉債作為主要投資對象的產品開始豐富起來。
隨著股市的回暖，這些「大象級」可轉債陸續被強制贖回，可轉債市場將再次面臨大幅度的萎縮壓力。具體看，主要是部分可轉債觸發提前贖回，原本總量有限的可轉債逐漸變得更為稀缺，導致轉股溢價率畸高。
此時的可轉債，除了體現轉股價值外，還包含了較多的稀缺性溢價。姚秋說，在短期內供需失衡的情況下，轉股溢價率高的可轉債投資風險有所增加，正股配置的吸引力反而大增，可轉債基金這個「香餑餑」恐難復制神奇。
個券估值風險有所提升
可轉債市場長期面臨供給不足的壓力，並非由於發行對象不願意發、不敢發，而是「條條框框」太多，限制了發行數量的擴容。
《上市公司證券發行管理辦法》規定，發行可轉債需要滿足最近三年加權平均凈資產收益率不低於6%，可轉債融資後公司的累積債券余額不超過凈資產的40%，對凈資產不足15億元的公司發行可轉債有提供擔保的要求。
「這些限制把大量發行對象攔在了可轉債市場外面。」可轉債的風險小於股票，目前對定向增發股票已沒有盈利要求，但可轉債的盈利發行門檻反而高於股票。在企業債券大發展、監管層希望打破剛性兌付的背景下，可轉債發行理應有所「松綁」和調整。
事實上，可轉債數量少了，價格自然水漲船高，加上投資者趨之若鶩，泡沫隨之而來。據估算，2015年的可轉債市場中，若不考慮新增發行量，存量可轉債或將降至400億元左右，降幅明顯。但需求的存在依然會造成可轉債估值泡沫的提升。
2015年可轉債的投資回報率超過純債是大概率事件，但可轉債回報率不會超過2014年的回報率。當然，也要看2015年會不會有新發可轉債進入市場，從而給投資者更多選擇。總體看，2015年可轉債的投資市場較之其他債券品種依然有收益優勢，但個券的估值風險相對去年有所提升。

⑸ 為什麼發行股票比發行債券成本高

因為股票上市過程復雜，而且公司所要達到的要求較高

⑹ 債券杠桿率怎麼算

債券基金的杠桿率是由於債券正回購造成的，債券正回購是把自己手裡面已經購買的債券抵押到銀行間或者交易所，簽訂回購協議，借入資金的方式。借用一下紫葳侍郎的例子：比如一個債基有2億元，買了價值1億8千萬的債券，又通過抵押債券正回購買了1億2千萬的債券，則該債券基金的杠桿率是150%。計算過程就是這只債基拿著2億的資產做了1.2+1.8億的投資，所以杠桿率為3/2=150%。
如果你有Wind的話，也可以在Wind上面導出
股票市值占基金資產凈值比
債券市值占基金資產凈值比
銀行存款市值占基金資產凈值比
其他資產市值占基金資產凈值比
將這四項加總，可以得到債基的杠桿率。
希望這個回答可以幫到你。

⑺ 國債籌資成本比股票籌資成本高嗎為什麼

發行股票籌資的優點

發行普通股票是公司籌集資金的一種基本方式，其優點主要有：
（1）能提高公司的信譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金，就可為債權人提供較大的損失保障。因而，發行股票籌資既可以提高公司的信用程度，又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
（2）沒有固定的到期日，不用償還。發行股票籌集的資金是永久性資金，在公司持續經營期間可長期使用，能充分保證公司生產經營的資金需求。
（3）沒有固定的利息負擔。公司有盈餘，並且認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈餘少，或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會，就可以少支付或不支付股利。
（4）籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。

股票籌資的缺點
發行股票籌資的缺點主要是：
（1）資本成本較高。一般來說，股票籌資的成本要大於債務資金，股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付，而債務資金的利息可在稅前扣除。另外，普通股的發行費用也較高。
（2）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。
另外，新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。

⑻ 為什麼股票的籌資成本要高於債券

發行股票籌資的優點

發行普通股票是公司籌集資金的一種基本方式，其優點主要有：
（1）能提高公司的信譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金，就可為債權人提供較大的損失保障。因而，發行股票籌資既可以提高公司的信用程度，又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
（2）沒有固定的到期日，不用償還。發行股票籌集的資金是永久性資金，在公司持續經營期間可長期使用，能充分保證公司生產經營的資金需求。
（3）沒有固定的利息負擔。公司有盈餘，並且認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈餘少，或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會，就可以少支付或不支付股利。
（4）籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能還本付息的風險。

股票籌資的缺點
發行股票籌資的缺點主要是：
（1）資本成本較高。一般來說，股票籌資的成本要大於債務資金，股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付，而債務資金的利息可在稅前扣除。另外，普通股的發行費用也較高。
（2）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。
另外，新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。

相對股票籌資而言，債券籌資的優點有：資金成本較低；保證控制權；具有財務杠桿作用。缺點：籌資風險高；限制條件多；籌資額有限。

⑼ 在財務管理中，為什麼股比債的杠桿作用低

因為持用股票就是公司所有者，屬於權益資金，是不需要償還的，當公司有收益時，可以分配股利，也可不分配股利，虧損時，更不要償還；而外債，是借款，需要償還本金和利息。而利息是可稅前扣除，而股利需要交稅，按照公式自然杠桿作用比較低