Ⅰ 股票和債券有什麼區別
1,收益穩定性不同:
債券是購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否。
股票是在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利不得。
2,定性不同:
債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時,想向投資者發行,並且承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。
股票是股票發行市場又稱「一級市場」或「初級市場」,是發行人以籌集資金為目的,按照一定的法律規定和發行程序,向投資者出售新股票所形成的市場。
3,經濟利益關系不同:
債券是對公司的一種債權;股票是對公司的所有權。
4,風險性不同:
債券購買者的投資風險小於股票購買者。無論公司經營好壞,只要沒有宣布破產,就必須足額支付債券持有人的債券到期本息。債券到期可還本付息,末到期則可以在債券市場上買賣轉讓;股票則只能在股票市場上買賣轉讓,不可以退股還本。
一,股票(stock)是股份公司發行的所有權憑證,是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小,取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分,可以轉讓、買賣,是資本市場的主要長期信用工具,但不能要求公司返還其出資。
二,債券是政府、企業、銀行等債務人為籌集資金,按照法定程序發行並向債權人承諾於指定日期還本付息的有價證券。
債券(Bonds / debenture)是一種金融契約,是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時,向投資者發行,同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書,具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系,債券發行人即債務人,投資者(債券購買者)即債權人。
債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的,所以債券是固定利息證券(定息證券)的一種。在金融市場發達的國家和地區,債券可以上市流通。在中國,比較典型的政府債券是國庫券。
Ⅱ 是買國債好還是買股票好
依我建議的話買股票,金額反正也不大,如果買國債的話,還真的沒什麼賺頭,不過想安全的話,還是買國債好
Ⅲ 買股票好呢~~!還是買債券好呢~!
如果您有較好的技術知識,並且有優秀的證券公司給您做出提示,當然還是股票好了
Ⅳ 直接買債券好還是買債券型基金好呢
買債券型基金好。個人很難買到債券,相比而言,債券基金就容易多了。而且最近債市見底,現在入手盈利機會很大。天弘豐利是天弘10月24日要發的一支債券型基金,是由陳鋼來擔任基金經理。「熊市不賠錢,牛市跑贏大盤」,是不錯的選擇。而且最近天弘業績非常不錯,最新一期的統計中,天弘的投資能力排名前四,可以關注。
以國債、金融債等固定收益類金融工具為主要投資對象的基金稱為債券型基金,因為其投資的產品收益比較穩定,又被稱為"固定收益基金"。根據投資股票的比例不同,債券型基金又可分為純債券型基金與偏債劵型基金。兩者的區別在於,純債型基金不投資股票,而偏債型基金可以投資少量的股票。偏債型基金的優點在於可以根據股票市場走勢靈活地進行資產配置,在控制風險的條件下分享股票市場帶來的機會。 一般來說,債券型基金不收取認購或申購的費用,贖回費率也較低。
Ⅳ 投資股票好還是購買債券好
憤券收益固定、風險較小,屬於比較保守的投資組合。股票則屬於激進的投資,它收益高,但需要承擔更大的風險。購買債券還是股票?通常要考慮以下因素: (1)你能承擔多大風險:這取決於你對收入的依賴程度。一個機構投資者自然能承受很大風險。對於個人來說,如果家庭負擔較重,甚至有時收不抵支,但希望抽出一小部分錢來購買證券,以期獲得比銀行利率更高的收益。來補助家庭開支;或者你是一位已經退休.靠退休金生活而小有積蓄者,同樣希望獲得比銀行利率更高的收益,那麼你應該選擇收益固定而又安全可靠的國庫券、公司債券為購買對象。如果你的經濟狀況良好,為將來子女教育費用或以後的生活著想,就不妨選擇具有增長性的股票。不論經濟景氣與否,股票市場價格如何變動,買進品質優良的增長股票而長期持有,可以確保為你帶來優厚的股息。 (2)你的動機:如果你希望買進證券後長期保存,以取得安全和固定的收益為主要目的,不願承擔風險,就應該以國庫券、公司債券或類似於永久性俊券的優先股票為選擇對象。如果你不以取得固定的股息和利息為目的,寧願承擔較大的風險.希望在買進賣出或賣出買進間謀取差額,以期獲得更多的利潤,應以普通股,恃別是其中的低價股票、熱門股票和增長股票為選擇對象。如果你既希望經常有股息和利息的收益,又希望獲得買進賣出間的差額利潤,你所選擇的對象,就應以債券和股票並重了。 (3)你處理投資的知識和時間:憤券和股票各有不同的特性。持有債券盡管放心,除非公司倒閉,到期必能收回本金,你所要考慮的因素只是如何保值以及能獲得多少利息收入.而股票尤其是普通股,因為與公司命運以及整個經濟發展息息相關,又沒有到期還本的固定承諾,所以風險很大。如果你有足夠的知識和時間,經常注意分析股票市場的動向,注意公司和經濟的發展,並及時掌握買賣時機,不僅可以降低風險,還可獲得優厚的股息和可觀的差價利潤。
Ⅵ 購買銀行的理財產品好還是買債券、股票好
都有各自的優缺點。至於說哪個好這個沒有絕對的說法。需要進行多方面的對比才能找到適合自己的理財產品。財富加油站,為你的財富加油
Ⅶ 買股票好還是買債券好
個人覺得債券的收益比股市穩定哈。至於你想投資哪種就看你的風險偏好了哈。
希望我的回答能夠幫助到你,望採納,謝謝。
Ⅷ 股票和債券的優缺點 股票和債券的異同點
股票融資優點
(1)籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日,不用支付固定的利息,不存在不能還本付息的風險。
(2)股票融資可以提高企業知名度,為企業帶來良好的聲譽。發行股票籌集的是主權資金。普通股本和留存收益構成公司借入一切債務的基礎。有了較多的主權資金,就可為債權人提供較大的損失保障。因而,發行股票籌資既可以提高公司的信用程度,又可為使用更多的債務資金提供有力的支持。
(3)股票融資所籌資金具有永久性,無到期日,不需歸還。在公司持續經營期間可長期使用,能充分保證公司生產經營的資金需求。
(4)沒有固定的利息負擔。公司有盈餘,並且認為適合分配股利,就可以分給股東;公司盈餘少,或雖有盈餘但資金短缺或者有有利的投資機會,就可以少支付或不支付股利。
(5)股票融資有利於幫助企業建立規范的現代企業制度。
股票融資缺點
(1)資本成本較高。首先,從投資者的角度講,投資於普通股風險較高,相應地要求有較高的投資報酬率。其次,對籌資來講,普通股股利從稅後利潤中支付,不具有抵稅作用。另外,普通股的發行費用也較高。
(2)股票融資上市時間跨度長,競爭激烈,無法滿足企業緊迫的融資需求。
(3)容易分散控制權。當企業發行新股時,出售新股票,引進新股東,會導致公司控制權的分散。
(4)新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘,會降低普通股的凈收益,從而可能引起股價的下跌。
債券融資的優點:
1.債券融資的稅盾作用。債券的稅盾作用來自於債務利息和股利的支出順序不同,世界各國稅法基本上都准予利息支出在稅前列支,而股息則在稅後支付。這對企業而言相當於債券籌資成本中的相當一部分是由國家負擔的,因而負債經營能為企業帶來稅收節約價值。我國企業所得稅稅率為25%,也就意味著企業舉債成本中有將近1/4是由國家承擔,因此,企業舉債可以合理地避稅,從而使企業的每股稅後利潤增加。
2.債券融資的財務杠桿作用。所謂財務杠桿是指企業負債對經營成果具有放大作用。股票融資可以增加企業的資本金和抗風險能力,但股票融資同時也使企業的所有者權益增加,其結果是通過股票發行籌集資金所產生的收益或虧損會被全體股東所均攤。
債券融資則不然,企業發行債券除了按事先確定的票面利率支付利息外(衍生品種除外),其餘的經營成果將為原來的股東所分享。如果納稅付息前利潤率高於利率,負債經營就可以增加稅後利潤,從而形成財富從債權人到股東之間的轉移,使股東收益增加。
3.債券融資的資本結構優化作用。羅斯的信號傳遞理論認為,企業的價值與負債率正相關,越是高質量的企業,負債率越高。
債券融資的缺點:
企業向銀行借錢,先要找一家有一定經濟實力的企業做擔保人,對銀行貸款承擔聯帶責任,當民營企業尋找擔保企業時,往往對方的要求你也承諾為對方做擔保向銀行貸款,這種行為稱之為互保。大量的互保容易使企業間形成一個擔保圈,一旦圈中一家企業運作出現問題,就有可能引起連鎖反應,導致其他企業面臨嚴重債務危險。
財務風險主要指企業的資產負債結構出現問題,當企業用債權方式進行融資時,財務費用的增加會對企業經營造成很大壓力,理論上,企業的凈資產利潤率若達不到借款利率,企業的借款就會給企業股東帶來損失。但更重要的是,債權融資將提高企業的資產負債率,從而降低企業再次進行債權融資的能力,如果企業不能通過經營的贏利降低資產負債率,並獲得足夠的現金流來償還到期的債務,等待企業的後果可能就是破產。史玉柱的巨人集團幾年前由輝煌一下子瀕臨崩潰,重要的原因之一就是未做好對債權融資的管理。
相同點:
股票與債券都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說,兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見,兩者實質上都是資本證券。
不同點:
股票是可以參與管理公司,也就是股東。但是公司沒有到期還本付息的義務。 股票可以轉讓。 債券是公司發行的有價證券,到期還本付息,持有人不可以參與公司的管理。只是一個債權人身份。
1.發行主體不同
作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券,而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡,小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
Ⅸ 怎麼樣購買債券買哪個債券比較好股票和債券哪個收益比較....安全穩定應該從哪裡開始信息
要說安全、穩定,就不要炒股票啦,進股票市場前不是都說:股票有風險,入市需謹慎嘛!
股票是一種高風險投資,但又是高回報的投資,你做得好,收益就遠遠超過債券,做不好,虧個血本全沒,這都有可能的,你想你是有投資股市頭腦的人嗎?是那就進,不是就投資債券吧,畢竟投資債券風險幾乎為零,只是收益少而已;