銀行業股票估值

1. 銀行股的估值為什麼低，銀行股有哪些股票

銀行股的估值低有以下幾個方面原因：
1、經濟下行，銀行受累，壞賬大幅增加，收益明顯降低；
2、具體到各家銀行的職工薪，也不斷爆出銀行工資銳減及銀行員工跳槽的新聞；
3、最近國家稅務部門力推的營改增，更是進一步把銀行推向深淵，營改增後，銀行稅負明顯加重，而抵扣不足，凈利潤指標明顯大不如前；
4、股票買賣的都是個預期，大家都看到的和預見到的，直接反映到股票價格上，所以銀行股估值低也就很正常了。

2. 銀行股被嚴重低估，為什麼它的股票無人問津

大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！

銀行股的估值被嚴重低估，不僅是市盈率上還是市凈率上都很低，按照一般的炒股規則，買入估值低的股票風險是比較小的，但是銀行股這么低的估值，還是無人問津，為什麼會這樣呢？

一般投資銀行股的投資人是機構投資者，機構投資者為了保證投資的收益，會將一部分資金買入銀行股，銀行股雖然收益不高，但是銀行股安全性很高，受到一些機構的歡迎，機構對於收益的要求不是很高，而且銀行股只是作為機構投資者所有投資中的一項保底投資。

3. 銀行股估值那麼低,為什麼不買

不知道你是否知道前段時間，也就是3.4月份的時候，王亞偉堅持買金融股，但近期又在賣出，基金現在都不能堅持，我們何必問為什麼？

如果你是打算長期投資，年收益只需要跑過存款利息，當然現在就可以買，估值已經很低了，現在大家擔憂的不過就是 房地產的調控，銀行的壞賬會增加，影響利潤，金融危機爆發也是禍起金融行業，現在歐洲那邊還在危急中。很多人都比較恐懼，而這時候正是那些長線投資者可以入手的時候。不要問別人為什麼不買，只問自己看到價值為什麼不敢買。因為別人泛指多數人，而多數人都是群體動物，很少有勇氣單獨行動，特別可能要堅持幾年才能證明自己今天的判斷。

另外你說為什麼現在的大部分資金不買，道理在判斷銀行是否估值合理，要看他未來的增長空間還大不大，工商銀行上萬的網點，未來是否還可以擴張一倍？不能的話，如何支撐他的股價短時間翻番甚至漲2.3倍？（既然沒有漲的理由，那麼大多數人就會選擇賣出）市場資金不足人氣不高的情況下，這些大盤股能漲多高？他們都是很吃資金的龐然大物。沒有大量資金的追逐，自然一般的人也不想去買，大家都想賺點塊錢，包括這些看起來很專業的基金。另外股市中需要一些可以期盼的東西，如果一隻股票非常好，但未來一直保持現在的盈利的話，就算非常穩定，他的市盈率也不會高。

這就是為什麼09年到現在，中小盤股一直都是小強，壓不死打不爛的原因，說白了就是資金看中了他們的成長性。

4. 利率下降對銀行股的估值有什麼影響

利率下降對銀行股的估值影響是負面的：首先，利率下降會減少銀行的利息收入及利潤，其次，利息下降對儲蓄是壞消息，部分資金會分流到股市或其他渠道中，銀行以存款為主，存款降低利潤也會跟著下降。

5. 目前投資銀行對企業的估值所採用的方法是 DCF 還是 Multiple

最為通用的企業估值分為兩類方法，絕對估值用折現現金流法，也就是DCF，相對估值用可比公司估值(trading comps)和可比交易估值(transaction comps)。
DCF技巧太多完全可以寫一本書，而transaction comps由於信息壁壘對於大多一般投資者並不適用，希望能給一些股票投資者提供一些價值投資的方法和思路。

6. 銀行業：到底怎麼給銀行股估值

在這當中,希望幫助投資者對於各種方法的運用,局限,以及相互關聯和內在邏輯有更為清晰的了解。 重申PE 的核心地位:1)其他的方法體系,如PB,PB-ROE 或是PA-ROA,或存在更明顯的缺陷,或最後得到的還是PE;2)當前反對PE 的一些聲音,或是緣於對銀行業的錯誤理解,或是緣於境外狀況的簡單套用。 其他的估值方法:1)PB 忽略了ROE,且傾向於鼓勵不斷融資;2)PA忽略了ROA,也容易鼓勵高杠桿;3)PB-ROE 和PA-ROA 其實源於PE(PE=PB/ROE=PA/ROA),當然,也忽略了杠桿的影響,其中PB-ROE的杠桿體現在ROE,而PA-ROA 的杠桿體現在PA。 模型的修正及運用:1)我們嘗試給出PA-ROA 和PB-ROE 的修正模型,在估值項和盈利項剔除杠桿差異的影響,其中,PA-ROA 參考了高盛的結果,而PB-ROE 則屬於我們獨創;2)類似的,我們也給出了PE 的修正模型,以解決會計利潤的真實性和杠桿差異沒有考慮的問題;3)進一步,我們給出了幾種情況,PB-ROE 和P-ROA 能夠提供極為有用的信息。 其他的貢獻:1)引入經濟資本及其對應ROE 的概念,用以關聯資本和真實盈利能力;2)引入風險資產分解分析法,用以考察風險資產的運用效率和改善空間;3)引入基於風險資產的息差概念,用以彌補傳統息差定義存在的不足。 關於估值折價:1)從基本面看,無論PE 還是PB,銀行相對於產業部門,都沒有大幅折價的理由;2)銀行估值的大幅折價,或緣於非對稱預期,而導致非對稱的流動性供給。這對於短期和長期,可能都有深長意味。 維持行業「增持」評級。短期偏好招行、興業和民生,長期偏好招行、興業和寧波,對於關注絕對收益的投資者,工行和建行則是不錯的選擇。

7. 銀行類股票估值怎麼計算

合理估值一般是按銀行利息計算出來的，按照國外20的市盈率（即5%的股息率，高於銀行利息率）為合理估值。
當然了，在中國國內，大盤股15倍的市盈率，中小企業25-30倍的市盈率。
至於如何算合理估值，我是這樣認為的：
每股凈資產+每股資產公積金+年每股收益x合理的市盈率=合理的股價 （合理的市盈率也要結合行業、企業的發展來給出）
一般低估的股價，就算短時間不漲。但我個人認為，最多兩年就能達到合理估值。最主要的是，一定要拿住了。

8. 中國銀行股的估值:市盈率和市凈率多少倍比較合理請大家展開討論。

我最近剛剛統計了銀行板塊的市盈率，，計算得出的中值是13倍，，從1999年起到2010年(早於1999年的數據不據有參考價值)，80%波動區間為7--22倍，所以你說的15倍是很合理的系數了，但就市凈率而言個人認為可以不考慮在內，銀行股不適應使用市凈率進行估值。
我現在的投資空間為:低於9倍時吸貨，低於7倍時重倉。高於17倍時斬倉，高於20倍時空倉。
對於銀行股的大小盤面而言，我認為對於高凈產收益率的個股應當以小盤為佳，可以帶來超額收益，事實也證明了:過去的時間招商銀行的業務增長速度遠遠快於中國銀行。這是大與小的差別。

9. 怎樣用市盈率和市凈率分別對銀行的估值

銀行估值都很低。