1. 優先股 股份公司在解散、破產清算時的優先分配的規則是什麼
可優先於普通股股東以固定的股息分取公司收益並在公司破產清算時優先分取剩餘資產,但一般不能參與公司的經營活動,其具體的優先條件必須由公司章程加以明確。1.在分配公司利潤時可先於普通股且以約定的比率進行分配。 2.當股份有限公司因解散、破產等原因進行清算時,優先股股東可先於普通股股東分取公司的剩餘資產。 3.優先股股東一般不享有公司經營參與權,即優先股股票不包含表決權,優先股股東無權過問公司的經營管理,但在涉及到優先股股票所保障的股東權益時,優先股股東可發表意見並享有相應的表決權。 4.優先股股票可由公司贖回。由於股份有限公司需向優先股股東支付固定的股息,優先股股票實際上是股份有限公司的一種舉債集資的形式,但優先股股票又不同於公司債券和銀行貸款,這是因為優先股股東分取收益和公司資產的權利只能在公司滿足了債權人的要求之後才能行使。優先股股東不能要求退股,卻可以依照優先股股票上所附的贖回條款,由股份有限公司予以贖回。大多數優先股股票都附有贖回條款。
2. 永續債和優先股、普通股在破產清算的時候,分配順序是怎樣的
1、優先股是相對於普通股而言的。主要指在利潤分紅及剩餘財產分配的權利方面,優先於普通股。它首先體現在公司資產破產清算的受償順序方面,它是排在債權之後比普通股優先;其次它在股利分配順序方面較普通股優先,而且通常按事先約好的股息率發放;再次,優先股通常在股東大會上無表決權。優先股股東沒有選舉及被選舉權,一般來說對公司的經營沒有參與權,優先股股東不能退股,只能通過優先股的贖回條款被公司贖回,但是能穩定分紅的股份。
2、永續債券並不規定到期期限,持有人也不能要求清償本金,但可以按期取得利息。永續債券一般僅限於政府債券,而且是在不得已的情況下才採用。
你好52017-3-13 13:48:35q莽
3. 優先股股票和公司債券有何區別
優先股股票有固定股息,和公司債券有固定利息相似,但區別是一個是股權,而一個是債權。優先股投資的風險比債券大,當企業面臨破產時,優先股的求償權低於債權人。在公司財務困難時候,債務利息會被優先支付,而優先股股利則其次,因此,同一公司優先股的必要報酬率比債權人高。且與債券相比,不支付股利不會導致公司破產。
4. 假如上市公司倒閉,公司可轉換債券 會優先償還嗎
可轉換債券的優先順序在股票之前。
5. 如果公司破產,先支付股票還是債券
破產財產在優先支付清算費用後,按以下順序清償:
1)破產企業拖欠的職工工資、勞動保險費用;
2)破產企業拖欠稅款;
3)破產債權。
如仍有多餘,按持股比例分配給股東。
6. 結合企業破產清算的清償順序,談股票與債券的風險差異
1、二者清償順序不同
債券代表著債務關系,因此在公司解散時受償程序是:債券先清償,有剩餘則按比例進行股份分紅。
2、二者超資產引起的法律後果不同
股票面值超資產不是破產原因,而債券總值超資產是引起破產的法定原因。
3、二者需要承擔的風險不同
由公司債券特點所決定,其流通范圍和流通頻率小於股票,交易價格的變動也較為平穩。因此,債券投資基本是無風險的。而股票是一種有風險的投資。股權是權益類證券,投資者持股便是股東,對公司享有一定的權益,同時也要承擔一定的風險和義務,投資者就是公司的管理者,公司破產,損失就該股東分擔。
7. 一家公司可能在明年破產,相比較而言,是持有這家的股票還是持有這家公司的債券為什麼
按照成熟市場上看,應該是持有債券的人獲得清償的機會更大。比如美國,公司破產可能僅僅是因為現金流斷了,就會被宣布破產,然後開始拍賣資產來清償了。
但在國內,情況非常特殊。國內目前對債權人的保護太弱。公司破產很難。真要破產了,那幾乎都是資不抵債了,就算拍賣也沒東西可拍了。所以,國內如果是債權多半會要求抵押,至少還能有個抵押品。剩下的就是盡量快通過司法凍結劃扣,搶在破產前能拿到什麼先拿什麼。真要等到破產,恐怕是什麼都沒有了。
但如果是上市公司或者是特種行業,那還有一樣東西值錢就是它的身份。殼資源或者金融許可證什麼的,這個有可能使企業起死回生,又是一種中國特色。
具體情況,你說的不清楚,還需要你自己分析了。