股票和債券是零和博弈還是正和博弈

⑴ 零和博弈和變和博弈分別指什麼,二者區別在哪裡

零和博弈和常和博弈意外的所有博弈都稱為「變和博弈」。
變和博弈在不同策略組合（結果）下各博弈方的利益之和往往是不相同的。如囚徒的困境和關於產量決策的古諾模型就都是變和博弈。
變和博弈也稱非常和博弈，則是指隨著博弈參與者選擇的策略不同，各方的得益總和也不同。即所有博弈方的得益為不確定的變數，而非某個確定的常數。比如，同一個股票市場，面對同樣的大盤走勢，伴隨著投資者的投資策略不同，有可能大部分人賺錢而小部分人虧錢，也有可能小部分人賺而大部分人虧，甚至還有可能所有人都賺或都虧。在這個博弈中，博弈各方的得益是不確定的變數，無法用確定的常數表示出來。
供參考。

⑵ 股票市場是屬於零和博弈還是非零和博弈敬請詳細資料......

屬於後者。在「零和博弈」時，輸家輸掉的錢的總數等於贏家贏得的錢的總數。正負代數和為零。比如賭博，來到牌桌上的人帶來的錢是個一定的數，贏錢的人贏得的錢一定等於輸錢的人輸掉的錢。錢不會無中生有也不會無故蒸發。而股票市場在上漲中，大部分的人都賺錢，看上去好象是先來的人賺後來的人的錢，其實不然，真正的原因是股票市值的膨脹。在股市下跌中，多數人都在賠錢，那錢哪兒去了呢？是因為市值縮水，錢「蒸發」掉了。所以說，股票市場是屬於非零和博弈。

⑶ 股票市場是正和博弈嗎那虧的算誰的

股票是一種有價證券，可流通股票是一種商品。在中國，股票是一種博弈籌碼，是一種作戰工具。股市是一個負和博弈的戰場。股市不創造價值，炒股是負和博弈，自己的盈利來自他人的虧損，低買高賣賺錢，高買低賣就賠了。
股市不創造價值，其根源在於：上市公司為流通股股東提供的紅利太少太少，中國真正的績優股鳳毛麟角，一個股東用一輩子時間來持股不動等待分紅，所得到的紅利也不夠最初投入的本金。
股民通過長期持有股票，獲取上市公司提供的股息和紅利，這是投資。
股民通過不定期持有股票，間隔時間或長或短，獲取交易價差，這是投機。
長期投機也是投機，時間再長也是投機。不能將長期投機美化為投資。即使是巴菲特，其行為也仍然屬於長期投機。

⑷ 股票是不是零和博弈啊

你好，長期看，國家經濟會成長，每年成長速度5——10%不等。不考慮交易費，也沒有頻繁交易，股票是正和博弈，所有持股者手中的股票價值是按年增長的。但考慮到每年幾百的換手率，傭金、印花稅、各種費用就已經把每年那點成長全給耗光了，所以出總體上來說股票是零和博弈，乃至是負和博弈。

⑸ 股市零和博弈是什麼請通俗的介紹一下

零和博弈也稱零和游戲，是博弈論的一種。 零和游戲是指一項游戲中，游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，游戲的總成績永遠為零，勝利者的光榮後面，往往隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。 股市的零和博弈的結果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整個社會的利益並不會因此而增加一分。

⑹ 負和、零和與正和博弈講了些什麼

我們根據博弈論得出的不同結局，將其分為「零和」博弈、「正和」博弈、「負和」博弈。

所謂「零和博弈」就是指博弈最終的效用總和為零，保持在原來的水平，沒有增加也沒有減少。當我們看見兩位老者在下棋，其實就是在進行一場「零和游戲」。因為棋局的大多結果是有一方贏，另一方輸，我們假設贏的人得1分，輸的人得-1分，那麼，當一方贏一方輸的時候，兩人的得分總和為1+(-1)=0。

股票交易也是一種「零和博弈」，人們投資股市，是渴望在炒買炒賣中賺取差額以獲得投資回報。這樣，當一個人在股市上賺到錢時，意味著別人因此受了損失，即盈利投資者總的盈利所得與虧損投資者總的損失之和相加為零。

如果我們將「零和博弈」看成一場游戲的話，那麼這場「游戲」的基本要求就是：整個游戲必須分出輸贏，贏的一方所得等於輸的一方所失，游戲總體收益為零。在「零和博弈」中，參與者是自私的，只考慮自身的利益，完全不顧及集體的利益，結果導致集體利益受損，自身利益也不能最大化實現。解決「零和博弈」的方式是必須要在各個參與者之間達成信任，並且對違反約定的人進行懲罰。

以上我們談到了「零和博弈」，參與者的收益總和等於零。但是在現實的生活中，人們可以通過合作的方式來取得收益，這比參與者單獨行動帶給參與者的收益更多，合作的總體收益也要大於參與者單獨行動的收益總和，起到了1+1>2的效果，我們把這種博弈行為稱為「正和博弈」。相反，如果參與人不進行合作，甚至惡意競爭的話，會造成總體資源的浪費，使得總收益小於參與者單獨行動的收益總和，帶來了1+1<2的結果，這種行為我們稱為「負和博弈」。

「零和博弈」之所以被廣泛應用，歸根結底是其具有很強的社會性，我們在日常的生活中，會發現很多事情都符合「零和博弈」的表現。從社會到個人，從強國到弱國，取得勝利或是擁有財富，往往伴隨著失敗和財富的損失。無論政治還是經濟都是如此，因為世界作為一個大的整體，財富和資源都是有限的，想要獲得這些資源或是取得優勢地位，就必須伴隨著對其他人、其他國家或是地區的侵佔，物質上的、精神上的等，這便應驗了進化論的道理，弱肉強食，適者生存。

雖然我們強調世界作為一個整體，出現了弱肉強食的「零和博弈」，但現代社會更多地是需要合作，使參與者達到「雙贏」的局面。20世紀，人類在兩次世界大戰以後，經濟快速發展、科技不斷進步，但伴隨發展而來的還有「全球化」、「環境污染」、「能源危機」等現象，這時「零和博弈」逐漸失效，取而代之的是以合作形式實現的「雙贏」。人們改變了以往損人利己的觀念，通過有效地合作，實現各自的利益。而這種「正和博弈」使得參與者都從中獲利，參與者更願意參與。「正和博弈」使得市場上的資源被充分利用，交易有效地進行。

從「零和」走向「正和」，不是簡單的合作，這需要合作雙方真誠的態度和彼此互相信任，如果有一方在過程中不講求誠信，想要侵佔別人的財富的話，游戲就不能繼續，「正和博弈」的「雙贏」局面就無法實現，吃虧的反而是那個違反規則的人。

⑺ 股市是零和博弈還是正和關系

股市是零和博弈，並非是是正和博弈，如果是正和博弈個股股民都是賺錢的。

什麼零和博弈呢？其實零和博弈的意思就是指你虧的錢和別人賺得錢相加是等於零，說白了就是你賺得錢就是別人虧得錢，股市的財富最終就是一個零。

而正和博弈就是指在競爭當中，在博弈中雙方都是贏家，意思就是指雙方都是有利益的，說白了大家都是賺錢的，這就是正和博弈。

通過這個例子可以得知，股票完全就是一個財富轉移，也就是一個零和博弈的游戲，比如張三花10萬買股票，這10萬被賣家拿了，這里相加起來等於零。而張三賣出的時候道理也是一樣的，賣出11萬的市值，這11萬的錢又是其他買家給的，同樣相加為零。

股市就是這樣絕對是零和博弈，並非是正和博弈，假如是正和博弈，在股市交易當中雙方都是賺錢的話，股票市場也不至於有這么多人虧錢了，所以按此進行推測，股市絕對是零和游戲，盈虧相加永遠都是等於零。