高質押股票風險大不大

❶ 股民買的股票被質押了會有什麼風險

針對您的問題，我作如下回答，希望您滿意：
1、首先，您自己買的股票，如果沒有您自己的同意，是不可能被質押的。所以從您的股票所有權來看，您沒有風險。
2、第二，我想說的是，該股票可能被大股東質押了，但是大股東質押的是它自己持有的部分。之所以質押，可能是大股東想質押融資，這個融資行為是否對該股股價有影響，需區別看待。若是正向的行為，可能對您持有的股票是件好事；若是負向的行為，可能給您的股票帶來下跌的風險。
有問題可追問。

❷ 大股東股權質押到底有多危險

根據你的提問，經邦咨詢在此給出以下回答：

上市公司股權是上市公司股東的一種財產權利，上市公司股東用股權作為質押無可厚非，但股權質押合同中一般設有預警線和強制平倉線兩條警戒線，當二級市場質押公司的股價下行，觸及預警線時，質押對象需要借款人追加質押物，如沒有新的質押物追加，股價又繼續下行觸及強制平倉線或借款人到期無法還款，質押對象則有權拋售股票套現。因此，上市公司股東的股權質押對於上市公司監管而言，可能存在一定的潛在風險，尤其在二級市場的股價出現大幅波動的情況下，這些風險因素會更為集中的凸顯出來。

1. 市場波動加劇的風險。

由於質押股份市場價格的波動性，為了保護質押權人的利益，股份質押時其市場價值一般遠高於質押融資金額，按照市場一般估算的3-4成股權質押率，二者之比普遍在250%-300%之間。鑒於創業板的高波動性，創業板上市公司的股份可質押融資金額較主板更低。根據現行制度，當相關質押股份股價下行，導致股份市場價值與融資金額比例降低，觸及預警線時，質押權人往往需要出質人追加質押物；觸及平倉線時，質押權人需要出質人追加質押物或贖回質押股權，如出質人不採取相應措施，質押權人則有權拋售相關股份套現。資金融出方的平倉行為以及股東通過減持其他股票籌資補倉的過程在短期內均對股市形成進一步下行壓力。

2.市場流動性風險。

如果個別大股東高比例股權質押融資投放到股市，通過配資再次購買股票，以獲得投資收益或鞏固上市公司控制權，一旦股市出現波動行情，風險將會被進一步放大。若發生質押股票被平倉的情況，將對上市公司股價的進一步下跌產生推波助瀾的效應，甚至形成想平倉都無法實現的危險局面。在股價大幅下跌時，大股東為防止出現追加質押物甚至強制平倉的風險，往往會更多的向上市公司施加停牌的壓力，直至市場企穩甚至反彈。股權質押風險引起的長期停牌阻礙了交易的連續性、影響了證券市場的流動性，對市場的交易機制帶來了不利的影響。所以說，股權質押風險引起的停牌影響了市場的流動性。

3.上市公司控股權轉移的風險。

目前上市公司大股東股權質押對象主要為市場金融機構，這些金融機構大多不具有長期從事實業經營管理的安排。因此大股東股權高比例質押一旦被強平，將可能導致上市公司控股權發生轉移，往往會導致上市公司控股股東、實際控制人頻繁變更，經營管理缺乏穩定性，會對上市公司持續穩定帶來負面影響，從而導致上市公司的動盪。尤其是許多股票被質押給銀行、信託等金融機構，當其被動成為大股東後，所持股權往往會再次轉讓導致上市公司大股東再次變更，上市公司面臨的風險將再次放大。此外，即使因為停牌、市場大幅下跌等原因暫時無法平倉，相關股份往往也會由質押權人實際控制，導致上市公司名義控制人和實際控制人不一致的情況，對上市公司充分履行信息披露義務以及正常的公司治理機制都會產生影響。

4.上市公司違法違規風險。

股權質押的融資金額、追加質押物的預警線、平倉線與上市公司股價密切相關，必然增加大股東對上市公司市值管理的需求。對於股權質押佔比最大的民營上市公司而言，大多數公司的大股東、實際控制人與公司董事、高管高度重合，為其對上市公司進行市值管理創造了更為便捷的條件。在股價跌幅過大情況下，為避免質押股份被強制平倉，相關股東、上市公司通過選擇性信息披露、與市場機構聯手等方式，違規操縱股價的風險也會進一步加大。近年以來，在大股東面臨平倉風險時，往往更有要求上市公司發布利好消息的動機，帶來上市公司信息披露的違法違規；當大股東股權被質押或凍結時，則更有佔用上市公司資金的慾望，而此時的占款行為則會對上市公司的業績產生負面影響。如果二級市場繼續下跌，將有更多質押上市公司股權的大股東面臨追加質押物的資金壓力，尤其是對於上市公司股權質押比例已經很高的上市公司大股東，追加資金壓力更大，股東資金佔用等侵害上市公司利益的違規事項可能再抬頭。

以上就是經邦咨詢根據你的提問給出的回答，希望對你有所幫助。經邦咨詢，17年專注股改一件事。

❸ 買進質押股票有風險嗎

基本跟你無關，那是大股東的事情，很多上市公司股票都有質押，只是質押的多少而已，通常來說質押的股票如果遭遇股價連續大跌，就可能平倉，如果質押的多，到了警戒線平倉的話，大股東就可能失去控股地位，因此要繼續增加質押，要麼股價漲上去，不排除個別股價會上漲。

❹ 目前股權質押風險到底有多嚴重

股權質押的風險包括：
1、股權價值波動下的市場風險
股權設質如同股權轉讓，質權人接受股權設質就意味著從出質人手裡接過了股權的市場風險。而股權價格波動的頻率和幅度都遠遠大於傳統用於擔保的實物資產。無論是股權被質押企業的經營風險，還是其他的外部因素，其最終結果都轉嫁在股權的價格上。當企業面臨經營困難出現資不抵債時，股權價格下跌，轉讓股權所得價款極有可能不足以清償債務。雖然法律規定質物變價後的價款不足以清償債務的，不足部分仍由債務人繼續清償。但是，由於中小企業的現實狀況，貸款人繼續追討的成本和收益往往不成正比。
2、出質人信用缺失下的道德風險
所謂股權質押的道德風險，是指股權質押可能導致公司股東「二次圈錢」，甚至出現掏空公司的現象。由於股權的價值依賴於公司的價值，股權價值的保值需要質權人對公司進行持續評估，而未上市公司治理機制相對不完善，信息披露不透明，同時作為第三方股權公司不是合同主體，質權人難以對其生產經營、資產處置和財務狀況進行持續跟蹤了解和控制，容易導致企業通過關聯交易，掏空股權公司資產，懸空銀行債權。
3、法律制度不完善導致的法律風險
現行的股權質押制度因存在諸多缺陷而給質權人帶來如下風險:一是優先受償權的特殊性隱含的風險。股權質押制度規定的優先受償權與一般擔保物權的優先受償權不同，具有特殊性。當出質公司破產時，股權質權人對出質股權不享有對擔保物的別除權，因為公司破產時其股權的價值接近於零，股權中所包含的利潤分配請求權和公司事務的參與權已無價值，實現質權幾無可能。二是涉外股權瑕疵設質的風險。我國《外商投資企業法》規定，允許外商投資企業的投資者在企業成立後按照合同約定或法律規定或核準的期限繳付出資，實行的是注冊資本授權制，即股權的取得並不是以已經實際繳付的出資為前提，外商投資企業的股東可能以其未繳付出資部分的股權設定質權，給質權人帶來風險。
4、股權交易市場不完善下的處置風險
在股權質押融資中，如果企業無法正常歸還融資款項，處置出質股權的所得將成為債權人不受損失的保障。目前，雖然各地區設置的產權交易所可以進行非上市公司的股權轉讓，但其受制於《關於清理整頓場外非法股票交易方案的通知》(國辦發[1998]10號文)中對於非上市公司的股權交易「不得拆細、不得連續、不得標准化」的相關規定，一直無法形成統一的非上市公司股權轉讓市場。由於產權交易市場的不完善，絕大部分非上市公

❺ 上市公司股票質押風險有多大

股權是股份的權利質押，一般為股權收益權買賣合同質押，雖然質押了，但是投票權你還有，你還是公司的股東哦，除非到期還不上。當然也可以全部質押，就是股份質押。 對於風險問題，如果因大股 東無力償還貸款資金，銀行會因按每股凈資產值拍賣上市公司股權，遭至一部分 貸款損失：另一方面，上市公司股權拍賣也會造成上市公司的內部震盪

❻ 股票質押融資風險有多大

股票質押融資實質是質押貸款，其資金用途雖然可能會有限制，但監控難度顯然大得多，當股票市值下跌時，借款債權的風險就隨之增加。

股票質押融資一般由銀行、典當行等機構辦理，資金融出主體與融資融券有明顯區別。融資融券在各國採取了不同的運作模式。例如，在美國市場化分散授信模式和日本專業化模式下，融出資金的中介有證券公司和證券金融公司，但最終的資金融出方通常是銀行。我國採取的運作模式則規定資金融出的直接主體是證券公司，即證券公司以自有資金、證券向客戶融資融券；同時，確立了證券金融公司向證券公司提供轉融通的制度。