股票下跌非常嚴重有風險嗎

『壹』 股票下跌厲害；還能上漲嗎

熊市中肯定會有反彈的但是反彈結束了還會繼續探底的。] 熊市繼續著熊的步伐,一切配合機構出貨股評的鼓雜訊在熊掌下一片狼跡,所謂的反轉不過是機構再次給個人投資者編織的一幅美麗的夢而已,既然是編織的,當機構出貨目的真正實現後,夢就該醒了.破1800後大盤已經連續9個交易日在均線下橫盤運行了，雖然和前期連續下跌比比較緩和了，但是又在重復以前熊市的老套路了，如果後市繼續被均線壓制橫行無法放量突破（當然需要很多有利因素來支持），那習慣性的大跌小心再次來到，昨天美國大選結果出來了,美國帶動全球股市上漲，但是該消息不具備實質性作用奧巴馬上台也還得面對布希留下來的爛攤子，救市資金還是一樣的杯水車薪，金融危機還會繼續下去，最新消息美國社保基金虧空缺口高達1300億美圓，而據統計該數值將達到3040億美圓，那8500億的救市資金都還沒著落，這金融危機下的新的帳單又來了，美國的經濟風暴無法避免，而且還有加重的危險（持續時間估計3年甚至以上），而國內導致大跌的大小非問題，還是A股的頑疾，它們帶來的拋壓，帶來的資金面的長期空頭壓制多頭無法避免，熊市也就無法避免，固執的看多者反復的抄底行動帶來的只是機構的反復出貨熊市時間延長而已,而且現在機構也撕掉了價值投資的遮羞布，天天超短線操作，把散戶玩弄於股掌之中今天漲停說不定明天就跌停了，資金游動過快，對行情的持續性並不好。 而中國交通運輸部門「醞釀」5萬億的投資計劃也刺激了昨天的高開高走，請看清楚是醞釀這兩個字，前期機構也傳出消息財政部要醞釀3萬億資金救市但是第二天財政部就辟謠了導致頭天追漲的短線資金全部被套，而這個消息不排除也是機構放出來的配合做短線甚至出貨的套子。 證監會前主力周道炯表示民間還有20多萬億的資金可以進入股市救市，看來政府已經在盤算著在怎麼把這些資金吸進來接大小非的籌碼了，既然政府已經在盤算從民間套錢了，那大小非政府較長時間內還是沒有解決的希望了。政府決意讓市場和民間資金來消化大小非的爛帳。 而基金最新報表顯示除了一家新發基金還沒建倉外，其餘股票和指數型基金全部虧損，只是虧損多少而已，這已經表明了未來的趨勢，機構在大小非的拋壓下只有邊打邊撤退的份，炒短線減少損失也是被避無奈，只要機構繼續撤退未來大盤新低無法避免。機構的倉位越低,未來的走勢可能越不好看,這次印花稅行情機構出貨接近千億,散戶被套資金也是近1500億,血的教訓再次放在投資者面前,在導致大跌的大小非沒解決前憑主觀願望希望迎來反轉行情本來就是個不顧現實的夢,機構在巨大的大小非面前都選擇逃命的時候,個人投資者憑什麼去迎接反轉行情？大小非還不解決下個目標暫時是1500了, 永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。而中長線趨勢投資者這次大盤如果看低到1500附近時可以開始分階段選擇股票小幅度建倉了,3季報顯示部分業績好的次新股成為這次機構重點建倉和加倉的品種,而未來大盤從單邊下跌階段進入震盪橫盤階段後,這類次新股可能成為引發大盤反彈的排頭兵,可以開始篩選股票做功課了,倉位維持輕倉,保留主動權就行了. 可交換債:穩市又一"定心丸"？ 可交換債券與可轉換債券一樣，也具備贖回、回售的條款，以及向下修正轉換價的可能性。可交換債業務的推出，讓「大小非」股東多了一種市值管理、債務融資的工具。對投資者而言，則多了一種新的固定收益類投資產品。 從發行股東角度看，在市場逐步企穩轉好的前提下，所持股票在交換期可以溢價出售，價格將比目前市場價高出２０％至３０％，可以獲得當前融資，解決迫在眉睫的資金困境。從投資者角度看，如果市場轉好上漲，投資者擁有的換股期權將轉化為實利，從而分享股價上升的收益。但是該政策都是在一個假設前提下才會有作用，也就是市場逐步企穩轉好的前提下價格將比目前市場價高出２０％至３０％，但是現在是牛市嗎？誰願意去在下跌市中賭股市將長期上漲？？又讓散戶去消化嗎？而且該政策還存在很多不好解決的問題，大規模發行也面臨一些障礙。一方面，換股價格難以確定；另一方面，大規模發行可能會影響到大股東的控股權，大股東會願意嗎？ 對於「小非」而言，可交換債的發行門檻稍顯嚴格。證監會要求發行可交換債的股東最近一期末的凈資產額不少於３億元，且最近３年可分配利潤不少於公司債券一年的利息。這使得「小非」不太可能成為發行主體。 既然小非不具備資格，大非又會因為股權受損，大非會主動伸脖子挨宰嗎？那該政策真的能夠解決大小非問題嗎？文字游戲是政府最喜歡玩的，其實把字眼看清楚了什麼也不是。 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.而10月份的資金進出統計大資金還是以出逃為主對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

『貳』 股票跌的很低的話，為什麼會有有被收購的危險

1.好股票是不會跌的很低的，如果跌跌不休，說明存在問題。
2.如果確實一路跌跌不休，但只要不破產倒閉（如果長時間虧損可能導致退市風險），他可能還存在一定的價值，那就不會跌到0元。所以，跌到一定的低點時就會止跌，這時基本上就剩個空殼了，由於便宜，那麼接下來看是否有新的注入概念或重組什麼的，這樣的話，就可能被收購，所以被收購不一定是危險的。

『叄』 股票一直跌做空有什麼風險

萬一漲，做空會虧損

『肆』 股票價格下跌會有什麼後果

股價下跌

上市公司:市值萎縮,價值就變小,同時面臨被狙擊的風險,也就是可能被低價收購,所以作為公司會抬高股價,所以一個公司的股票不可能一直跌,如果公司不是業績不好面臨摘牌或者想被收購的話.

投資者:持有的股票價格下降.但是只有股價最低時,是進場的最好機會,這樣低買高賣才創造了賺錢的機會,對於沒有持有該公司股票的投資者來說,最低點是機會.

宏觀經濟:如果股價是短期的波動很有可能是市場的一般規律引起的,實際上與宏觀經濟的關系不大,相反的宏觀經濟的一些信號在短期內可能會成為炒作的題材,在股市中引起一定的波動.從長期來看,股價也確實反映了宏觀經濟的運行健康程度.

『伍』 買下跌九成的股票有風險嗎

你好，只能說風險極小。最大的風險就是連續虧損後退市，不過大型央企的話，即便退市將來重新上市可能性也很大。

『陸』 為什麼最近股票下跌那麼厲害

後市不確定因素較多。不利因素顯然占據上風，從消息面來看，溫總理強調要堅決遏制部分城市房價過快上漲，有媒體報道發改委醞釀更嚴厲樓市調控政策。國內重量級研究機構中金公司突然看空，對宏觀經濟預期悲觀。國際市場方面，受歐洲主權債務危機深化的影響，上周五晚間歐美股市普遍大跌，今天的亞太股市也不可避免的受到拖累，日經指數跌2.17%，澳大利亞下跌2.64%，韓國跌2.6%，恆指盤中最大跌幅達到2.74%。 A股在弱勢狀態下一向有跟跌不跟漲的傳統，受外圍市場大跌影響，A股今日大幅低開，上周五的支撐線5日均線很快告破，隨後個股普跌，權重股跌幅較大，多頭難以組織有效的防守，大盤出現大盤逐波下行的走勢，盤中反彈乏力，午後中國石化帶頭砸盤導致大盤跌破上周五的低點，隨後擊穿2600點整數關口，這一度引發市場恐慌，大盤放量下跌，最終兩市大盤收出接近光頭光腳的長陰線，跌幅超過5%。從市場熱點來看，兩市上漲個股不足70家，券商板塊深幅跳水，平均跌幅超過8%，房地產板塊也成為重災區，龍頭品種萬科跌幅超過5%，保利地產、金地集團和招商地產跌幅超過7%，三大保險股跌幅都超過5%，權重股重挫對市場人氣殺傷力極大。 上周我們曾分析過，股指期貨IF1005本周要交割，上周五收盤該合約出現貼水將對現貨指數構成壓力。也有市場分析認為臨近股指期貨交割，到期日效應將對市場形成較大沖擊。盡管今天股指期貨合約跌幅不小，但是對比分時走勢圖，股指期貨的下跌更多的是受到現貨的影響，因此，我們認為，真正造成大盤大跌的原因還是市場本身面臨的多重不確定性。雖然上周五美國股市三大指數並未創出新低，但今天日經指數和恆生指數均創出4月以來調整的新低，希臘債務危機引發的恐慌對全球金融市場都形成巨大沖擊，外圍市場的破位將繼續對A股形成壓力，而國內方面，CPI上漲令加息陰雲揮之不去，對房地產的調控將繼續對房地產、銀行、鋼鐵和建材等相關板塊形成壓制，加上國內實力研究機構看空，這些不利因素共同作用導致大盤的下跌。市場的弱勢短期還難以扭轉，不過，連續下跌後風險已有一定的釋放，再殺跌意義不大，熬過黎明前的黑暗之後市場理應出現反彈，投資者仍應保持謹慎，等待市場轉機到來。

『柒』 最近股票一直下跌，做股票投資的話是不是風險很大啊以後還有回升的空間嗎

1. 好公司股票越跌風險越小：你去買東西，原價100，打折70，現在30賣給你，難道風險更大了?
2. 差公司股價下跌後回升空間少，有的差公司連續虧損被ST後，可能以後進入風險警示版，所以買入差公司要注意
3. 好公司也要合適的價格買入，買入股價太高，也有風險的

『捌』 談談股價的嚴重下跌對上市公司的影響

解釋一：嚴格來說，股價的漲跌對公司的本質不會產生任何影響，因為上市公司不是通過倒買股票來賺取利潤的，券商和保險公司等除外，公司股價漲了或跌了，公司的經營業績也不會因此而變好或變壞，公司的凈資產也不會因此而增多或減少，短期的股價漲跌是市場行為，跟公司無關；反過來，公司本身的經營好壞卻是可以影響股價漲跌的，從長期來看，股價的漲跌最終是由公司的內在價值決定的，如果公司的經營業績持續向好，公司的內在價值就會持續增長，那股價就會漲上去，反之則最終會跌下去，直到破產清算，價值歸零，從而讓投資者血本無歸。
解釋二：有一定的影響，首先是對上市公司再融資的影響，比如說一家公司的股票現在的市場價格是每股10元，這時候公司有好的項目要啟動需要再融資，二級市場上是每股10元那麼公司以每股8元的價格來增發新股，投資者肯定願意積極購買，假如說二級市場上股價跌到了8元或以下，公司再以8元的價格增發新股，就沒有人願意買了。還有一點是很重要的當公司的股價大幅下跌嚴重低於公司的價值的時候，公司有可能別人人收購。所以上司公司都希望自己公司的股票價格高一點。
解釋三：首先是資產損失，股票是有價證券，股價下跌，資產縮水。作為可抵壓性資產減少，銀行貸款額減少，資金周轉困難，大股東套現解決資金周轉的成本提高。其次：作為控股大股東，要考慮自己辛苦創立的企業能否一直擁有話語權。股價下跌，對於想吞並這家公司的投資者來說就能以極少的資金購買到控股股份，使公司易主。再者：股價下跌，對於想增發融資來說也會相對困難。
解釋四：這個問題還需要從上市公司的股份構成和發行價格說起。 1.公司股份的計算。首先需要評估公司資產，然後規定是以面額1元作為公司股份的設定，這些股份包括了，公司上市前的控股股東(比如集團總公司)、個別高管持股、職工股等。 2.發行價格和發行股數的議定。依據公司當年的收益、公司需要募集的資金、公司股數、發行市盈率進行確定： 發行股數=需要募集的資金/發行價格 發行股數+公司股數=總股本 當年收益/總股本=每股收益 發行價格/每股收益=發行市盈率 所以經常可以看到招股說明書上會說，***公司以**倍市盈率發行***A股… 那麼現在就方便討論為什麼公司不是希望股價下跌而是希望股價上漲了，你想想看，他們手上也有很多自己的股票啊，對於某些不負責任的、包裝出來的小公司，他們還不知道公司有幾斤幾兩。早就巴不得股價大漲了，那樣就可以大把套現，現在的某些大小非就有這樣的情況。 當然也有很多好的公司，比如三一重工（600031），明確表示不在二級市場上減持，那麼他們是否也希望股價上漲呢？答案是肯定的！因為： 第一，股價上漲是一個結果，不是一個原因，表示公司業績得到市場認可、表示公司前景光明，有利於穩定公司內部人員，因為他們的帳面財富在增加，穩定的公司將更能創造增量財富； 第二.股價上漲之後，方便公司進行再融資，只有優良的公司、不斷回報股東的公司才能夠讓投資者樂意追加對她的投資，以方便公司的做大、做強； 第三，退一萬步說，就算不在二級市場上再融資，相同股份股價高的可以利用手上的股份從銀行裡面抵押貸出更多的資金；而銀行也會考慮投資風險，對於好的公司在貸款方面甚至會存在一定的優惠政策。 所以說公司方面當然是不希望股價下跌的。
解釋五：在成熟市場，股價的變動特別是劇烈的波動會對上市公司帶來相當大的影響，但在中國這種影響的程度就要低得多了。 影響主要有： 1、短期給公司造成輿論壓力，無論激烈的上漲還是下跌公司都必須給出個「說法」，這種「說法」將會對企業的信譽等有一定的影響。 2、劇烈的價格波動會引起監管層的注意，從而可能會對公司進行特別監管或者財務審計等等，每個公司都有些說不清楚的東西，一旦審計，後果可想而知。 3、股價的上下直接造成的是上市公司市值的波動，漲得越高，股東的財富就越多咯，股東也想自己有更多錢啊，所以也許會加強企業的治理，作出好的業績來使企業的股價能夠持續在高位，反之。財富榜的財富排名就是按照個人所持有股權市值來計算的。 4股價的變動如果持續處於一種不穩定的狀態或者是下跌趨勢中，就會打擊投資者和管理層的信心，一至於企業在融資遭遇風險。

『玖』 股票為什麼跌的這么厲害呢

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

『拾』 為什麼股票下跌的時候不能買很危險嗎

可以買，但要技術。因為股市是安全第一，賺錢第二，股票跌到時候買怕的是它繼續跌就要虧了，但對於一般有技術的人，但是跌的時候買，漲的時候賣。沒有技術的人只好等漲的時候，技術線走好的時候買，這樣穩一點。