1. 衡量風險的常用指標是
已解決問題 收藏 轉載到QQ空間 如何衡量基金的風險? [ 標簽:基金 風險,衡量,基金 ] 如何衡量基金的風險? ╮L'Alizée 回答:9 人氣:9 解決時間:2009-08-31 09:30 首先應該清楚基金的分類。基金分為股票型、配置型、債券型、貨幣型、保本型五類。 (還有成長型、價值型、指數型、混合型、保本型等)保本型基金為投資者控制本金損失的風險,屬於證券投資基金中的低風險品種,其風險收益配比關系為低風險、穩定收益。 股票型基金在證券投資基金中屬於中高風險的品種,其長期平均的預期收益和風險高於債券基金和混合基金。 貨幣型基金投資於期限短、風險底、流動性良好的短期債券、央行票據以及回購等貨幣市場工具,不投資於股票和長期和債券,屬於低風險投資品種。 配置型基金屬平衡型基金,在承擔適度風險的前提下獲取適度收益。 指數型基金由於採用完全復制的指數化投資方法,基金凈值增長率與標的指數增長率間相偏離的風險尤為突出。 債券型基金屬於證券投資基金中相對低風險的品種,其長期平均的風險和預期收益率低於股票基金和平衡型基金,高於貨幣市場基金。
2. 怎樣查找一個股票的風險系數
貝塔系數的計算公式
公式為:
其中Cov(ra,rm)是證券 a 的收益與市場收益的協方差;是市場收益的方差。
因為:
Cov(ra,rm) = ρamσaσm
所以公式也可以寫成:
其中ρam為證券 a 與市場的相關系數;σa為證券 a 的標准差;σm為市場的標准差。
貝塔系數利用回歸的方法計算: 貝塔系數等於1即證券的價格與市場一同變動。
貝塔系數高於1即證券價格比總體市場更波動。
貝塔系數低於1即證券價格的波動性比市場為低。
如果β = 0表示沒有風險,β = 0.5表示其風險僅為市場的一半,β = 1表示風險與市場風險相同,β = 2表示其風險是市場的2倍。
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%B4%9D%E5%A1%94%E7%B3%BB%E6%95%B0
3. 衡量市場風險的指標是
狹義定義:由市場風險因素的不利變動造成組合損失的風險。
主要通用計量指標包括:
VaR
Expected Shortfall
PVBP
利率類
Duration
Convexity
期權類
Greeks
4. 股票基本面風險通過什麼指標來判斷
基本麵包括宏觀經濟運行態勢和上市公司基本情況。宏觀經濟運行態勢反映出上市公司整體經營業績,也為上市公司進一步的發展確定了背景,因此宏觀經濟與上市公司及相應的股票價格有密切的關系。上市公司的基本麵包括財務狀況、盈利狀況、市場佔有率、經營管理體制、人才構成等各個方面。
5. 衡量風險三個指標及含義是什麼
衡量風險三個指標:
貝塔系數、波動值(
V
o
l
a
t
i
l
i
t
y)、夏普指數(
S
h
a
r
p
e)前兩種數值越大,代表風險越高;夏普指數越大,則代表風險承擔得越值得。
貝塔系數:
是用來衡量單一股票或者基金與參考指標間的相對變化關系.貝塔系數越大,代表基金凈值變動相對於大盤越大波動值是一個投資工具回報的可能的變動程度。波動值越大,這種投資工具未來價格變動的程度越大。
夏普指數:
則是一個經過風險調整後的績效指標。若為正值,則代表基金報酬率高過波動風險;若為負值,則代表基金操作風險大過報酬率
6. 評估基金風險的幾個指標
一、與收益相關指標:阿爾法系數: 反映超額投資回報率(越大越好)
阿爾法系數(α)是基金的實際收益和按照貝塔系數(β)計算的期望收益之間的差額。代表基金多大程度上跑贏預期收益率
二、與風險相關指標:
1、標准差:反映基金回報率的波動幅度(越小越好)
標准差是指過去一段時期內,基金每個月的收益率相對於平均月收益率的偏差幅度的大小。基金的每月收益波動越大,那麼它的標准差也就越大。
標准差越大,基金未來凈值可能變動的程度就越大,穩定度就越小,投資風險就越高
2. 貝塔系數:衡量價格波動情況(牛市及上升階段越大越好,熊市及下跌階段越小越好)
貝塔系數(β)是一種評估證券系統性風險的工具,用以評估某隻股票或某隻股票型基金相對於整個市場的波動情況。
貝塔系數是一個相對指標。貝塔系數越高,意味著基金相對於業績評價基準的波動性越大。換言之,貝塔系數越高,其風險也就越大
三、與收益風險都相關指標:
1、夏普比率: 基金績效評價標准化指標(越高越好)
夏普比率(SharpeRatio,也叫夏普指數),是諾貝爾獎獲得者威廉·夏普根據資本資產定價模型(CAPM)發展出來,用來衡量金融資產的績效表現的一個指標。
夏普比率的核心思想是,選擇收益率相近的基金承擔的風險越小越好,選擇風險水平相同的基金則收益率越高越好。該比率代表投資人每多承擔一份風險,可以拿到幾份報酬,該比率越高,基金承擔單位風險得到的超額回報率越高。
公式:夏普比率=[投資組合預期報酬率-無風險利率]÷投資組合的標准差
如果夏普比率為正值,代表基金報酬率高過波動風險;若為負值,代表基金操作風險大過報酬率。因此,夏普比率越大,說明該只基金單位風險所獲得的風險回報也就越高,基金的績效也就越好
2、R平方:反映業績變化情況(越接近100阿爾法系數與貝塔系數越可靠)
前面我們提到了貝塔系數,然而它能否有效衡量風險,很大程度上受基金與業績評價基準相關性的影響。如果將基金與一個不大相關的業績評價基準進行比較,計算出來的貝塔系數就沒有意義。所以考察貝塔系數時,應當同時考察另一個指標——R平方。
R平方是衡量一隻基金業績變化在多大程度上可以由基準指數的變動來解釋,以0至100計。如果R平方值等於100,表示基金回報的變動完全由業績基準的變動所致;若R平方值等於60,即60%的基金回報可歸因於業績基準的變動。簡言之,R平方數值越小,說明業績基準變化與基金錶現的相關性越低。
此外,R平方也可用來確定貝塔系數或阿爾法系數的准確性。一般而言,基金的R平方值越接近100,其兩個系數的准確性便越高。
注意:上述5個指標能幫助我們進行基金風險評估,但是,要想獲得理想的投資收益,需要考慮的因素還有很多,如基金公司的情況、基金經理的水平等。所以,我們需要不斷地加強投資方面的學習,從而提升投資技能
7. 衡量上市公司獲利能力和風險的指標分別是什麼
上市公司獲利能力主要從公司經營活動獲 利能力、投資活動獲利能力以及綜合獲利能力進行 分析。 (一) 評價上市公司經營獲利能力的指 標分析 評價經營獲利能力應從經營活動流轉額的初始 獲利能力、經營活動本身的獲利能力和經營活動流 轉額的最終獲利能力三方面進行分析。 反映公司經營活動流轉額的初始獲利能力指 標, 可以用銷售毛利率表示, 即銷售毛利與銷售收 入凈額的比率。公司營業利潤形成的基礎是銷售毛 利, 它反映了對經營期內期間費用的承受能力, 銷 售毛利率體現了公司的獲利空間, 通過指標對此可 以揭示公司在定價政策、成本控制等方面的優劣勢 和在同行業中的競爭實力。 反映公司經營活動本身的獲利能力指標, 可以 用營業利潤率表示, 即息稅前利潤與銷售收入凈額 的比率。公司經營活動本身的獲利能力來源於稅前 利潤, 同時, 受公司資本結構不同的影響, 即使在 其他條件相同時, 財務費用水平也有所差異。
關鍵在於風險的高低有別。通常高報酬必然伴隨著高風險。投資人比較業績時不應忽略了風險因素。風險高低該如何衡量呢?貝他系數(Beta)、波動值(Volatility)、夏普指數(Sharpe)是較常用的評估方式,前兩種數值越大,代表風險越高,夏普指數越大,則代表風險承擔得越值得。
貝他系數是用來衡量單一股票或者基金與參考指標間的相對變化關系。舉例來說,某隻基金的貝他系數是1,就是指這檔基金凈值變動的比例等於大盤變動的比例,當大盤上漲10%時,這只基金會上漲10%;反之,當大盤下跌10%時,這只基金也會下跌10%。
8. 股票風險的度量主要有哪些
在用於度量證券組合投資風險的協方差矩陣為非正定時 ,研究允許賣空且存在無風險證券的證券組合投資決策模型 ,給出了最優投資比例系數的計算方法及有效邊界。在投資活動中 ,收益和風險是投資者關心的兩個基本問題。現代投資理論創始人 Markowitz假定投資風險可視為投資收益的不確定性 ,這種不確定性可用統計學中的方差或標准差來度量 ,而投資收益可用統計學中的均值或期望來度量。理性的投資者在進行投資決策時追求的是收益
9. 反映股票基金風險大小的指標
反映股票基金風險大小的指標主要看以下兩個:
1.最大回撤
最大回撤,指的是在選定周期內任一歷史時點往後推,產品凈值走到最低點時的收益率回撤幅度的最大值。
也就是說,如果你在歷史最高點買入基金,在歷史最低點賣出基金,在這個買賣過程中承受的最大虧損值。
通過這個指標,我們就可以判斷買入某隻基金後可能出現的最糟糕的情況。如果這個最大回撤值遠遠超過了你的風險承受能力,那麼建議大家還是換一隻基金進行投資。
當然對於基金定投來說,只要你嚴守投資紀律,也就不會在最高點滿倉買入,也不會在最低點全部賣出,所以最大回撤的這事,也就不會在基金定投發生。
關於這個最大回撤值,大家可以在三思投顧APP去查詢。比如下圖中的這只基金的最大回撤就為43.87%。
不過,最後需要大家注意的是:
1.不管是夏普比率還是最大回撤,反映都是基金的歷史業績表現,所以大家不能只根據它判斷基金是否值得投資。當然雖然過往的業績不能完全預測未來,但這些信息對我們挑選基金還是有一定參考價值的。
2.如果大家要用這兩個指標去挑選基金的話,記得一定是在同類型基金之間做比較,不能把不同類型的基金放在一起進行對比。
10. 股市風險的度量
從風險的定義來看,證券投資的風險是在證券投資過程中,投資者的收益和本金遭受損失的可能性。風險衡量就是要准確地計算投資者的收益和本金遭受損失的可能性大小。
一般來講,有三種方法可以衡量證券投資的風險。
第一種方法是計算證券投資收益低於其期望收益的概率。
假設,某種證券的期望收益為10%,但是,投資該證券取得10%和10%以上收益的概率為30%,那麼,該證券的投資風險為70%,或者表示為0.70。
這一衡量方法嚴格從風險的定義出發,計算了投資於某種證券時,投資者的實際收益低於期望收益的概率,即投資者遭受損失的可能性大小。但是,該衡量方法有一個明顯的缺陷,那就是:許多種不同的證券都會有相同的投資風險。顯然,如果採用這種衡量方法,所有收益率分布為對稱的證券,其投資風險都等於0.50。然而,實際上,當投資者投資於這些證券時,他們遭受損失的的可能性大小會存在著很大的差異。
第二種方法是計算證券投資出現負收益的概率。
這一衡量方法把投資者的損失僅僅看作本金的損失,投資風險就成為出現負收益的可能性。這一衡量方法也是極端模糊的。例如,一種證券投資出現小額虧損的概率為50%,而另一種證券投資出現高額虧損的概率為40%,究竟哪一種投資的風險更大呢?採用該種衡量方法時,前一種投資的風險更高。但是,在實際證券投資過程中,大多數投資者可能會認為後一種投資的風險更高。之所以會出現理論與實際的偏差,基本的原因就在於:該衡量方法只注意了出現虧損的概率,而忽略了出現虧損的數量。
第三種方法是計算證券投資的各種可能收益與其期望收益之間的差離(Deviation),即證券收益的方差(Variance)或標准差(StandDeviation)。這種衡量方法有兩個鮮明的特點:其一,該衡量方法不僅把證券收益低於期望收益的概率計算在內,而且把證券收益高於期望收益的概率也計算在內。其二,該衡量方法不僅計算了證券的各種可能收益出現的概率,而且也計算了各種可能收益與期望收益的差額。與第一種和第二種衡量方法相比較,顯然,方差或標准差是更適合的風險指標。