股票風險也大收益越大

㈠ 買股票是不是風險越大,收益越大

錯了，完全是錯的
投資是有風險的，但是不一定收益就大
你在熊市大跌的時候買入，這個時候風險相當大，但是你的收益僅僅是炒了底，然而你在牛市裡買股票
就沒什麼風險，但是你的回報卻是翻翻，所以並不是風險大，收益就大。
這句話只適合那些投機並且成功的人，而不適合大多數人，要理智

㈡ 結合投資學中人們常說風險越大收益越大實現這一觀點的前提條件是什麼

承受風險的能力。
風險和收益是對等的，這句話在絕大部分情況下都適用。但是呢，很多人只看到了收益大，忽視了風險大，這也是虧損的原因之一：看到高收益忽視高風險。
承受能力強的，虧了能接受，承受能力不強的，天台見。
尤其是炒股，很多人根本不清楚股票是什麼，就盲目進來了。股票的收益是高，一個板就是10%，兩連板就是20%。20%的收益只要兩天就能拿到，誘人嗎？可是，他們考慮過兩天-20%嗎？
如果兩天-20%能接受嗎？
如果沒有對等的風險承受能力，風險越大，結果越慘。

㈢ 股票的風險和收益

看來我真是太巧了，我正在邊喝牛奶邊想你提的這個問題。人們常說風險越高，收益越高。也有人說收益越高，風險越高。這兩句話看似一樣，其實根本不一樣。前者是被學界普遍認同的，能通過嚴格的過程證明出來，不過我以前也把後者這種說法去問我們老師，老師是金融學博士，他說後一種的說法是錯的，應為你想想，如果把收益（y）看成是風險（x）的函數，x變y變，但是如果將這個函數求個反，那麼就得出來收益對風險的變化關系，不過我還沒證明。數學書放學校了，以後證明出來了在給你說全。。

㈣ 為什麼收益越高風險越大

這句話是經濟學的一個重要定理，同中國古代「不成功便成仁」有一些相像，古代戰爭時沖鋒最前面被殺的幾率很大，但是勝利的話你自然是頭功。

現在經濟社會如果你賣報紙之類的收益當然比較小。冒著犯法的危險走私毒品賺的很多但是有坐牢的風險。

投資的話存銀行保險，一年利益百分之幾，投進股市上漲的話一天可以漲10%，當然下跌也是10%

簡單說比如有100元，存銀行一年後給你103，買股票第二天可能是110也可能90，買彩票可能幾百萬也可能一百塊錢就沒了。怎麼投資就要靠自己選擇了。
如果說有投資100過幾天返200，就是傳說中天上掉餡餅了，也可能是陷阱。

㈤ 股票比基金風險大、收益大的原因是什麼收益多少

基金比股票安全，那是因為基金購買的金融產品不止股票一種，還有債券、優先股等。但實際上幾乎全部基金的大部分倉位都去買股票，所謂基金比股票好的說法，只是基金公司冠冕堂皇的自吹而已，純粹王婆賣瓜，自賣自誇。

你看看這場金融危機有多少基金不賠的？有多少管理漏洞和騙局丑聞被發現？不如自己買上大盤藍籌長期放在那裡，少交基金管理費。

說股票收益大，因為股票短期漲跌幅度大，經常可以從中賺取驚人的利潤。而凡事都是把雙刃劍，收益大風險自然也大，如果你在10元購買了股票，它迅速跌到9元，你就虧損了10%。

懂經濟常識的人都知道，只要經濟發展就會通貨膨脹，商品越來越值錢，而錢卻越來越不值錢。所以長線投資是保值增值個人資產的好方法。但如果你不是專業股民的話，建議還是不碰股票（即使長線）。

㈥ 風險越大,收益越大是誰說的

「風險越大,收益越大」，這句不是古語，沒有記載出處，這是句在投資管理中經常用，在經濟學課本裡面可以查到這個概念。

風險和收益是成正比的，投資有風險也有收益，但不是風險越高收益就一定越高的，風險和收益成正比是一種理論上的概率問題。
准確含義是在風險很高的情況下如果產生收益將會很高，但是這僅僅是如果，還會出現虧損的情況，就像把一個一元硬幣向空中拋一千次，顯示正面和背面的概率是1:1但是實際中不一定會是500:500。

㈦ 股票比基金風險大、收益大的原因是什麼收益多少

基金比股票安全，那是因為基金購買的金融產品不止股票一種，還有債券、優先股等。但實際上幾乎全部基金的大部分倉位都去買股票，所謂基金比股票好的說法，只是基金公司冠冕堂皇的自吹而已，純粹王婆賣瓜，自賣自誇。
你看看這場金融危機有多少基金不賠的?有多少管理漏洞和騙局丑聞被發現?不如自己買上大盤藍籌長期放在那裡，少交基金管理費。
說股票收益大，因為股票短期漲跌幅度大，經常可以從中賺取驚人的利潤。而凡事都是把雙刃劍，收益大風險自然也大，如果你在10元購買了股票，它迅速跌到9元，你就虧損了10%。
懂經濟常識的人都知道，只要經濟發展就會通貨膨脹，商品越來越值錢，而錢卻越來越不值錢。所以長線投資是保值增值個人資產的好方法。但如果你不是專業股民的話，建議還是不碰股票(即使長線)。

㈧ 為什麼股票的收益大小和風險大小成反比例關系不是說高風險高收益嗎

高風險高收益不是指股票的，而股票的收益和風險大小成反比是因為，你的收益越多你在股市被套的風險會越低，反之收益越少風險越大

㈨ 風險越大,收益越大嗎

用清醒的頭腦看清楚大的趨勢其實並不難，有奧運千億美元的收入預期，有平穩的經濟增長，有最近長期調整的泡沫擠出效應，所以說大盤整體持續走強的趨勢是不會變的，既然有判斷，那就是如何判斷底部了，我從三方面談談個人看法：
1：大盤底部
長期調整之時，每天自己畫一下K線圖，如果你說我不是有現成的軟體么？干嗎還自己畫？我告訴您，我是在證券公司工作的，我自己，還有我身邊的專家和同事，甚至包括我炒股炒得比較好的朋友，都有自己畫K線的習慣。為什麼？原因在於某些炒股軟體的K線不一定完全真實，我說這話是有根據的，至於具體，因為牽扯行業，我不多說，但是希望您能明白暗含的意思。畫線很簡單，畫好標度，開盤價，收盤價，最高最低振幅標出來，對應成交量和收盤最後一筆成交量標出來就可以了，是不是一點都不復雜？但是無論對方大盤或者個股，自己畫線在操作思路上一定會給您很多的靈感和驚喜，也能讓您更好地理解資本市場。

2：趨勢判斷
就像開始說的，對大盤走勢要有基本的趨勢判斷，這個就是要多結合經濟形勢和政策形式了。

3：個股選擇：

一定要從基本面和技術面結合的選擇，什麼小道消息，輕易不要相信，很多都是庄托散謠，一定不要選擇自己不太熟悉的股票，不要總想著找到黑馬，說實話，資本市場中，上千個主力和莊家都沒法找到幾個黑馬，不是幾個甚至十幾個大莊家都推不動一隻股票成為黑馬，散戶就更不可能了，隨意的尋找，只能給您帶來更大的損失。

另外，今天股市不是已經在反彈了么，呵呵，放心吧，調整在元月之前，應該可以結束了。

㈩ 收益越高，風險越大，風險越高，收益越大，這句話是錯的嗎 能舉個例子說明一下嘛

對於理財來說，是會經常講到高收益高風險或者高風險高收益這樣的話。正常來說，收益越高風險越大是對的，但風險越高卻未必收益越大，有可能收益是負的，只是高風險的後果的一面可能是對應高收益。二者不構成必然的因果關系。