貴州茅台股票風險測試

『壹』 幫忙分析一下貴州茅台這只股票，盡量的詳細，要來交作業的！不少於500字，謝謝了

【分析一】：2013年三季報預收賬款多出11.07 億元。考慮預收賬款剩餘調節，實際前三季度收入增長15.95%，三季度單季度收入增長34.57%，但三季度收入增長主要與新開發經銷商3000 噸有關。公司要完成全年20%的收入增長任務，壓力仍然很重，而四季度開始公司業績已沒有提價貢獻，完成全年任務的難度依然很大。
公司業績主要受年份酒滯銷影響。從市場經銷商調研情況看，「飛天」茅台市場動銷較好，很多經銷商已完成今年指標。而目前年份酒滯銷，過去年份酒銷量占總銷量比大約為3-5%，但銷售額佔比大約15%-20%。這部分缺口需要大量飛天茅台的銷售來彌補，這是目前廠家壓力大的一個重要原因。
調高公司評級為「增持」。整體看市場形勢進一步惡化的可能性小，我們判斷茅台未來的業績增速預計在10%-15%。預測2013/14/15 年EPS 分別為13.85/15.77/17.97 元，對於當前股價PE 分別為10.42/9.15/8.02，調高公司評級為「增持」。
風險提示：政府三公消費控制更為嚴厲，高端白酒消費環境更為惡化

【分析二】：
2013年前三季度歸母凈利潤同比增加6.24%，符合預期。公司2013年前三季度實現營業收入219.36億元，同比增加10.06%；營業利潤160.13億元，同比增加9.03%；利潤總額156.67億元，同比增加7.42%；實現歸屬於上市公司股東的凈利潤110.7億元，同比增加6.24%；實現扣非歸母凈利潤113.16億元，同比增長7.85%，三季報業績符合預期。同期，經營活動產生的現金流凈額92.45億元，同比增長22.26%。
三季度收入利潤同比增速顯著改善。三季度實現營業收入78.08億元，同比增加17.11%（Q2同比減少3.95%）；營業利潤56.15億元，同比增加14.87%（Q2同比減少10.65%）；歸屬於母公司凈利潤38.22億元，同比增加11.62%（Q2同比減少9.23%）。三季度收入同比增加主要由於去年9月份主品牌53°飛天茅台提價所致，三季度利潤增速小於收入增速主要是由於營業稅金及附加同比大幅增加104%所致。整體看，三季度收入和利潤同比增速較二季度明顯改善，但三季度增速仍然低於一季度增速。
前三季度ROE降低，盈利能力依然較高。由於前三季度提價效應仍在（2012年9月飛天茅台提價32%），公司毛利率提升1.6個百分點至93.43%。期間費用率11.69%，同比提升2.5個百分點；其中銷售費用率5.3%，同比提升1.08個百分點；管理費用率7.92%，同比提高1.46個百分點；財務費用率-1.56%，同比微降0.07個百分點。ROE30.45%，同比下滑6.6個百分點，主要由於期間費用率提高所致。總體來說，前三季度公司ROE為30.45%，盈利能力較上年同期有所降低，但盈利能力依然維持在較高水平。
展望未來。近期公司新增了2000噸飛天茅台的市場供應量，新增的量計劃通過新增經銷商和銷售渠道來消化。一方面，公司放開部分飛天茅台的經銷權，鼓勵銷售其他高檔酒的經銷商代理飛天茅台；另一方面公司進軍電商銷售渠道，與酒仙網簽訂全面戰略合作協議，由其代理貴州茅台全線產品；同時與貴州白酒交易所簽訂購銷協議，向其銷售200噸貴州茅台酒。雖然下半年在公司增加新的經銷商和拓展新的銷售渠道的推動下，公司的高檔酒的出貨量將有所上升，但白酒行業仍處於調整期，我們認為13年公司飛天茅台的銷售仍將放緩。此外，公司下調系列酒漢醬和仁酒的終端價格（漢醬下降到399元，仁酒下降到299元），由於系列酒收入利潤佔比很小，降價對公司利潤影響甚微。
盈利預測與投資建議。我們預測2013-2015年歸屬於上市公司凈利潤至143.97億元、149.31億元、181.44億元，同比增長8.18%、3.71%、21.51%；對應EPS為13.87元、14.38元、17.48元，鑒於其目前的估值水平從長期來看仍處於較低水平，具有長期投資價值，我們仍然維持「推薦」評級。
風險提示：飛天茅台銷售低於預期，系列酒銷售低於預期。

我給你兩個版本哦。親

『貳』 對貴州茅台這只股票從基本面來進行分析.

怎麼分析，結論都是因為壟斷而長期看漲，但是最近一兩年內滯漲甚至看跌，原因只有一個：眾多避險資金雲集，導致漲幅過大，當大盤趨勢向好時，這部分資金會出局另謀它途投資。

『叄』 貴州茅台股價突破千元，將對市場有什麼影響投資者應該注意哪些風險

貴州茅台上1000元很正常，沒有必要大驚小怪的，以後上1000元每股的股票會更多，好股票，績優股，會越來越貴，股價越來越高。垃圾股，肯定是越來越便宜，股價越來越低，甚至退市，這樣的市場就是優勝劣汰，是好事情，之前是績優股不漲，垃圾股滿天飛的時代，一去不復返，以後，投資A股，業績和業績穩定增長，基本面，生意好才是王道。希望採納。

『肆』 當前買入貴州茅台這樣的低估值股票有風險嗎

茅台的估值還低嗎。買股票主要看上的是公司前景吧，白酒除了漲零售價，基本上喝的人越來越少，世衛組織早就聲明烈性酒的危害了。

『伍』 哪位大神幫我分析一下貴州茅台股票最近的k線分析

9月份一根跳空低開的放量陰線，確立了茅台的下跌趨勢，一天34億的天量伴隨10%的跌停陰線，給茅台牛市畫上一個完美的句號。在最近2年甚至更長的一段時間內，其股價將再也不會達到那個跳空缺口的位置，即160元。因為這是多頭主力資金徹底放棄抵抗、赤騾狂奔的開始。新主力要再次收集夠足以發動行情的籌碼，不知要等到猴年馬月了。
第四季度以來，該股一直在10%左右的空間內進行上下震盪，均線系統逐步粘合。從日線觀察，似乎有震盪盤底的架勢。但從月K線圖來看，趨勢已經相當明朗，下跌才剛剛開始。從月K線圖中的MACD指標來看，DIF和DEA兩線於12月同時跌破O軸，進入空頭控制區域。5、10、20、30月均線已經形成典型的空頭排列，並且股價上方已經形成明顯的「死亡谷」，且在死亡谷形成時，股價曾經試圖上沖20月均線未果，證明多方的最後一次反擊已經無果而終。
這是茅台2004年走進牛市以來，從未出現過的情況，這也預示著茅台10年牛市的完結。從此之後，它將步入漫漫熊途，走向自己的價值回歸之路！

『陸』 2016年貴州茅台個股的貝塔值

首先，先來普及一下貝塔值。
貝塔值採用回歸法計算，將整個市場波動帶來的風險確定為1。當某項資產的價格波動與整個市場波動一致時，其貝塔值也等於1；如果價格波動幅度大於整個市場，其貝塔值則大於1；如果價格波動小於市場波動，其貝塔值便小於1。
為了便於理解，試舉例說明。假設上證指數代表整個市場，貝塔值被確定為1。當上證指數向上漲10%時，某股票價格也上漲10%，兩者之間漲幅一致，風險也一致，量化該股票個別風險的指標——貝塔值也為1。如果這個股票波動幅度為上證指數的兩倍，其貝塔值便為2，當上證指數上升10%時，該股價格應會上漲20%。若該股票貝塔值為0.5，其波動幅度僅為上證指數的1/2，當上證指數上升10%時，該股票只漲5%。同樣道理，當上證指數下跌10%時，貝塔值為2的股票應該下跌20%，而貝塔值為0.5的股票只下跌5%。於是，專業投資顧問用貝塔值描述股票風險，稱風險高的股票為高貝塔值股票；風險低的股票為低貝塔值股票。
要計算貴州茅台2016年的貝塔值，就是要截取2016年貴州茅台的波動幅度與2016年指數波動幅度。但這里要注意，不同的機構，採用對比的指數也有不同的，有些是用滬深300指數的，所以貝塔值計算有個選取作為參照為1的對象的。選取參照的對象不同，則計算出來的結果可能不同。
以上證作為貝塔值1的話，2016年貴州茅台的貝塔值是 震幅73.90/震幅34.13=2.17（小數點保留兩位）

『柒』 誰股票分析可以的，貴州茅台，從公司，行業，技術面等角度分析，我們要最後做成ppt，多圖表，傷不起啊

『捌』 分析2007.10，16日到現在的貴州茅台的股票的數據。判斷是盈利還是虧損。還要

2007年10月16日貴州茅台的開盤價為188.99元，收盤價為185.03元，截止到2014年11月3日貴州茅台的收盤價為155.58元；
期間，2008年6月分配2007年利潤10股派8.36元，
2009年7月分配2008年利潤10股派11.56元，
2010年7月分配2009年利潤10股派11.85元，
2011年7月分配2010年利潤10股派23元，
2012年7月分配2011年利潤10股派39.97元，
2013年6月分配2012年利潤10股派64.19元，
2014年6月分配2013年利潤10股送1股、派43.74元

以2007年收盤價185.03元為買入價，10股為例計算，從2007年10月16日起，買入成本為，1850.3元，期間共獲得紅利分配202.67元，獲得送股1股，共11股，以2014年11月3日收盤價計算股票總值為1711.38元，加上紅利，總共目前的價值為1914.05元，盈利63.75元，去掉買入的手續費，就大概盈利58.75元，這是10股的盈利情況，可以根據數量依次類推呢。

『玖』 急需貴州茅台的股票投資可行性分析！

貴州茅台：機構預測08年度業績增長
2008-06-26 Wind資訊
截至2008-06-26，共有24家機構對貴州茅台2008年度業績作出預測，平均預測凈利潤為41.63億元,平均預測攤薄每股收益為4.4112元(最高4.9947元，最低3.5262元)。
照此預測，08年度凈利潤相比上年增長，增幅為47.07%

中國建銀投資證券有限責任公司
目標價285.30元，給予「強烈推薦」評級。我們預測公司2008年～2010年EPS 為4.63元、6.34元和8.03元。茅台未來三年的復合增長率為30％，鑒於公司成長的高確定性、資源的稀缺性以及產品的強定價能力，取PEG＝1.5，按照09年45倍PE 估值，合理價格285.30元，給予「強烈推薦」評級。

不過我個人認為該股還在探底中～
不建議介入