『壹』 如某投資組合由收益呈完全負相關的兩只股票構成，則（ ）。 A．該組合不能抵消任何非系統風險 B．該組合
投資組合由收益呈完全負相關的兩只股票構成，則該組合的非系統性風險能完全抵銷。
把投資收益呈負相關的證券放在一起進行組合，一種股票的收益上升而另一種股票的收益下降的兩種股票,稱為負相關股票。投資於兩只呈完全負相關的股票,該組合投資的非系統性風險能完全抵銷。
『貳』 誰能幫我舉兩個負相關性的股票
股票裡面很難找
但是具體到投資方式上很容易找
比如牛市中股票與債券基本上是負相關的
長期而言股票 債券與期貨基本上呈無相關
股市裡面有的股票可以呈現自己的獨立行情於大盤不同
比如雲南白葯就是典型的一例
『叄』 兩種完全負相關的風險資產
當然是將所有的雞蛋放入一個籃子里。 風險越大，收獲越大。 炒股就像賭博，膽大心細才能贏。 首先是對兩個負相關的風險資產的比較。 成長潛力大的當然好。 然後是對大盤總趨勢的分析。 現在大盤已趨於穩定，比較適合入股。 最後是對自身能力的估計。 是否能夠承擔這份風險。
『肆』 關於投資組合兩種資產如果完全負相關 風險可以完全對沖 但是此種理論狀態下如何盈利 資產收益是否與
舉例：你投資股票和期貨，二者屬於完全對沖的兩種投資選擇。假設你在兩者中投入了等額資金，那麼的確在風險對沖的情況下收益也對沖了。假設你投入股票20w，投入期貨30w，那麼當股市下跌時，期貨完全對沖了股票的風險和損失，並且你有10w期貨資金是盈利的，反之亦然。
『伍』 兩種股票完全負相關時，則該兩種股票的組合效應是（ ）
能分散全部的非系統性風險，但是系統風險分散不了
『陸』 當兩種股票完全負相關時,這兩種股票的組合效應能不能分散風險
選擇負相關的股票，相當於你自己對於這個選擇也很矛盾，其實最關鍵的地方還是設置好止損和止贏，簡單的說，賠得時候一定要在一個價格上堅定出局，比如5日或10日線，而賺的時候，如果股票出現回調，而你又拿不準的話，設置好你獲利出局的點，比到最後其實就是心態了
『柒』 兩種股票完全正相關,則該兩種股票的組合效應會怎樣
正相關的意思是 變動的方向一致
意思是 一個股票漲 另外一個股票也漲
這樣的投資組合 其實就是博命的組合 要漲兩個都漲 要跌 兩個都跌
當然這樣就起不到所謂的風險分散的作用了
『捌』 當兩種股票完全負相關時,分散持有股票沒有好處
兩只股票完全負相關的時候，可以分別持倉分別根據自己的周期進行持倉調整，可以獲得更好的收益。
『玖』 當兩種股票完全負相關時，可以分散掉非系統性風險；
完全正確！
『拾』 為什麼兩個完全負相關證券可以得到無風險組合
證券投資組合只要求補償系統風險，而不像單項投資一樣補償可分散風險，β系數完全相反的兩個證券剛好可以抵消系統風險，這樣就可以稱之為無風險組合了吧