基金比股票風險大嗎

⑴ 基金和股票到底有什麼區別誰的風險更大

基金和股票，是兩種不同的金融產品，深受廣大投資者的熱衷和青睞。相對於銀行存款等低風險理財方式，基金和股票都屬於高風險的投資。當然，高風險也伴隨著高收益，往往通過投資基金、股票能產生的預期收益，會相當的可觀。

因此，從各方面來看，對於我們一般投資者來說，投資股票的風險都會高於基金。

建議如果是小白投資者，不滿足低風險投資，有想法獲得更高的預期收益，可以從基金開始入手，慢慢的積累金融知識和投資經驗。

⑵ 為什麼說買基金比買股票風險小如題 謝謝了

現在老百姓都買基金，不少朋友問我，買基金好還是買股票好，一開始我還真說不準，上周四的暴跌突然給了我答案。 上周四上午，股指開始走弱，不少朋友都開始賣出股票避險，雖然現在看來上周四賣出股票未必正確，但是在當時，如果能夠在3500點之上出局還是令人滿意的。 就在大家都在紛紛出局的時候，一位朋友卻很郁悶，他說：「我要贖回基金，要按照收盤時候的凈值計算，如果下午真的跳水，那麼我的成交價就會更低。」事實表明，這位朋友最終按照很低的價格贖回了基金，這就是買基金不如買股票的第一個地方。 還有人著急，真想贖回基金，可是基金還在封閉期，不能贖，也不能賣，只能活生生地看著股指上演高台跳水，雖然有時候能陰差陽錯地躲過回調，但是當時的著急只有自己知道。這是買基金不如買股票的第二個地方。 也有精打細算的，基金持股就那幾個，與其買基金，不如自己配置股票，投資效果差不多，也能省下些申購費用，投資收益可能比買基金要好，這也是一個買股票好於買基金的地方。 有不服氣的，說買基金風險小，買股票風險大，買股票可能下跌一半，買基金最多虧損10％，1元的基金到9毛也就到頭了。我這人比較較真，仔細翻閱了基金的相關資料，也沒發現說跌到9毛就不會跌了。想想這應該是出於2005年的經驗，當時眾多開放式基金的凈值都在0.9元上方徘徊，還真沒有跌破0.9元，但是後來大盤也爭氣，跌到1000點就不跌了，所以給人們留下了基金只會跌10％的印象。 可是，歷史並不能代表將來，基金未來難保不會跌幅過半，在同樣一段時間里，基金的表現也未必就好過股票。我理解，買基金的人應該是熱衷於本職工作的白領，而不是正在投資普通股票的中小投資者，畢竟職業股民比白領有更多的操盤時間，完全沒有放棄股票的理由。 資本市場從來就沒有永遠正確的真理，肯定不會買基金就賺，買股票就虧。買股票應該是優於買基金的，只是更多原本存在銀行的資金看到的是基金的收益和股市的風險，忽視了基金的風險和股票的收益。

記得採納啊

⑶ 股票和基金哪個風險更大

相對來說，股票的風險比基金大一些。
不過，只要是投資風險和收益總是一對歡喜冤家。因為，所有投資產品都有共性，即風險與收益並存，高風險高收益，低風險低收益。投資時，風險不可能完全避免，但風險系數越小，安全程度也就越高。
比如，銀行定存最安全，定存主要指銀行的定期存款與購買國債等常規的理財方式，其特點是風險低，低到幾乎無風險。
基金投資主要指從各大基金管理公司購買的不同類型基金產品，不同基金風險與收益也不同，一般來說，貨幣型基金風險較低，股票型基金風險偏高。
投資證券主要指從證券公司購買像股票、原油一類的有價證券。 相對而言收益高的產品是證券，但它的風險也最大，弄不好就會變成賠錢。
通過以上分析看，每個人對投資時好的定義是有差別的，但安全都是必要的一條。所以，簡單說，水平高股票，水平一般還是基金吧。

⑷ 基金和股票的區別是什麼基金風險有股票風險大嗎

基金的性質在於它是一個公司,它聚集很多金融界的精英在一起用大家的錢去投資於向股市貨幣之類的地方爭到的錢就增值分紅~因為一般的金額都較大所以基金的升值和降值都不象股票那樣瘋狂,升的最高的也就3快多!(認購時金額是1元)~但還是有一定的風險~因為從去年的7月開始股市的形式就一直很好所以基金從那時候介入一般都會增值~有的甚至達到百分之3百.

⑸ 股票型基金和股票哪個風險大啊

可以比較一下股票與投資基金的區別：
股票與投資基金，其一是發行主體不同。股票是股份有限公司募集股本時發行的，非股份公司不能發行股票。投資基金是由投資基金公司發行的，它不一定就是股份有限公司，且各國的法律都有規定，投資基金公司是非銀行金融機構，在其發起人中必須有一家金融機構。

其二是股票與投資基金的期限不同。股票是股份有限公司的股權憑證，它的存續期是和公司相始終的，股東在中途是不能退股的。而投資基金公司是代理公眾投資理財的，不管基金是開放型還是封閉型的，投資基金都有限期的限定，到期時要根據基金的凈資產狀況，依投資者所持份額按比例償還投資。

其三是股票與投資基金的風險及收益不同。股票是一種由股票購買者直接參與的投資方式，它的收益不但受上市公司經營業績的影響、市場價格波動的影響，且還受股票交易者的綜合素質的影響，其風險較高，收益也難以確定。而投資基金則由專家經營、集體決策，它的投資形式主要是各種有價證券及其他投資方式的組合，其收益就比較平均和穩定。

由於基金的投資相對分散，其風險就較小，它的收益可能要低於某些優質股票，但其平均收益不比股票的平均收益差。
其四是投資者的權益有所不同。股票和基金雖然都以投資份額享受公司的經營利潤，但基金投資者是以委託投資人的面目出現的，它可以隨時撤回自己的委託，但不能參與投資基金的經營管理，而股票的持有人是可以參與股份公司的經營管理的。

其五是流通性不同。基金中有兩類，一類是封閉型基金，它有點類似於股票，大部分都在股市上流通，其價格也隨股市行情在波動，它的操作與股票相差不大。另一類是開放型基金，這類基金隨時可在基金公司的櫃台買進賣出，其價格與基金的凈資產基本等同。所以基金的流動性要強於股票。

股票是投資於某個上市公司。基金是投資於某個股票高手或者股票高手建立的公司。
對普通投資者而言，股票的風險大於基金，基金屬於專家理財概念，適合新手和追求穩健收益的投資者。

⑹ 為什麼股票比基金風險大呢

個人觀點：
因為基金與股票相比，有以下優點：
1、集合投資 基金是這樣一種投資方式：他將零散的資金巧妙地匯集起來，交給專業機構投資於各種金融工具，以謀取資產的增值。
2、分散風險 基金可以實現資產組合多樣化，分散投資於多種證券。通過多元化經營，一方面藉助於資金龐大和投資者眾多的優勢使每個投資者面臨的投資風險變小，另一方面又利用不同的投資對象之間的互補性，達到分散投資風險的目的。
3、專家管理 基金實行專家管理制度，這些專業管理人員都經過專門訓練，具有豐富的證券投資和其他項目投資經驗。
以上共同學習，希望對你有用！

⑺ 基金與股票哪個風險大 是買基金好還是股票好

金和股票一直是市場上爭議不斷的兩個競品，部分人看好基金但是部分人卻看好股票。今天，我們先來了解一下基金與股票哪個風險大。
基金是為了某種目的而設立的具有一定數量基金。而投資基金是很多投資者把個人的資金託管給專門的職業經理人，專業的經理人集合了很多投資者的資金，專門從事投資活動。
對投資者來說，把資金託管可能是最懶的一種投資，不用自己花大把的時間去打理投資，託管給比自己專業的經理人，賺取收益和低於風險更大。職業經理把閑散的資金集合起來通過自己的投資，以收益共享，風險共擔的原則，為投資者賺取更多的收益，同時還可以與股市中的大莊家進行對抗。

⑻ 為什麼我感覺基金比股票的風險更大

基金也分幾種呀，股票型基金就風險大點但是也比股票風險小，目前基金還是比較適合普通老百姓的吧，當然了，如果本身自己不懂怎麼做的做什麼都風險大。不過我也不太懂