股票持股股東增加

A. 股票股東人數，增加好還是減少好

股票價格通常與股東人數成反比，股東人數越少，則代表籌碼越集中，股價越有可能上漲；因為股東人數增加，意味著股權分散，缺乏主力大資金的參與，難以上漲。

也有一種特殊情況，該上市公司業績好，股票質地優，很多投資者都看好該股，所以出現股東人數越多，股價越漲的現象。

場外交易市場與證交所相比，沒有固定的集中的場所，而是分散於各地，規模有大有小由自營商來組織交易；場外交易市場無法實行公開競價，其價格是通過商議達成的；場外交易比證交所上市所受的管制少，靈活方便。

(1)股票持股股東增加擴展閱讀：

股票收益即股票投資收益，是指企業或個人以購買股票的形式對外投資取得的股利，轉讓、出售股票取得款項高於股票賬面實際成本的差額，股權投資在被投資單位增加的凈資產中所擁有的數額等。股票收益包括股息收入、資本利得和公積金轉增收益。

普通股股東有權從公司利潤分配中得到股息。普通股的股息是不固定的，由公司贏利狀況及其分配政策決定。普通股股東必須在優先股股東取得固定股息之後才有權享受股息分配權。

B. 股票上市公司股東數增加對公司有利，還是減少有利

一般股東戶數減少表明主力把籌碼大量鎖定造成，從市場表現來看，一般籌碼被主力收集並鎖定的過程中股價也都大幅上漲，但是股價漲幅很大而籌碼又非常集中的股票不再具有優勢，因為其後的趨勢將是主力逐步派發籌碼而股價緩慢下跌。
可以肯定：主力在低位時已控制了這家公司的絕大多數流通股，股價的上漲只是主力的自拉自唱！
如果山西汾酒的基本面有重大改變的話，低位賣出的和一直沒敢買入的「紅眼病」股盲會殺入這支股票。
當然，不排除另一種情況：這支股票的群眾基礎太差，沒人犯傻介入！

C. 什麼情況下股票會增股增股就是增加股票數量吧是每個持股人都增加嗎

分送股和配股，送股是每個股東都會增加，按原股東持股比例送。但配股不一樣，配股給原股東以較低的價格賣股票，你可以選擇不買，但一般都會買。送股是利潤分配行為，配股是再融資行為。

D. 股東增加股份的方法

上市公司和非上市公司增加股份的主要方法如下：
一、上市公司
1、通過二級市場增持公司股票；
2、通過定向增發擴大股本增加股東持股比例，同時稀釋其他投資者的股份；
3、通過股份轉讓，收購其他投資者的股份，以達到增加股份的目的；
二、非上市公司
非上市公司主要通過增資方式來擴大股東的股份份額。

E. 股票交易顯示股東增加了是說的是買股票的人多了嗎

股票交易顯示股東增加了，是表示買該股票的人多了，但這些都是散戶，股票的散戶越多，大戶收集籌碼的難度大，推動股價向上的動力越小。
同一隻股票，不同時期流通的股票數不會相差太大。假如股票數額固定。股東人數少了，就證明人均持股多了，代表股東里有大戶，私募、公募基金，或其他投資機構的賬戶持有大量的股票，這是推動股價向上的有力因素。如果股東人數多了，代表人均持股數少了，裡面大量的散戶。也就是說股東里沒有什麼實力機構持股，對推動股價向上不利。

F. 大流通股股東的增加和減少說明什麼，對股價何影響

這是籌碼的集中和分散問題.

大流通股股東的增加說明有新股東介入,原因是購買了相當數量的流通股,這樣流通股進一步減少,如果再有投資者要介入,就要以更高的價格買入,從而推動股價走高;另一方面,由於這一類股東志在高遠,不會為小利所動,持股時間會較長,因而股價漲起來後,籌碼鎖定好,漲升空間也大.

大流通股股東的減少說明有的股東對該股不再看好(至少是短期的),將籌碼派發,股價會走低.如果沒有別的大股東接盤,那麼這些籌碼就分散到小股民手中,小股民沒有拉抬股價的能力,而且抗風險能力不強,籌碼鎖定性差.隨著大股東的派發,大量的股票分散到散戶中,如果這些散戶也跟隨賣出,勢必造成股價進一步走低.

G. 股東人數增加,持股數也增加怎樣理解

股東人數增加了，人均持股應該是減少的，除非該年進行的送配股、增發股，使得股本擴張了。

H. 股東持股增加會造成怎樣的結果

股權分置是指上市公司的一部分股份上市流通，另一部分股份暫時不上市流通。前者主要稱為流通股，主要成分
股權分置改革為社會公眾股；後者為非流通股，大多為國有股和法人股。
股權分置是中國股市因為特殊歷史原因和特殊的發展演變中，中國A股市場的上市公司內部普遍形成了「兩種不同性質的股票」(非流通股和社會流通股)，這兩類股票形成了「不同股不同價不同權」的市場制度與結構。股權分置問題被普遍認為是困擾中國股市發展的頭號難題。由於歷史原因，中國股市上有三分之二的股權不能流通。由於同股不同權、同股不同利等「股權分置」存在的弊端，嚴重影響著股市的發展。
股權分置改革-發展階段 股權分置的發展可以分為以下三個階段：
第一階段：股權分置問題的形成。中國證券市場在設立之初，對國有股流通問題總體上採取擱置的辦法，在事實
股權分置改革上形成了股權分置的格局。
第二階段：通過國有股變現解決國企改革和發展資金需求的嘗試，開始觸動股權分置問題。1998年下半年到1999年上半年，為了解決推進國有企業改革發展的資金需求和完善社會保障機制，開始進行國有股減持的探索性嘗 試。但由於實施方案與市場預期存在差距，試點很快被停止。2001年6月12日，國務院頒布《減持國有股籌集社會保障資金管理暫行辦法》也是該思路的延續，同樣由於市場效果不理想，於當年10月22日宣布暫停。
第三階段：作為推進資本市場改革開放和穩定發展的一項制度性變革，解決股權分置問題正式被提上日程。2004年1月31日，國務院發布《國務院關於推進資本市場改革開放和穩定發展的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)，明確提出「積極穩妥解決股權分置問題」。
股權分置改革-股權形式 有四種形式：國家股、法人股、個人股、外資股。
而1994年7月1日生效的《公司法》，對股份公司就已不再設置國家股、集體股和個人股，而是按股東權益的不同，設置普通股、優先股等。然而，翻看中國證券市場設立之初的相關規定，既找不到對國有股流通問題明確的禁止性規定，也沒有明確的制度性安排。
股權分置改革-股權分置弊端 第一，市場供需失衡問題。三分之二的非流通法人股，一旦被允許賣給個人投資者並在市場流通，似乎會導致市
證監會主席談股改場上股票供應的劇增，如果對股票的需求跟不上大幅度增加的供應，可能會導致股價的大跌。股權分置時刻威脅著中國證券市場的進一步發展，因此，應該不惜一切代價，盡快解決股權分置問題，為中國證券市場的發展掃除一個重要的障礙。
第二，股東利益沖突問題。流通股與不流通法人股的長期法定分割導致上市企業在收入分配問題上面臨大股東與小股東之間的明顯及長期的利益沖突。
流通股股東認為國有大股東當初上市時並沒有以現金在市場上購買股份，而是以低於真正市場價的資本估值而獲得股份及控股權，因此認為吃了虧，需要在股權分置改革時獲得補償。
到底需要補償多少？沒有人講得清楚。顯然，這是一個大股東與流通股小股東討價還價的問題。中國證監會在2005年的股權分置改革方案中很明確地將討價還價的細節交給了每一個上市公司自己去處理，但規定股改方案必須經過三分之二流通股股東同意及三分之二全體股東同意。這一政策是2005年股改可以順利推行的關鍵，因為它一方面使得證監會可以超脫於具體的利益分配，另一方面也限定了流通股股東與非流通股股東討價還價的相對力量，
中國股改勢在必行大大降低了股權分置改革的交易成本與阻力。
由於大部分企業的大股東是國有企業母公司，相對較好說話，他們對流通股小股東的讓步也就比較大，小股東在股權分置改革中獲得補償的股份數平均達到流通股總量的30％之高。
有學者和專家認為改革中，國有股讓利太多，但也有流通股持有人認為國有股讓利不夠而拒絕改革方案。
市場參與者將注意力聚焦在這些討價還價的細節上，顯然合理而正當。但同樣，在各方博弈中，再分配的絕對公平顯然只能是理想化的要求。對證券市場的長遠發展真正重要的是：股權分置改革後大股東與小股東能不能有雙贏的機會———上市企業的管理、生產力及業績有實質性的改進。
企業素質的改進應該是股權分置改革最重要的目標，可惜內地在這方面的討論很少，注意力都集中在市場供需平衡及股東利益沖突這兩個問題上了。企業素質的改進與企業的控制權直接相關，而股權分置往往導致企業控制權的僵化。
第三，控制權僵化的問題。三分之二的法人股不可以通過公開市場流通，這意味著上市公司的大股東，特別是其國企母公司，對上市公司具有不可動搖的控制權。某個大股東對企業的控制權如果運用不當，企業經營必然出問
股權分置改革題，企業生產力將下降，利潤減少，股價下跌。
在一個成熟的證券市場，當一個上市公司的股價因為經營不善而跌到一個很低的水平時，一些策略性投資者就可以介入，大量收購該公司的股票，或以收購兼並的形式，成為控股股東，並撤換管理層、更改經營方式、提高生產力及業績。
具有中國特色的股權分置制度完全限制了企業控制權市場的存在與發展，有能力的大股東無法替代無能的大股東，企業也就無法在市場壓力下通過優勝劣汰而有系統地扭虧為盈，持有爛股的小股東也就無法借收購兼並來翻身，日久天長，股市也就失去活力而一蹶不振。
股權分置改革-改革必要性 流通股和非流通股產生不同股不同權，從而造成惡性圈錢、市盈率過高、股票市場定位模糊，不能有效與國際接軌。全流通不僅可以解決以上問題，還可以進一步推動資本市場積極發展。中國加入WTO，與國際經濟日趨緊密，中國資本市場和銀行體系對外開放，客觀上要求中國的資本市場與國際接軌。
股權分置改革-股權分置改革 股權分置改革是按照公司法、證券法和「國九條」的要求，規范上市公司的股權結構，統一股權、統一價格、統 一市場、統一利益。隨著改革的深化，中國證券市場將由行政主導轉向市場主導，市場價格的公信力將大大提高。
股權分置改革與國有股減持不同。減持不等於全流通；獲得流通權，也並不意味著一定會減持。
股權分置改革-《國九條》對其影響 自2001年以來，以國家股按市價減持開始的股權分置改革的理論之爭，一直就在「以強調國情為主的實事求是派」和「以強調海外規范為主的照搬照抄派」之間激烈地進行。理論對上可以影響決策，對下可以影響媒體，理論話語權的實質是股權分置改革戰役的「制空權」。「制空權」被誰控制，誰就決定著股權分置改革戰役的走勢。
理論之爭的本質是改革的路徑之爭。中國歷經四分之一世紀的改革實踐，獲得了舉世公認的成功。可在一些經濟學家和海外人士眼裡，中國經濟改革卻充滿了不規范。他們對比美國的市場經濟和由薩克斯之類的美國經濟學家指導的俄羅斯、波蘭的改革，總覺得中國改革不系統、不徹底、不規范，如股市中存在的股權分置和一股獨大。股份制的推行和深滬股市的建立是中國改革成功的重要組成。即使不是成功在「摸著石頭過河」，可也得不出「成功等於不規范」的經濟學邏輯。到底是中國改革不規范，還是「規范」出了問題，是值得人們反思的。
實踐是檢驗真理的惟一標准，與俄羅斯的全面照搬美國股市相比，中國股市雖然產生了股權分置和一股獨大，但這卻是我們在特殊的歷史時期朝著既定方向穩步推進時最小代價的路徑選擇。
股權分置改革事關中國資本市場在實現自身的規范化和與國際市場接軌的進程中，究竟是放棄實踐已證明成功的中國改革方法論，在關鍵時刻，步入「休克療法」的誤區，且不能自拔，還是確立並遵循實事求是、符合國情的改革方略。建立正確的股權分置改革方法論是決定中國股市未來發展的關鍵。
可幸的是，「以強調國情為主的實事求是派」最終取得了這場決定中國資本市場命運的理論之爭的勝利，真正在理論和政策上占據了主導地位。2004年2月，中央充分認識到股市持續下跌對中國經濟產生的危害性，從中國股市的實際出發，頒布了《國務院關於推進資本市場改革開放和穩定發展的若干意見》（國發〔2004〕3號，簡稱《國九條》），這是我國資本市場發展史上里程碑式的綱領。《國九條》明確指出，「積極穩妥解決股權分置問題。穩步解決目前上市公司股份中尚不能上市流通股份的流通問題。在解決這一問題時，要尊重市場規律，有利於市場的穩定和發展，保護投資者特別是社會公眾投資者的合法權益」，並強調「堅持改革的力度、發展的速度與市場可承受程度的統一，處理好改革、發展、穩定的關系」。在繼《國九條》頒布14個月之後，2005年4月29日，證監會發布了《關於上市公司股權分置改革試點有關問題的通知》（簡稱《4.29通知》），提出了對價並軌的改革思路，並啟動了這場處於新興尚未轉軌時期的中國股市所特有的股權分置改革。
股權分置改革-經濟學分析 2006年3月6日，第23批的46家股改公司名單公布，至此，中國內地股票市場上，股改公司的比例已接近50％，許多人對年內基本完成股權分置改革的目標感到樂觀。
也許是尚在進行之中的緣故，股權分置改革到目前為止還沒有導致業績不好的上市公司大股東失去控制權的先例。
股權分置是一個具有中國特色的企業所有權制度，主要針對國有上市公司，包括在內地及香港上市的中國國有企業。這個制度安排在2005年之前已經實行多年，其中特別規定：上市的企業只允許其少部分股份(通常不到三分之一)，在市場公開發行及交易，其餘的股份則暫時不允許進入市場流通，並只能由一個或幾個法人持有。
股權分置改革
這樣的安排顯然是一個權宜之計，當初主要是希望一方面保證國家對上市國有企業具有絕對的控股權，另一方面也擔心中國剛剛建立的股票市場無法承擔全流通的市場壓力。
確實，這一制度的實行大大降低了國有企業在內地及香港市場上市所遇到的思維觀念及利益分配方面的阻力，具有相當的歷史價值。沒有這樣一個具有中國特色的制度創新，中國證券市場的起步可能晚很多年。

I. 某隻股票十大流通股東中個人股東增加說明什麼問題

增加的個人股東也許是公司內部人員，也許意味著有利好將出現，也可能是機構不看好。
最近一個季度里，排列前十的擁有公司股票數（包括流通股和非流通股）最多的股東；
然後是最近一個季度，排列前十名的擁有公司流通股數量最多的股東名稱；
十大股東就是持有公司股份前十名的股東
流通股股東是指所持股份可以在市場上買賣的股份
與此相對的就是說還有非流通股東，股東=流通股東+非流通股東
非流通股東有幾種情況，有的是國家股和法人股，在股改之後承諾幾年之內鎖定，就是承諾幾年內部拋售的，有的是定向增發的股東承諾鎖定期的，還有就是新股上市的原始股東和網下申購的機構都有各自的鎖定期。