1. 增發股票是什麼意思會不會影響原來股東的利益
股票增發是上市公司的一種再融資手段，也就是說上市公司缺錢了，就可以申請增發，獲得批准後就可以實施了
.
增發分為公開增發和定向增發，公開增發是面向市場的所有投資人發行新的股票，但是老股東有有限購買權，剩餘的部分才向其他投資人發行；定向增發是指向特定的投資人（一般是機構投資人）發行新的股票，原股東和普通投資人不能參與.
如果增發價格低於市場價格，那麼可以想到的是，增發之後股價會下降，那麼流通股東的利益受損（如果他不買增發股的話），所以他一定會買增發股。對於非流通股東，只要增發價格高於每股凈資產，他就無所謂了。但股改之後，變成了有限售條件的股東，所以也會參與增發。
另一方面，上市公司期望一個高的增發價格來募集更多資金，但是承銷商期望價格不要太高，否則會導致滯銷，風險上升。
2. 定向增發影響原有股東的利益嗎
定向增發對原股東是有利益影響的。
一方面是定增價格，如果價格折讓特別低，對原股東是一種損害。另一方面，定向增發募集的資金如果是用來收購特定資產的話，特定資產的定價情況也會對原股東有利害關系。
從融資角度來說，定向增發改善了上市公司的資本負債情況，增加了現金流，購入優質資產運營良好的話，對於原股東是利好的。
3. 增發新股是不是對老股東不公平
增發新股，是指上市公司找個理由新發行一定數量的股份，也就是大家所說的上市公司「圈錢」 公司增發新股，對老股東來說，基於同股同權的道理，每股的收益會產生攤薄的作用(每股盈利降低)。 但每如果每股新股的發行價高(現金增發)，例如高於每股資產凈值，則增發後，可以提高每股現金值和資產凈值。
所謂同股同權，是指同一類型的股份應當享有一樣的權利。我國《公司法》第130條規定「股份的發行，實行公開、公平、公正的原則，必須同股同權，同股同利。同次發行的股票，每股發行條件和價格應當相同。任何單位或者個人所認購的股份，每股應當支付相同價額。這便是「同股同權同利」的由來。
4. 股票增發對老股東有沒有什麼影響
增發新股時,所得股票收益歸全體新老股東所有,這是同股同權的,沒有任何疑問.
但這對老股東有什麼好處呢?或者說對沒有資格參與增發的股東有什麼好處呢?
增發股票無非就兩種方法,一個是用現金買,一個是用資產換,作為投資者是可以判斷注入的資產估值或增發的股價是否合理的,還有注入的資產或融資得到的現金,能否有效提高公司的盈利能力,如果是肯定的,這就是好事,如果不行,那你可選擇走人,完全談不上是好處或壞處之說的.
5. 股票增發對老股東有沒有什麼影響
一般說來，有兩個對股價有直接影響的因素。
一個是增發價格與股票現價之間的價差影響。在增發前確定增發價時，為獲得盡量高的發行價，會上拉股價；增發價一旦確定，股價會向發行價回歸，尤其是增發完畢後此現象比較明顯。
二是增發擴大股本後除權對未參與增發的股東持股價格的影響。
需要說明的是，這也只是短期的影響。真正長遠的影響還在於增發的目的到底是什麼、是否真的如同增發說明中所言、是否會帶來公司的價值增長與回報的增加。
如果公司只是為了「圈錢」而遭遇股東的用腳投票，股票價格跌破增發價也是屢見不鮮的。
6. 請問上市公司增發股票時如何能不損害原股東的利益
1、增發一倍後我就變成只有0.5%，這不是變相的超發貨幣，通貨膨脹嗎：這和通貨膨脹沒有多大的關系，通貨膨脹是指國家宏觀經濟政策導向所致的行為，絕對不是一家公司所能為。但是，公司增發股票，絕對傷害了原持股股東的利益。，因為股本擴大了，而原股東的持股比例變小了。
2、還是說 IPO 時發行的股份本身只是公司所有權的一部分：是的。
3、增發股票時向公眾出售的是公司保留的所有權：可以這樣理解。但是增發股票時，公司大股東雖然讓出了一部分所有權，但是對原有股東的利益是一種侵害，因為原有股東的股權被稀釋了，沒有得到相應的補償。
7. 股票增發會損害原來股東的利益嗎
比例稀釋了，數量又不會減少。但是炒股的話，一般情況會股價下跌了，散戶倒霉，因為若是沒有其他利好，市盈率不變，總市值就那麼多，增發說明缺錢了。除非增發了用來投新項目之類，這種可能屬於利好。