❶ 十大流通股股東里他們占流通股里的份額是越高越好還是越低越好
這個問題解釋起來比較復雜，並非簡單地理解其高低份額。
簡言之：如果一家公司具有核心的競爭優勢，並且能保持業績高速增長，這樣的公司持有其流通股當然是越高越好；反之，就不應該持有其一股股票。
❷ 股票，機構持股比例高好還是低好呢
高比較好！機構信息優於散戶 持股集中度高 利於控盤 說明企業吸引機構投資者 有良好資質
❸ 大股東持股比例是高好還是低好
《全流通對股票市場意味著什麼》和《解放大小非與大小限的戰略意義》兩篇文章那個都可以回答你的問題
點下面鏈接就能看
http://ggn.cc/sou/?cx=013201010432586366789%3Aggn_sousuo&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=%E5%A4%A7%E8%82%A1%E4%B8%9C%E6%8C%81%E8%82%A1%E6%AF%94%E4%BE%8B+more%3A%E8%B4%A2%E7%BB%8F%E5%90%8D%E5%8D%9A&as_qdr=all#1183
❹ 機構持股比例高好還是低好
機構持股比例高好還是低好？最近有很多的股票投資者都在詢問，機構持股比例到底是高好還是低好？機構重倉股到底好不好？下面就一起來看看具體的分析吧。
所謂的機構持倉指的就是機構投資者買入股票並且持有，一般來說，機構持股比例高那麼肯定就是比較好的，機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，表明企業很吸引機構投資者，具有較好的資質。
我們常說的機構投資者，指的就是一些金融機構，他們包括了國家或團體設立的退休基金、投資信託公司、銀行、信用合作社、保險公司等組織，機構投資者的性質和個人投資者是不一樣的，並且在投資方向、投資來源、投資目標等方面與個人投資者都有很大的區別。
可是反過來說的話，機構持股比例過高也是不好的。
一、假如一隻股票被機構持有了80%左右那麼肯定就是不好的情況。
二、假如是一個或者兩個機構持有，那麼很有可能會是一個惡夢，如何脫身是一個大問題，並且散戶很難去獲利。
三、假如很多的機構同時持有超過了80%，那麼很有可能就是一潭死水，沒有人是願意去拉抬的，每一個人都想要做轎子，但是通常這樣的股票都是抗漲抗跌的。
所以持股比例高過了一定的水平，並不是特別的好的，不可能是想像的那麼樣越多越好。如果是小盤股的話主力控盤只要達到30%-40%完全可以拉動這支股票，如果要是大盤的話比例就相對要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉動這支股票。
❺ 大股東持股比例70%以上是好事還是壞事
大股東持股高肯定比低好，持股高肯定比持股低對公司更用心
❻ 從公司治理的角度,分析大股東持股比例是越多越好，還是越少越好
大股東持股比例在合理的范圍內比較好。大股東持股比例過大，容易出現一言堂。持股比例過低又容易出現內部人控制的問題。
❼ 股票中機構持倉比例高了好還是低了好
個人意見如果股票基本面都差不多的情況下，你持有機構重倉的股票相對好一點，當然不會100%准確，從另一個角度講，如果你不能分析上市公司具體情況，畢竟很多機構是有專業人員分析後才買進去的。