❶ 股東得到的股票股利，為什麼是幫上市公司增加投資
股票股利對公司來說，並沒有現金流出，也不會導致公司的財產減少，而只是將公司的留存收益轉化為股本。
但股票股利會增加流通在外的股票數量（股數），同時降低股票的每股價值。它不會改變公司股東權益總額，但會改變股東權益的構成結構。從表面上看，分配股票股利除了增加所持股數外好像並沒有給股東帶來直接收益，事實上並非如此。
因為市場和投資者普遍認為，公司如果發放股票股利往往預示著公司會會有較大的發展和成長，這樣的信息傳遞不僅會穩定股票價格甚至可能使股票價格上升。另外，如果股東把股票股利出售，變成現金收入，還會帶來資本利得在納稅上的好處。因為相對於股利收入的納稅來說，投資者對資本利得收入的納稅時間選擇更具有彈性，這樣，即使股利收入和資本利得收入沒有稅率上的差別，僅就納稅時間而言，由於投資者可以自由向後推資本利得收入納稅的時間，所以它們之間也會存在延遲納稅帶來的收益差異。
所以股票股利對上市公司來說，並不需要它再付出資金，而增加了股本，只是把利潤轉為股本；而對普通股東來說，股利的實現，就要靠在市場上賣出的差價來定了。。
❷ 公司與股東直接交易，例如分派股利股價下跌，為什麼不影響股東財富，影響股價該怎麼理解
公司把股票當作股利，分派給股東，留存收益減少，實收資本增加。
留存收益和實收資本都是所有者權益類科目，上述操作，屬於所有者權益類科目的此增彼減，整體不影響所有者權益，也就是不影響股東財富。
至於影響股價，是因為實收資本增加，傳遞給外界的信息，就是公司正在蓬勃發展，所以股民會熱捧，股價自然上升。
❸ 股票股利，增加流通在外的股票同時降低每股股票的價值，不就相當於沒有給股東帶來什麼么
很多股票除權後的缺口都會被填權，其實我覺得主要是心裡作用，很多人都樂意買低價股，價位高認為危險
❹ 發放現金股利和股票股利對股東財富有何影響
有不同的，股票股利還是股票，那麼還在繼續賺錢，只要上漲，而現金股利除非再次投入，否則就會花費掉了。
❺ 為什麼企業與股東之間的交易（如分配股票股利和回購）會影響股價，但是卻不影響股東的財富
此處的股東投資資本指的是股本和資本公積，即股東購買股票時投入的資本。美股研究社稱，「分配股利或回購股票」 會改變股東投資資本，其中的「分配股利」指的是分配股票股利，會導致股東投資資本增加，而「股票回購」會導致股東投資資本減少。
「分配股利時股價下跌，但不影響股東財富」的正確說法應該是「分配股利時股價下跌，但不一定影響股東財富」，發放股票股利後，如果盈利總額和市盈率不變，會由於普通股股數增加而引起每股收益和每股市價的下降，此時，每位股東所持有股票的市場價值總額不變，因此，不影響股東財富。
❻ 發放股票股利為什麼能增加實收資本
股票股利對公司來說，並沒有現金流出，也不會導致公司的財產減少，而只是將公司的留存收益轉化為股本。但股票股利會增加流通在外的股票數量（股數），同時降低股票的每股價值。它不會改變公司股東權益總額，但會改變股東權益的構成結構。從表面上看，分配股票股利除了增加所持股數外好像並沒有給股東帶來直接收益，事實上並非如此。因為市場和投資者普遍認為，公司如果發放股票股利往往預示著公司會有較大的發展和成長，這樣的信息傳遞不僅會穩定股票價格甚至可能使股票價格上升。另外，如果股東把股票股利出售，變成現金收入，還會帶來資本利得在納稅上的好處。因為相對於股利收入的納稅來說，投資者對資本利得收入的納稅時間選擇更具有彈性，這樣，即使股利收入和資本利得收入沒有稅率上的差別，僅就納稅時間而言，由於投資者可以自由向後推資本利得收入納稅的時間，所以它們之間也會存在延遲納稅帶來的收益差異。所以股票股利對股東來說並非像表面上看到的那樣毫無意義。
❼ 判斷題：發放股票股利，既不會增加企業的價值 ，也不會增加企業的股東財富
正確。
只從表面看是對的。
股票股利對公司來說，並沒有現金流出，也不會導致公司的財產減少，而只是將公司的留存收益轉化為股本。但股票股利會增加流通在外的股票數量（股數），同時降低股票的每股價值。它不會改變公司股東權益總額，但會改變股東權益的構成結構。
❽ 多餘現金用於再投資有利於增加股東財富和提高股利支付率，有助於增加股東財富為什麼不正確
要看多餘現金投資收益水平，假如收益不及市場平均收益，那還不如分配給股東自己投資，虧本的話就更不要說了
❾ 發放股票股利能否增加企業的實收資本或股本
不知道這樣的理解對不對：發放股票股利，被投資單位凈資產不會發生變化，只是將公司的留存收益轉化為股本，使流通在外的普通股數量增加，但是同時也降低了股票的每股價值，所以股票股利派發前後每一位股東的持股比例也不發生變化，那麼他們各自持股所代表的凈資產也不會變化。基於此投資方是不用作賬務處理的，僅需要在除權日註明所增加的股數，以反映股份的變化情況。
而實收資本因為股票數量增加而增加。
每股價值變小，應該是指因為股票總數變多，每股所佔比例變小，相應每股所代表的權力變小所以影響了它的價值，而不是指金額變小